SPP 2.3 für Mac und Win ist draußen.

[Skater]

Die 2.3 Version hat gegenüber der 2.1 vor allem eine bessere Entrauschung.
Das mit dem Weißabgleich bezieht sich nur auf die Verbesserungen zur 2.2.

Das Tempo ist eher langsamer als in der 2.1,
aber die Ergebnisse sind besser.

Das ist doch schon mal was!!!

Gibt es einen unterschiedlichen Funktionsumfang zwischen PC und Win-Version?

Liebe Grüsse,

Stift

Nicht das ich wüßte.
Kann ich mangels Windows-PC aber nicht checken.

Ich glaube es aber nicht.

Am Mac kommt eventuell die Firewire-Unterstützung besser zum Tragen.
(Interessant für Leute, die mit angeleinter Kamera, etwa im Studio fotografieren.)

Schönen Gruß
Pitt

 

[lumischa]

habe jetzt auch 2.3 installiert,von sigma deutschland,ohne probleme.
erster eindruck:saugut,wenn es sigma hinbekommen würde,die ladezeit für die einzelbearbeitung noch etwas zu forcieren,dann wäre ich eigentlich schon zufrieden.
das system anschließend von spp3 befreit.
grüße
thomas

 

[Westerwälder]

habe jetzt auch 2.3 installiert,von sigma deutschland,ohne probleme.
erster eindruck:saugut,wenn es sigma hinbekommen würde,die ladezeit für die einzelbearbeitung noch etwas zu forcieren,dann wäre ich eigentlich schon zufrieden.
das system anschließend von spp3 befreit.
grüße
thomas

Warum nimmst Du SPP 2.3 und löschst die Version SPP 3.0, kannst Du mal an Bildern die Vorteile aufzeigen?

 

[lumischa]

Warum nimmst Du SPP 2.3 und löschst die Version SPP 3.0, kannst Du mal an Bildern die Vorteile aufzeigen?

bei den bildergebnissen gibt es keinen unterschied,bzw.vorteil oder nachteil.
der einzige mir bekannte inhaltliche unterschied ist,neben änderungen der oberfläche,was bei sigma beschrieben wird,dass du bei 3.0 keine 16bit generieren kannst,sehr wohl aber bei 2.3,da dies eine version von 2.1 ist.
das ist aber nicht der grund für den wechsel der meisten hier,sondern dass 2.3 flotter und stabil läuft und kein augenmerk mehr darauf verwendet werden muß,wie groß die zu öffnende datei ist und auch nicht tausende kleiner dateien im temp abgelegt werden.
2.3 ist eine entwicklung von sigma und ist daher maßgeschneidert.
es ist eine übergangslösung und wird irgendwann von 3.1 ersetzt.
3.0 hab ich als unnötigen ballast entfernt,weil es keinerlei nutzen mehr hat.
grüße
thomas