Sony RX1R Mark III

[cp995]

Nein Pentax

Pentax gibt es als Hersteller schon seit 2008 nicht mehr!

Nein auch für Kompakte mit Winzsensor.

Ja, für Unterwasser oder so, aber das ist nun sehr speziell

 

[twostone]

Pentax gibt es als Hersteller schon seit 2008 nicht mehr!

Na ja, Pentax ist nichts anderes mehr als eine Sparte von Ricoh, das stimmt. Unabhängig waren sie aber auch schon davor schon länger nicht mehr. Dennoch: Deren aktuelle Kameras sind immer noch typisch Pentax, over-engineered und leistungsfähig, aber irgendwie nicht so ganz zum Rest des Marktes passend. So ein wenig wie Leica mit der M (wobei da das over-engineered nicht so ganz passt). Beides absolute Nischenprodukte, aber tolle, spaßige Dinger.

Hoffen wir mal, daß Ricoh die Sparte nicht einstampft, auch, wenn es den Anschein hat.

 

[numericblue98]

Es hapert doch schon am Objektiv, was die RX1 auszeichnete. Die Zusammenarbeit mit Zeiss besteht nicht mehr. Und daran müsste sich der Nachfolger messen lassen

Nachsatz: es gibt heute keine einzige FB von Sony die Charakter hat , wie damals das Sonar.

Zeiss-Rechnung, Cosina-Fertigung …

 

[twostone]

Zeiss-Rechnung, Cosina-Fertigung …

...wovon auch die Voigtländer-Objektive deutlich profitierten. Mittlerweile sind die zum guten Konkurrenzprodukt mutiert, nicht nur zur billigeren Alternative.

 

[Pit L.]

Ich hatte die RX1 und die RX-1RII: das erstere Exemplar hatte ein extrem gutes 2/35er von Zeiss; leider habe ich die Kamera für die höher auflösende und mit Klappmonitor ausgestattete RII getauscht, dessen Objektiv mit dem ersten nicht mitkam, es verzeichnete heftigst kissenförmig und die höhere Auflösung machte sich in der Bildqualität kaum bemerkbar. Jetzt will ich mir eine 7cR mit dem 2,5/40 G zulegen, das ich schon an der 7RV gern nutze.