Kamera Sony RX10 II vorgestellt

[pologti6]

Ja stimne ich ihnen vollkommen zu! Die lumix hat wirklich ein sehr lauter und störendes Betriebsgeräusch was auf jedem video störend ist!

 

[lamps18]

Ich hatte eben mal die Gelegenheit die Kamera zu probieren (mehr Zeit war nicht) Und wollte gerne wissen ob man anhand der 4 Aufnahmen erkennen kann, ob soweit alles in Ordnung ist was das Objektiv angeht. Ich hoffe die Aufnahmen reichen aus. Danke sehr.

Direkt aus der Kamera, Qualität Extrafein (X.Fine)
Alles im Automatikmodus und die Brennweite sieht man denke ich in den Flickrangaben

Das ist von oben aus dem Fenster fotografiert.
DSC03677 by Thomas H., auf Flickr

Falls jemand noch ein bestimmte Situation aufgenommen haben möchte und ich es schaffe - kann ich dies noch bis heute Abend einstellen. Ab Morgen bin ich im Urlaub.

 

[Gast_449302]

Falls jemand noch ein bestimmte Situation aufgenommen haben möchte und ich es schaffe - kann ich dies noch bis heute Abend einstellen. Ab Morgen bin ich im Urlaub.

Bei 200mm KB könnte bei der Kamera auf der linke Seite eine Randunschärfe vorhanden zu sein.
Aber genau kann man das erst sagen, wenn genau plan aufgenommen wurde. (und ein möglichst ebenes Motiv z.B. ein Ziegelgebäude)

 

[lamps18]

Bei 200mm KB könnte bei der Kamera auf der linke Seite eine Randunschärfe vorhanden zu sein.
Aber genau kann man das erst sagen, wenn genau plan aufgenommen wurde. (und ein möglichst ebenes Motiv z.B. ein Ziegelgebäude)

Den Eindruck habe ich zumindest bei dem einen Bild auch, inwieweit ist so eine Unschärfe immer im Toleranzbereich? Oder müsste es im Idealfall so sein, dass sowas nicht auftreten darf.

 

[Gast_449302]

Meist hat ja man gewisse Unschärfen, meist in den Ecken. Aber die sollen dann möglichst gleichmässig auf beiden Seiten auftreten (wenn das Objektiv richtig zentriert ist)

 

[lamps18]

Stimmt - nur hab ich nicht so ein gutes Auge dafür ob es noch "normal" ist oder ein Grund wäre zu tauschen. Einige hier im Forum sind da kritischer oder erkennen Fehler eher als ich

Deshalb meine Frage ob jemand was auffällt, was gar nicht geht.

 

[Gast_449302]

Deine Fotos sehen ansonsten aber sehr gut aus.

Ich mache mit den meisten Kameras so ähnliche Fotos (hier die RX10), da fallen die Unschärfenbereiche schnell auf.

https://onedrive.live.com/?id=13477...8CB529!28030&authkey=!AMPZt4662V6EhbA&o=OneUp

https://onedrive.live.com/?id=13477...&group=0&parId=13477BE9E28CB529!28044&o=OneUp

 

[ff_cc]

Dann kommt ja jetzt die unvermeidliche Frage nach Beispielbildern (ISO 64-100 und ISO 1600-6400) und dem 1. Eindruck in Hinblick auf AF, EVF und allgemeine Performance, am besten noch im Vergleich zur RX10 wenn möglich.

So, meine Bitte wurde jetzt wenigstens teilweise erhört. IR hat eine ISO-Serie ihrer 'Still Life' Testszene mit der RX10 II online gestellt (http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx10-ii/sony-rx10-iiA7.HTM). Viel Spaß beim Vergleichen mit den Aufnahmen der RX10 (http://www.imaging-resource.com/camera-reviews/sony/rx10/sony-rx10A7.HTM) !

 

[lamps18]

Ich hatte sie jetzt ein paar Tag mit in Paris. Als Vorschau nur einzelne Bilder - im Album sind insgesamt 40 Bilder.

Über Hinweise auf mögliche Fehler bezüglich Objektiv bin ich dankbar Ansonsten ist es sicher nicht immer auf den Niveau mancher hier.

Danke sehr

Alle Bilder direkt aus der Kamera und unbearbeitet.

DSC04182 by Thomas H., auf Flickr

DSC04277 by Thomas H., auf Flickr


DSC04646 by Thomas H., auf Flickr

DSC04694 by Thomas H., auf Flickr

DSC04850 by Thomas H., auf Flickr

DSC04580 by Thomas H., auf Flickr

 

[ff_cc]

Zur Verbesserung des Rauschens beim neuen Exmor RS Sensor ist auf der IR-Seite (http://www.imaging-resource.com/new...ii-announced-were-blogging-live-from-the-pres) unten bei den Kommentaren auf eine entsprechende Frage die Aussage von Dave Etchells (IR) zu lesen 'They said there was some improvement at the sensor level, but didn't quantify it, and I don't think it'd be a whole lot' (mit 'They' sind die Sony-Mitarbeiter bei der Pressevorstellung in New York gemeint).
Außerdem bestätigt Dave Etchells noch die Einschätzung in einem anderen Kommentar, der von max. 1/3 EV Verbesserung spricht (vor allem auch in Hinblick auf die schon jetzt sehr stark ausgereizte 'Performance' des 1" Sensors).

Beim Test der Sony RX100 IV von TheCameraStore (https://www.youtube.com/watch?v=5YpW0hd3duQ) wird vor allem der verbesserte Dynamikumfang im RAW der IVer im Vergleich zur IIIer herausgestellt (im Video ab 03:10), dieser sei fast schon auf der Höhe von ('in line with') APS-C Sensoren. Die gezeigten Vergleichsbilder sehen schon gut aus (soweit man das in einem Video beurteilen kann), dies müsste ja dann eigentlich auch auf die RX10 II zutreffen . Einziger Nachteil: reine JPG-Fotografen profitieren davon natürlich nicht!

Auch dpreview beurteilt die RAW Dynamic Range der RX100 IV als eindrucksvoll (http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100-iv/15), wobei sie aber in ihrer Bewertung der Bildqualität und high ISO Performance, wenn überhaupt ('not noticeably improved'), nur einen ganz kleinen bzw. kleinen Vorteil der IVer zur IIIer sehen.

Jetzt heißt es erstmal weiterhin abwarten, bis die ersten echten Test der RX10 II bei den renomierten Fotoseiten veröffentlicht werden! Mich interessiert vor allem der Vergleich zur RX10 in Hinblick auf die AF- und allgemeine Perfomance und natürlich auch in Hinblick auf die Bildqualität (ISO 64-125 und ISO1600-6400)!

 

[daduda]

vor allem der verbesserte Dynamikumfang im RAW der IVer im Vergleich zur IIIer herausgestellt (im Video ab 03:10), dieser sei fast schon auf der Höhe von ('in line with') APS-C Sensoren.

Kommt wohl darauf an mit welcher APSC man vergleicht, einfach einmal die Canon 750D und einmal die Nikon D5500 zum Vergleich nehmen (achtung erst Kamra laden und dann +3/+5 EV einstellen)
http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100-iv/15

 

[ff_cc]

Sieht Martin Vieten in seinem Fazit zur RX10 II auf photoscala.de für Fotografen genauso! (http://www.photoscala.de/Artikel/So...-und-RX100-IV-Revolutionäre-Sensortechnologie)

Auf photoscala.de gibt es jetzt einen ersten 'Praxis-Check' der RX10 II von Martin Vieten (http://www.photoscala.de/Artikel/Im-Praxis-Check-Sony-Cybershot-DSC-RX10-II).

 

[Skylake]

Schon im ersten Satz...im...ersten...Satz! einen Fehler untergebracht.

Knapp drei Jahre nach Markteinführung der RX10 hat Sony die Bridgekamera ordentlich aufgemöbelt.

Passt aber irgendwie zum ganzen Aufbau der Seite.

 

[lamps18]

ich habe mal eine Ziegelwand fotografiert,

ist es noch im Toleranzbereich, was die Unschärfe links angeht?

https://drive.google.com/folderview...ZrYmE2MEdiY2VZUjBXLTBOT1FubXdSNXc&usp=sharing

 

[Gast_449302]

In der PN konnte ich die Fotos nicht sehen, aber hier sieht das gut aus.

 

[Gelöschtes Mitglied 166956]

DSC-RX10 II ist ihr Preis absolut wert und nicht zu teuer, Sony hat eben nur super technik verbaut die perfekte Qualität hat.
Die DSC-RX10 II liefert bei Foto, und Videofilmen TopBildqualität, und 4K VideoQualität ist Weltenklasse.
Wie auch ganzen SlowMotion langsam bewung film und alle die neuerung der RX10II können sich extrem sehen lassen.

Ich bin mir sicher das die leute wie wild Sony kaufen.

 

[Gelöschtes Mitglied 28019]

Geht das schon wieder los.

 

[ff_cc]

IR hat eine ISO-Serie ihrer 'Still Life' Testszene mit der RX10 II online gestellt (http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx10-ii/sony-rx10-iiA7.HTM). Viel Spaß beim Vergleichen mit den Aufnahmen der RX10 (http://www.imaging-resource.com/camera-reviews/sony/rx10/sony-rx10A7.HTM) !

Jetzt gibt es bei IR neben den Studiotestszenen auch mit der RX10 II aufgenommene 'Bilder aus dem wirklichen Leben' (http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx10-ii/sony-rx10-iiGALLERY.HTM), genauso wie auch bei DPR (http://www.dpreview.com/sample-galleries/4612285737/sony-rx10-ii-real-world-samples). Die Videografen finden bei DPR noch 4K und Zeitlupen-Videos (http://www.dpreview.com/articles/8979344825/slow-motion-and-4k-video-samples-from-the-sony-rx10-ii). Dies deutet alles daraufhin, dass bei beiden demnächst ein vollständiger Test der RX10 II erscheinen sollte/müsste.

Übrigens, die Bilder sehen meiner Meinung nach ganz vielversprechend aus!

 

[Gelöschtes Mitglied 166956]

Der bericht bei http://www.photoscala.de/Artikel/So...-und-RX100-IV-Revolutionäre-Sensortechnologie über Sony kameras ist sehr gut. Nur was mich nervt sind die dämlichen kommentare von leuten die sich über Sony negativ äussern, das sind nur von leuten die keine ahnung haben. Sony ist besser und nicht Pana sonst was.

 

[Skylake]

Nervend sind eigentlich nur diejenigen die fanatisch zu einem Konzern stehen, im Endeffekt will jeder Hersteller nur mein Geld. Da besteht keinerlei Sympathie zu mir oder für mich... andersrum sollte man auch deren Produkte sehen.