Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
....
"Abwarten und Tee trinken", und solange sein altes System genießen! ...
Steve Huff hat getestet im Raw Format!
http://www.stevehuffphoto.com/2011/10/26/iso-wars-sony-nex-7-vs-sony-nex-5n-full-test-with-crops/
Ernst-Dieter
Uups, das sehe ich ja erst jetzt
Die 5n ist der 7er ja bei allen ISO Stufen hoch überlegen ...
Na gut, dann warte ich auf eine Nex-6 mit dem Sucher der 7 und dem Chip der 5n- oder von einem anderen Hersteller.
Uups, das sehe ich ja erst jetzt
Die 5n ist der 7er ja bei allen ISO Stufen hoch überlegen ...
Na gut, dann warte ich auf eine Nex-6 mit dem Sucher der 7 und dem Chip der 5n- oder von einem anderen Hersteller.
Das versteh ich jetzt nicht, wieso gehen M-Objektive an der NEX-7 nicht und an der NEX-5N dann doch?
Toller Test...
Guckt Euch mal die EXIFs der Testbilder an und vergleicht die mit den
Angaben. Damit ist alles über den "objektiven" Test gesagt.
Ich wurde bei den perfekten ISO 16.000 Bildern stutzig und fing an, die
EXIF-Daten zu untersuchen...
Wenn ich's auch gern geglaubt hätte,
Kavenzmann
Guckt Euch mal die EXIFs der Testbilder an und vergleicht die mit den
Angaben. Damit ist alles über den "objektiven" Test gesagt.
Da sind die Angaben vertauscht worden. Das kann passieren.
Dadurch ist die Kamera schlecht?
Im Test steht ISO 1600 ist noch gut. Das sehe ich auch so.
Toller Test...
...
Wegen der Wartezeit?
Die "alte" NEX-5 hat ja ne Supersensorqualität und ist "spottbillig", aber dafür gibt's keinen Sucher. Leider.