Sony- Keine DSLR mehr?

[Der Junge mit der Nikon]

Nee, dann fehlt das "Reflex" ...

Wieso? Es wird doch Licht daran reflektiert. Es ist doch angeblich völlig egal, wozu das reflektierte Licht da ist.

 

[cp995]

Wieso? Es wird doch Licht daran reflektiert. Es ist doch angeblich völlig egal, wozu das reflektierte Licht da ist.

Aua, Ihr habt wirklich "Sommerloch"

 

[Der Junge mit der Nikon]

Aua, Ihr habt wirklich "Sommerloch"

Es ist schon bemerkenswert, dass hier immer wieder mit der Behauptung um sich geschmissen wird, die SLTs wären DSLRs, aber auf Nachfrage nur noch dumme Bemerkungen kommen.

 

[weris]

Da kann man wohl endlos diskutieren.
Meine Definition: Technisch gesehen ist die SLT keine Spiegelreflex, weil eben das Sucherbild nicht über einen Spiegel durch das Objektiv in den Sucher reflektiert wird.
Funktion und Handhabung unterscheiden sich aber nicht, bzw. hat die SLT in manchen Punkten gegenüber den herkömmlichen DSLR einige Vorteile (Live View AF, kein komplizierter Spiegelmechanismus...) aber auch Nachteile, in erster Linie wegen des (geringfügigen) Lichtverlustes durch den teildurchlässigen Spiegel. Das Thema OVF/EVF finde ich für meine Bedürfnisse weit überbewertet, beide können gut sein, die kleinen optischen Sucher in den unteren Preisklassen können aber keinem aktuellen Sony EVF das Wasser reichen.

 

[Der Junge mit der Nikon]

Meine Definition: Technisch gesehen ist die SLT keine Spiegelreflex, weil eben das Sucherbild nicht über einen Spiegel durch das Objektiv in den Sucher reflektiert wird.

So isses.

Funktion und Handhabung unterscheiden sich aber nicht, bzw. hat die SLT in manchen Punkten gegenüber den herkömmlichen DSLR einige Vorteile (Live View AF, kein komplizierter Spiegelmechanismus...) aber auch Nachteile, in erster Linie wegen des (geringfügigen) Lichtverlustes durch den teildurchlässigen Spiegel.

Funktionell sind da schon Unterschiede. Man sieht schließlich sofort, ob man einen OVF oder EVF hat, das Sucherbild ist nicht das gleiche. Wie man die Unterschiede wertet und was man besser findet, ist Ansichtssache.

Das Thema OVF/EVF finde ich für meine Bedürfnisse weit überbewertet, beide können gut sein, die kleinen optischen Sucher in den unteren Preisklassen können aber keinem aktuellen Sony EVF das Wasser reichen.

Es ist ein technisches Detail unter vielen. Allerdings muss sich der EVF nicht nur mit den einfachsten DSLR-Suchern messen lassen.

 

[Maximus]

So isses.

Woher pachtest du das Recht die Definition des Wortes "Spiegelreflex" festlegen zu dürfen?

Und jetzt komm nicht mit einem Standardwerk über Fotografie, das älter als 1,5 Jahre ist, da gab es SLTs nämlich noch nicht.

 

[Der Junge mit der Nikon]

Woher pachtest du das Recht die Definition des Wortes "Spiegelreflex" festlegen zu dürfen?

Und jetzt komm nicht mit einem Standardwerk über Fotografie, das älter als 1,5 Jahre ist, da gab es SLTs nämlich noch nicht.

Die Definition einer SLR ändert sich nicht dadurch, dass ein Hersteller das EVIL-Prinzip in ein bestehendes SLR-System pflanzt. Du kannst natürlich gern ein Standardwerk über Fotografie vorlegen, dass die SLTs ausdrücklich einschließt oder eine entsprechende Definition liefert. Aber bitte nicht von Sony.

 

[weris]

Die Definition einer SLR ändert sich nicht dadurch, dass ein Hersteller das EVIL-Prinzip in ein bestehendes SLR-System pflanzt.

Du "vergisst" dabei nur eine Kleinigkeit - den teildurchlässigen Spiegel, denn der macht DEN Unterschied aus.
Mit einer SLT kann ich nun einmal ohne Umschalten und sekundenlanges Warten zwischen Sucher und Live View wechseln und umgekehrt! Das geht mit keiner DSLR und in der Form auch nicht mit einer Evil und ist z. B. bei Makros in der Natur ein riesiger Vorteil. Die Vorteile des SLT Konzeptes wiegen für mich den einen oder anderen kleineren Nachteil jedenfalls bei weitem auf!

 

[BadBoogeyMan]

Die Frage des TO, ob Sony noch (traditionelle) DSLR bringen wird, dürfte beantwortet sein und auf den letzten 6 Seiten gab es eigentlich nur eine haarspalterische OT-Diskussion.

Daher ist hier zu.

Das ist nicht das richtige Unterforum, um über Begriffsbestimmungen im Wandel der Zeit zu diskutieren.