Sony FE 4/70-200mm OSS

[Gast_21967]

Diesmal ist ein Sony FE Objektiv sehr gut auf DXO marks bewertet.

http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-FE-70-200mm-F4-G-OSS-lens-review-Classy-contender

Ganz offensichtlich ist dieses schöne System für WW Objektive weniger geeignet. Kein Wunder, dass Sony bisher keine Objektive unter 24mm anbietet.

 

[miregal]

Sorry, aber wie kommst du zu deiner Feststellung WW seien für dieses System nicht geeignet, welche WW hast du denn ausprobiert ?
Werden hier wieder irgendwelche spekulativen Vermutungen aufgestellt.
Mein Voigtländer 20mm/3.5 skopar II funktioniert einwandfrei und zu meiner vollsten Zufriedenheit.

 

[Gast_3922]

Sorry, aber wie kommst du zu deiner Feststellung WW seien für dieses System nicht geeignet, welche WW hast du denn ausprobiert ?
Werden hier wieder irgendwelche spekulativen Vermutungen aufgestellt.
Mein Voigtländer 20mm/3.5 skopar II funktioniert einwandfrei und zu meiner vollsten Zufriedenheit.

Hallo,

es ist ein DSLR Objektiv.

Gruß
Waldo

 

[Gast_21967]

Sorry, aber wie kommst du zu deiner Feststellung WW seien für dieses System nicht geeignet, welche WW hast du denn ausprobiert ?
Werden hier wieder irgendwelche spekulativen Vermutungen aufgestellt.
Mein Voigtländer 20mm/3.5 skopar II funktioniert einwandfrei und zu meiner vollsten Zufriedenheit.

weil das 24-70mm bei 24mm arg schwächelt, das 55mm wieder hervorragend ist. Weil durch die kurze Schnittweite WW Objektive schräge Randstrahlen fabrizieren, weil Sony mit Ultra-WW Objektiven auffällig zurükhaltend ist.

Genug Gründe?

 

[Gast_3922]

weil das 24-70mm bei 24mm arg schwächelt, das 55mm wieder hervorragend ist. Weil durch die kurze Schnittweite WW Objektive schräge Randstrahlen fabrizieren, weil Sony mit Ultra-WW Objektiven auffällig zurükhaltend ist.

Genug Gründe?

Und weil das Bajonett in meinen Augen für Kleinbild zu klein ist.

Gruß
Waldo

 

[Gast_21967]

Damit könntest Du recht haben.

 

[Neurocreampie]

Und weil das Bajonett in meinen Augen für Kleinbild zu klein ist.

Gruß
Waldo

Totaler Quatsch, gerade für Weitwinkel sollte die Bajonettgröße kein Nachteil sein.

Das gerade hochauflösende Sensoren mit schräger Lichteinstrahlung schächeln ist nichts neues, sondern ein Problem seit Beginn der hochauflösenden Digitalfotografie. Sony ist in dem Gebiet diese Probleme zu umgehen ein nach Leica der größte Vorreiter, allerdings scheint es gerade bei Sensoren mit hoher Pixeldichte besonder schwierig zu sein, siehe auch schon Sony NEX-7. Allerdings verbessert Sony seine Sensoren dahingehende von mal zu mal deutlich.
Ich vermute man kann davon ausgehen, dass bereits die nächste Generation der FF-E-Mount Kameras deutlich weniger Probleme mit Weitwinkeln haben wird und Objektive wie das FE 35/2.8, welches bei Tests an A7r imho übermäßig verissen wurde, besser ihr volles Potential ausschöpfen können.

 

[Gast_3922]

Totaler Quatsch, gerade für Weitwinkel sollte die Bajonettgröße kein Nachteil sein.

Hallo,

ob es totaler Quatsch ist, ist Ansichtsache.

Schräg einfallende Lichtstrahlen halte ich im Digitalzeitalter nicht für vorteilhaft.
Telezentrische Konstruktionen finde ich besser.
Da könnte ein Bajonett dessen Lichte-Weite kleiner als die Sensordiagonale ist, schon Problematisch sein.

Gruß
Waldo

 

[juventino]

Hallo,

ob es totaler Quatsch ist, ist Ansichtsache.

Schräg einfallende Lichtstrahlen halte ich im Digitalzeitalter nicht für vorteilhaft.
Telezentrische Konstruktionen finde ich besser.
Da könnte ein Bajonett dessen Lichte-Weite kleiner als die Sensordiagonale ist, schon Problematisch sein.

Gruß
Waldo

Sämtliche SLR-Weitwinkel funktionieren doch auch mit Adaptern ohne Randabschattungen. Wie kann das dann ein Problem des Bajonettdurchmessers sein?

Zur Not könnte Sony also alle seine (U)WW als Retrofokuskonstruktionen bauen. Mal sehen, bisher gibt's ja keine neuen Infos zum WW-Zoom.

 

[JoergHH1]

Wenn man den Titel des Threads liest und man sich dann hier fast alle bisherigen Beiträge anschaut, passt hier etwas nicht ganz.

 

[Bernd0305]

Wenn man den Titel des Threads liest und man sich dann hier fast alle bisherigen Beiträge anschaut, passt hier etwas nicht ganz.

Was soll man auch schreiben, nachdem Sony den Liefertermin auf unbestimmte Zeit verschoben hat…

 

[Stefan Pütz]

Was soll man auch schreiben, nachdem Sony den Liefertermin auf unbestimmte Zeit verschoben hat…

Wie kommst Du da drauf?

 

[Gast_21967]

Dann schau einmal auf die homepage von sony.

 

[JoergHH1]

Dann schau einmal auf die homepage von sony.

Auch ein Blick auf Sony's Homepage beantwortet die Frage nicht, denn wo steht da etwas von einer Verschiebung auf unbestimmte Zeit?
Also woher stammt denn nun diese Info?

 

[Bernd0305]

Unbestimmt heißt einfach "Liefertermin nicht bekannt" und so stand es zumindest gestern noch auf der Sony HP

 

[riddermark]

Das war aber schon die ganze Zeit so. Die amerikanische Sony-Site hat das ursprüngliche Datum jetzt auf Ende April korrigiert.

riddermark

 

[JoergHH1]

Und ein Moderator aus dem anderen Forum, der das Objektiv übrigens selbst schon einige Tage testen durfte, schrieb dazu gerade, dass z.B. in Australien gerade die Auslieferung der ersten Exemplare an die Kunden begonnen habe.
Es dürfte also auch hier in einigen Tagen losgehen.

 

[Bernd0305]

Und ein Moderator aus dem anderen Forum, der das Objektiv übrigens selbst schon einige Tage testen durfte, schrieb dazu gerade, dass z.B. in Australien gerade die Auslieferung der ersten Exemplare an die Kunden begonnen habe.
Es dürfte also auch hier in einigen Tagen losgehen.

Das habe ich auch gelesen, aber Australien liegt wesentlich näher bei Japan als wir. Bis der Kahn bei uns ist....

 

[JoergHH1]

Das habe ich auch gelesen, aber Australien liegt wesentlich näher bei Japan als wir. Bis der Kahn bei uns ist....

Sony sagt zu meiner Bestellung, die eigentlich am 02./03.04. ausgeliefert werden sollte, nun spätestens Ende des Monats. Erfahrungsgemäß könne ich aber deutlich früher damit rechnen. Mal schauen...

 

[Bernd0305]

Ich habe es bei meinem Händler vor Ort vorbestellt, bin mir aber noch nicht sicher, ob ich es wirklich nehme. Ich will es erst mal ausprobieren, Größe und Handling sind für mich entscheidend.