Heute hab ich das 35mm Sony/Zeiss 1,4 von einem Freund in die Hände bekommen. Er hat das noch samt der Ur-A7r und nutzt es nicht. Da dachte ich mir, ich vergleich es mal 1:1 mit meinem 24mm GM. Eigentlich hätte ich ja gerne ein Sony 35mm 1,4 GM in der selben Größe wie mein 24mm GM, aber das habt Ihr ja in den früheren Posts schon mitbekommen.
Jetzt wollte ich nochmal genau sehen (in gleichen Bildern) wie das Zeiss gegen das GM abschneidet. Viele reden ja immer von mehr "Charakter" beim Zeiss etc.
Vorteil GM:
- bei Offenblende im ganzen Bildfeld schärfer
- Kontrast des Bildes bei Offenblende viel besser
- kleinere RAW Files aus der Kamera im Crop-Modus
- Viel kleiner und leichter
- kleinerer Filterdurchmesser (67 vs 72mm)
- Blendenring viel besser zu bedienen als der vom Sony/Zeiss
Nachteile GM:
- weniger Bokeh beim 24mm GM im Cropmodus gegenüber dem 35mm Sony/Zeiss im Kleinbildmodus - wobei das Bokeh weniger ins Gewicht fällt als ich dachte.
- im Cropmodus nur mehr 26MP (Fluch und Segen)
Jetzt brauchen wir nur noch ein paar zusätzliche GMs die in der Leistung mit dem 24mm GM mithalten können, aber auch kleiner und leichter sind als die Konkurrenz.
Das Sigma 35mm 1,2 mag eine tolle Linse mit wenigen optischen Schwächen sein. Aber das mag ich nicht die ganze Zeit schleppen.
Was meint Ihr?
VG
Bernhard
