E Sony FE 16mm F1.8 G

[aidualk]

An der A7III ist ein klein wenig Koma und Astigmatismus in der Ecke zu erkennen. Aber für die Praxis sehe ich das als irrelevant an. Hier im direkten Vergleich zum 14mm GM und 20mm G. Alle 3 sind sehr ähnlich in ihrer Leistung.
100% crop Ausschnitte aus der Ecke.

 

[aidualk]

Hier sieht man von meinem Exemplar die schlechteste Ecke im Vergleich zu einer anderen.
Am 61 MP Sensor wird es natürlich am deutlichsten, dennoch sieht es im fertigen Bild eigentlich perfekt aus.
Ich denke, das 16mm G wird mich in Zukunft öfter begleiten als das 14mm GM.

 

[aidualk]

Neben der Möglichkeit, normale Schraubfilter am FE 16mm G zu verwenden hat es noch einen großen Vorteil gegenüber z.B. dem 14mm GM. Es hat eine gravierend bessere Nahgrenze. Hier berühren die Blütenblätter tatsächlich schon die Frontlinse.
Kein crop - Originalbildbreite, jeweils an der Nahgrenze fotografiert. Damit sind interessante Perspektiven möglich.

 

[television]

Das Bokeh bei Nahaufnahmen ist tatsächlich klasse

 

[aidualk]

Filtermöglichkeiten: Mit dem Objektiv kann man problemlos 2 Filter übereinander schrauben (in Originalgröße, 67mm). Ich habe einen ND und dann zusätzlich oben drauf noch einen Polfilter geschraubt. Bei der Nutzung des Adobe Korrekturprofils (Verzeichnung) ist sogar bei 2 Filtern keine Abschattung zu erkennen.
Ohne Korrekturprofil (zweite Bildserie) ist bei einem Filter alles o.k. - beim zweiten Filter sieht man eine ganz minimale Abschattung.

 

[drtech]

Danke für den ausführlichen Bericht ! Ich habe mir nun auch ein weiteres Exemplar bestellt und bin gespannt, ob ich diesmal mehr Glück habe. Haupteinsatzzweck sind wie bei Dir Nachtaufnahmen, auch Zeitraffer, vor allem mit Nordlicht. Falls ich Glück habe, würde ich das Objektiv dann zusammen mit dem Apo-Lanthar 35mm als Hauptobjektiv und wahrscheinlich dem Tamron 70-180mm auf meine nächste Trekkingtour in Lappland mitnehmen. Als Landschaftsweitwinkel würde ich das 16er natürlich auch einsetzen, aber dafür bräuchte ich keine Blende 1,8.