-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Oktober 2025.
Thema: "Abendstimmung"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Oktober-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Sonstiges Sony DSC-HX5V und Casio EX - FH100
- Themenersteller Blende 71
- Erstellt am
- Status
Blende 71
Themenersteller
AW: Sony DSC-HX5V und Casio EX-FH100
zur Sony gibts schon was s. https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=623857 nur zur Casio nicht.
Zur Tz10 würd ich noch nichts sagen da bisher die Bilder nicht mit der Auflösungsoptimierten Einstelling gemacht wurden, auch nicht mit Dr-2!
s. http://www.panasonic.net/avc/lumix/compact/zs7_tz10/engine.html
zur Sony gibts schon was s. https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=623857 nur zur Casio nicht.
Zur Tz10 würd ich noch nichts sagen da bisher die Bilder nicht mit der Auflösungsoptimierten Einstelling gemacht wurden, auch nicht mit Dr-2!
s. http://www.panasonic.net/avc/lumix/compact/zs7_tz10/engine.html
Blende 71
Themenersteller
AW: Sony DSC-HX5V und Casio EX-FH100
Neue Bildergalerie
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_hx5v-review/gallery
Für mich sind es bis auf das verwaschene ISO400 Bild die besten Bilder die ich bisher von
der HX5 gesehen habe.
Eine auffällige Eckenunschärfe ist nicht zu erkennen, nur eine generell
zum Rand hin etwas nachlassende Schärfe bei insgesamt guter Detailauflösung wo es hell ist.
Klar besser als die neuen Bilder der Ixus 210.
Nur in den Schatten vermatscht sie mir zu viel.
Das Bild mit dem Chinatown-Tor zeigt in den Läden kaum noch vergrößerbare Details.
Neue Bildergalerie
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_hx5v-review/gallery
Für mich sind es bis auf das verwaschene ISO400 Bild die besten Bilder die ich bisher von
der HX5 gesehen habe.
Eine auffällige Eckenunschärfe ist nicht zu erkennen, nur eine generell
zum Rand hin etwas nachlassende Schärfe bei insgesamt guter Detailauflösung wo es hell ist.
Klar besser als die neuen Bilder der Ixus 210.
Nur in den Schatten vermatscht sie mir zu viel.
Das Bild mit dem Chinatown-Tor zeigt in den Läden kaum noch vergrößerbare Details.
Zuletzt bearbeitet:
AW: Sony DSC-HX5V und Casio EX-FH100
anfangs interessierte mich die Samsung WB650 am meisten,schon wegen der techn. Daten,aber je mehr ich die Bilder Dank Blende 7,1 sehe,wird die HX5 immer präsenter,noch dazu,weil mir Bilder der Samsung einfach fehlen,komme mir langsam veräppelt vor,da von den Koreanern ewig nichts kommt
anfangs interessierte mich die Samsung WB650 am meisten,schon wegen der techn. Daten,aber je mehr ich die Bilder Dank Blende 7,1 sehe,wird die HX5 immer präsenter,noch dazu,weil mir Bilder der Samsung einfach fehlen,komme mir langsam veräppelt vor,da von den Koreanern ewig nichts kommt
AW: Sony DSC-HX5V und Casio EX-FH100
Siehe http://www.youtube.com/watch?v=9XIG4l-JPKw
Edit: Deine Frage bezog sich ja auch die FH100 - hab ich zu spät gesehen...
Siehe http://www.youtube.com/watch?v=9XIG4l-JPKw
Edit: Deine Frage bezog sich ja auch die FH100 - hab ich zu spät gesehen...
AW: Sony DSC-HX5V und Casio EX-FH100
Danke für den Link!
Insgesamt recht ordentlich finde ich. Aber insgesamt fehlts mir etwas an Schärfe, die man aber soweit ich weiß ja intern etwas erhöhen kann.
Allerdings finde ich die feinen Details wie in Bild 8 (im Gras unten) doch sehr verwaschen..
Aber ansonsten wirklich keine schlechte Leistung.
Danke für den Link!
Insgesamt recht ordentlich finde ich. Aber insgesamt fehlts mir etwas an Schärfe, die man aber soweit ich weiß ja intern etwas erhöhen kann.
Allerdings finde ich die feinen Details wie in Bild 8 (im Gras unten) doch sehr verwaschen..
Aber ansonsten wirklich keine schlechte Leistung.
AW: Sony DSC-HX5V und Casio EX-FH100
Da warte ich eher auf den Vergleich RAW Casio gegen NR "aus" bei TZ10 und CX3.
Die die HX5V ist schon mal besser als erwartet und die Tageslichtbilder bei 50 % Ansicht mit Nachschärfungspotenzial brauchbar. Bei ISO 400 hätte man es ruhig mehr rauschen lassen sollen.
Was Samsung angeht: Sie haben die MP nicht erhöht und sie wird sicher besser als die 550, aber auch keine Sensation. Ohne eine einstellbare Rauschunterdrückung oder RAW erwarte ich bei Samsung im Vergleich zur Sony keine Verbesserung.
Da warte ich eher auf den Vergleich RAW Casio gegen NR "aus" bei TZ10 und CX3.
Die die HX5V ist schon mal besser als erwartet und die Tageslichtbilder bei 50 % Ansicht mit Nachschärfungspotenzial brauchbar. Bei ISO 400 hätte man es ruhig mehr rauschen lassen sollen.
Was Samsung angeht: Sie haben die MP nicht erhöht und sie wird sicher besser als die 550, aber auch keine Sensation. Ohne eine einstellbare Rauschunterdrückung oder RAW erwarte ich bei Samsung im Vergleich zur Sony keine Verbesserung.
AW: Sony DSC-HX5V und Casio EX-FH100
^^ ja wegen der Schärfe nochmal: da fehlts wirklich daran.
Aufgezeichnete Unterhaltung im Sony-Enticklungscenter:
Ing.1.: "Mist! Bei der HXV5 sind die Farben bei Tageslicht jetzt ok, aber wir haben Randunschärfen."
Ing.2.: "Kein Problem! Die verdecken wir, in dem wir das ganze Bild leicht verwaschen"
Jedenfalls HIER steht unter Punkt "Kamera", dass die (manuelle) "Bildschärfenkorrektur" nicht vorhanden ist.
Leider halte ich nix davon JEDES Bild noch manuell, nachträglich am PC nachzuschärfen. Ja, dazu bin ich zu faul und ich steh dazu!
Gruß
p.s.: ... dennoch hoffen wir das Beste für die HXV5.
^^ ja wegen der Schärfe nochmal: da fehlts wirklich daran.
Aufgezeichnete Unterhaltung im Sony-Enticklungscenter:
Ing.1.: "Mist! Bei der HXV5 sind die Farben bei Tageslicht jetzt ok, aber wir haben Randunschärfen."
Ing.2.: "Kein Problem! Die verdecken wir, in dem wir das ganze Bild leicht verwaschen"
Jedenfalls HIER steht unter Punkt "Kamera", dass die (manuelle) "Bildschärfenkorrektur" nicht vorhanden ist.
Leider halte ich nix davon JEDES Bild noch manuell, nachträglich am PC nachzuschärfen. Ja, dazu bin ich zu faul und ich steh dazu!
Gruß
p.s.: ... dennoch hoffen wir das Beste für die HXV5.
AW: Sony DSC-HX5V und Casio EX-FH100
Oh, da bin ich dann anscheinend fehlinformiert. Dachte, dass wo gelesen zu haben, aber danke für die Richtigstellung!
Oh, da bin ich dann anscheinend fehlinformiert. Dachte, dass wo gelesen zu haben, aber danke für die Richtigstellung!
AW: Sony DSC-HX5V und Casio EX-FH100
Nei, nein, nein ... so meinte ich dass nicht.
Ein Lob war mein Einwand, denn bei der CX3 müsste ich erst einmal Bilder mit kleinster Scharfeeinstellung sehen, denn auf normal ist es
.
Die Automatik der Sony nimmt gern f9 um die Randschärfe zu verbessern. Aber selbst dann kann man die Bilder hoch nachschärfen und puh da war ich erstaunt. Der Himmel blieb noch recht sauber, aber der Rest wurde scharf.Bei dem Bild 6 sehe ich einzelne Grashalme, obwohl der Fokus woanders lag.
Dagegen ist Bild 5 nur bei 50% Ansicht gut.
Besser könnte nur Raw oder eine abschaltbare Rauschunterdrückung sein!
Einzig bei ISO 400 könnte man vorsichtiger entrauschen. Aber so wird Sony eher "Testsieger". Das ist schade.
Manuell wird diese Kamera klasse Bilder ermöglichen, aber die CASIO darf man nicht vergessen und für Makros und nette Bilder ist die RICOH mit kleinster Schärfe und ohne NR sicher auch einen Blick wert.
Ich schärfe seit der NV immer nach und das geht im Stapel einfach und schnell. Gleichzeitig skaliere ich die Bilder auf 2000 Pixel Breite und habe dann die echte Auflösung dieser Sensoren. Bei der Sony sind aber auch die interpolierten 100% zwar weich aber detailreich bei Sonnenschein.
Und dann wie auch bei der Casio NR Bilderverrechnung in der Kamera für Nachtbilder zu erhalten könnte stundenlange Arbeit am Laptop vermeiden.
Mal sehen, wie gut die Makros werden. Und ISO 400 und 800 Bilder muss ich auch weitere sehen.
Nei, nein, nein ... so meinte ich dass nicht.
Ein Lob war mein Einwand, denn bei der CX3 müsste ich erst einmal Bilder mit kleinster Scharfeeinstellung sehen, denn auf normal ist es
.Die Automatik der Sony nimmt gern f9 um die Randschärfe zu verbessern. Aber selbst dann kann man die Bilder hoch nachschärfen und puh da war ich erstaunt. Der Himmel blieb noch recht sauber, aber der Rest wurde scharf.Bei dem Bild 6 sehe ich einzelne Grashalme, obwohl der Fokus woanders lag.
Dagegen ist Bild 5 nur bei 50% Ansicht gut.
Besser könnte nur Raw oder eine abschaltbare Rauschunterdrückung sein!
Einzig bei ISO 400 könnte man vorsichtiger entrauschen. Aber so wird Sony eher "Testsieger". Das ist schade.
Manuell wird diese Kamera klasse Bilder ermöglichen, aber die CASIO darf man nicht vergessen und für Makros und nette Bilder ist die RICOH mit kleinster Schärfe und ohne NR sicher auch einen Blick wert.
Ich schärfe seit der NV immer nach und das geht im Stapel einfach und schnell. Gleichzeitig skaliere ich die Bilder auf 2000 Pixel Breite und habe dann die echte Auflösung dieser Sensoren. Bei der Sony sind aber auch die interpolierten 100% zwar weich aber detailreich bei Sonnenschein.
Und dann wie auch bei der Casio NR Bilderverrechnung in der Kamera für Nachtbilder zu erhalten könnte stundenlange Arbeit am Laptop vermeiden.
Mal sehen, wie gut die Makros werden. Und ISO 400 und 800 Bilder muss ich auch weitere sehen.
Zuletzt bearbeitet:
Blende 71
Themenersteller
AW: Sony DSC-HX5V und Casio EX-FH100
Ja, das stimmt.
Der Link funzt nicht, aber Bild 11 ist vom Center of Visual Arts. Bei der Ixus SD210/3500 (die mit 24-120mm) kann man das deutlich lesen an der Tür,
bei der HX5 gar nicht
Trotzdem ist die SD210 dafür zum Rand noch unschärfer. Ein Bild der F200 darf man dagegen gar nicht vergleichen, das gibt Frust.
Also wenn ich mir hier diese 11 Bäume (oder Büsche) auf der linken Seite anschaue....na ich weiß nicht. Das können andere Kameras trotz Zwergensensor teils deutlich besser.
Ja, das stimmt.
Der Link funzt nicht, aber Bild 11 ist vom Center of Visual Arts. Bei der Ixus SD210/3500 (die mit 24-120mm) kann man das deutlich lesen an der Tür,
bei der HX5 gar nicht
Trotzdem ist die SD210 dafür zum Rand noch unschärfer. Ein Bild der F200 darf man dagegen gar nicht vergleichen, das gibt Frust.
AW: Sony DSC-HX5V und Casio EX-FH100
Geht nur als Direktlink nicht. Einfach die URL in der Browser-Zeile markieren/kopieren und Return drücken.
Geht nur als Direktlink nicht. Einfach die URL in der Browser-Zeile markieren/kopieren und Return drücken.
AW: Sony DSC-HX5V und Casio EX-FH100
Schon klar, dass Du das weißt. Ich habe das auch mehr für die Allgemeinheit geschrieben.
Schon klar, dass Du das weißt. Ich habe das auch mehr für die Allgemeinheit geschrieben.
Blende 71
Themenersteller
AW: Sony DSC-HX5V und Casio EX-FH100
Ok. Wer mag kann sich hier mal das Bild von der F200 dagegen halten.
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f200exr-review/gallery.shtml
Oder das der TZ7 http://www.dcresource.com/search.ph...a.x=0&sa.y=0&siteurl=www.dcresource.com/#1004
Die Unterschiede links im Rasen sind nicht zu übersehen, bei der F200 zählt man Halme,
bei der HX5 sieht es aus wie ein Kunstrasen. Und das obwohl die HX5 etwas weiter eingezoomt war.
Ok. Wer mag kann sich hier mal das Bild von der F200 dagegen halten.
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f200exr-review/gallery.shtml
Oder das der TZ7 http://www.dcresource.com/search.ph...a.x=0&sa.y=0&siteurl=www.dcresource.com/#1004
Die Unterschiede links im Rasen sind nicht zu übersehen, bei der F200 zählt man Halme,
bei der HX5 sieht es aus wie ein Kunstrasen. Und das obwohl die HX5 etwas weiter eingezoomt war.
Zuletzt bearbeitet:
AW: Sony DSC-HX5V und Casio EX-FH100
Ok, die F200 ist natürlich etwas besser beim Bildvergleich, aber ich finde die HX5V schlägt sich hier durchaus wacker, für den Winzsensor und dickes 10 fach Zoom Objektiv.
Ok, die F200 ist natürlich etwas besser beim Bildvergleich, aber ich finde die HX5V schlägt sich hier durchaus wacker, für den Winzsensor und dickes 10 fach Zoom Objektiv.
- Status
WERBUNG