Hallo,
du musst zunächst mal das Kamerasystem aus Body + Objektiv betrachten.
Für schnelle Bewegungen bei wenig Licht und damit kurze Verschlusszeiten benötigst du ein sehr lichtstarkes Objektiv!
Solche Objektive sind teuer und nicht jeder Systemanbieter hat welche im Programm.
Du kennst vielleicht die ISO, Blende, Verschlusszeit Reihen und weisst ein wenig über die Zusammenhänge?
Im Prinzip kannst du dir die Fotos von deiner Kompakten oder Vaters Canon anschauen, z.B. im Innenraum beim Tanzen. Auch wenn sie verwackelt sind, es geht nur um die Lichtverhältnisse.
Erhöhst du die Iso von 1600 auf 3200, so halbiert sich deine Belichtungszeit.
Wichtig ist die Blende: Ein Blende 5.6 am Tele des Kit-Zoom mit verwackelter 1/30 sec. ergäbe bei F 2.8 eine 1/125 sec, weil die 4-fache Lichtmenge an den Sensor kommt.
Lies z.B. dies durch
http://www.andreziegler.de/c,blendeblendenstufen,3_46.html
Nur zur Frage nach der Kamera: Optimal wäre soetwas wie eine Panasonic LX100 mit sehr lichtstarkem, fest verbauten Zoom.
A6000: Sehr guter C-AF für die Verfolgung bewegter Objekte. Funktioniert allerdings deutlich schlechter bei wenig Licht. (Empfindlichkeit bis 0 EV). Es gibt eigentlich keine lichtstarken Zooms in F 2.8
NX500: Deutlich besserer AF bei weniger Licht (Empfindlichkeit bis -4EV). Auch nur ein lichtstarkes Zoom mit recht viel Tele.
Für das Tanzen kannst du das Kit-Zoom überwiegend vergessen. Da benötigst du zusätzlich eine lichtstarke Festbrennweite. Brennweite in Abhängigkeit von deinem Standpunkt zum Motiv. In einer Tango Bar z.B. eher 35mm Weitwinkel.
Du kannst dir auch mal Fuji und mFT als System anschauen. Die sind bei lichtstarken Objektiven etwas besser aufgestellt.
Generell solltest du deine Erwartungen nicht zu hoch schrauchen. Probiere doch mal die Canon deines Vaters in den gewünschten Themenstellungen aus. Was die nicht hinbekommt, können erstmal andere Fotoapparate im Budget nicht besser!!
Nur die lichtstärkeren Objektive können deine Systemparameter verbessern.