Sony A9 II vs. Canon 1DX Mk3 vs. Leica SL2 vs. Fuji GFX50S

[chickenhead]

Hat die D780 auch schon. Laut Krolop & Gerst funktionert das sehr gut.

 

[jenne]

Ich meine, die D780 kann den Augen-AF nur im Live-View, mit dem man doch weniger fotografiert. Mit Sucher, wie in D6 oder A9, macht er mehr Sinn.
Im Live-View funktioniert das über den Sensor, nicht über das Belichtungsmodul, welches weniger aufgelöst ist. Der Bereich beschränkt sich sicher auch nur auf den mittleren Teil, wo es AF-Sensoren gibt.
j.

 

[chickenhead]

Wie gesagt, es gibt ein Video von Krolop und Gerst dazu. Eye AF über den Sucher an der D780. Die kann das definitiv.

 

[jenne]

Bei Nikon steht, die D6 wäre die erste DSLR, die Augen-AF über den Sucher hat:
https://www.nikon.de/de_DE/product/digital-cameras/slr/professional/d6

Als erste D-SLR-Kamera ermöglicht die D6 bei automatischer Messfeldsteuerung oder 3D-Tracking den Fokus auf die Augen der abzubildenden Person.

Ich suche mal nach dem Video, das du meinst.
Edit: gefunden: https://youtu.be/OACn5nuQhd4
Es ist Gesichtserkennung, quasi die einfache Variante der Augenerkennung. Das kann ein entscheidender Unterschied sein.
j.

 

[Lenz Moser]

Geschenkt, die SL2. Nur der schlichten Schönheit wegen.

Ist allerdings noch die Frage, ob sie auch gut anzufassen ist.

Die 1DX III ist von vorne auch schön. Schon spannend, dass diese geniale Form, abgeleitet von der 1V HS sich über 20 Jahre im Wesentlichen so gehalten hat. Auf der Rückseite lässt die 1DX halt stark nach, da hatten neuzeitlich die Designer nicht viel mitzureden.

Die Fuji ist zwar schöner als die potthässliche A9, aber die SL2 ist am schönsten.

Müsste ich selbst bezahlen: Keine davon. Die wären mir das Geld nicht wert.

 

[islander]

[...] die potthässliche A9, [...]

Moin!
Mir gefällt das Gehäusedesign der Sonys.

mfg hans

 

[jenne]

Finde die A9 auch nicht unbedingt schön, aber ich mag ihre totale Unauffälligkeit, auch durch das lautlose Fotografieren. Das hat meine Fotografie neben dem Augen-AF revolutioniert. Sie ist zwar eigentlich eine "Sportkamera", aber ich finde sie unerhört universell und für "People" und "Street" unschlagbar.

Die Bedienung und das Design sind auch ein bisschen Tribut an die Kompaktheit.
j.

 

[Regionalblitz]

Bei Bedarf kann man ja einen Batteriegriff ansetzen. Dann ist die Kompaktheit genauso futsch .
j.

ist trotzdem nicht dasselbe - ich hatte letztes Jahr die A9 mit BG in der Hand und hatte trotzdem das Gefühl keine Kamera in der Hand zu halten

 

[chickenhead]

Dann ist das bei dir so. Gibt ja zum Glück genug andere Anbieter wenn Sony einem nicht zusagt. Ich habe mich sehr schnell an das Handling der Sony gewöhnt. Aber ich sehe das Handling bei Canon schon etwas davor. Für mich aber kein Grund die Sony nicht zu nehmen.

 

[felix181]

ich hatte letztes Jahr die A9 mit BG in der Hand und hatte trotzdem das Gefühl keine Kamera in der Hand zu halten

...und ich bin froh jedesmal mit sovielen Fotos heimzukommen, obwohl ich gefühlt gar keine Kamera in der Hand hatte

 

[Lenz Moser]

Moin!
Mir gefällt das Gehäusedesign der Sonys.

Ja, kann man gelten lassen. Schließlich ist die Form der Kamera eines der wenigen Dinge in der Fotografie, die etwas mit Geschmack zu tun haben.