Sony a7S III

[Michael54431]

Gerade vorgestellt, los gehts:

https://www.sony.co.uk/electronics/... 53 6f 6e 79 41 6c 70 68 61 52 75 6d 6f 72 73

https://www.dpreview.com/reviews/sony-a7s-iii-initial-review

https://www.cameralabs.com/sony-a7s-iii-review/

https://www.youtube.com/watch?v=V-18w8T3GNY&feature=emb_title

12MP BSI CMOS sensor
Bionz XR processor
On-sensor phase detection
ISO 80-102,400 (expandable to 40-409,600)
9.44M dot EVF with 0.91x magnification
4K video at up to 120p, 60p for 'at least an hour'
16-bit Raw video output at up to 60p
10-bit 4:2:2 internal capture (in codecs including H.265 and All-I H.264)
Fully articulating LCD
5-axis in-body stabilization with Steady shot active mode
Twin card slots that each accept either SD or CFexpress Type A

1080 footage on the A7S III is uncropped at all frame rates from 24 to 240p. 4k footage is uncropped from 24 to 60p. 4k 120p with 1.1x crop.
4k 120 on the A7S III supports autofocus and audio recording.

UVP 4199€

 

[Martinfrost2003]

Touchfähiges Klappdisplay?
Gehe mal davon aus, das das ab jetzt bei allen neuen 7er/9ern Standard ist, oder?
Bin auf die wärmeentwicklung bei 4K 120p gespannt.
Ist allerdings wegen den 12MP nichts für mich.
Alle Videofans dürften aber aus dem Häuschen sein

 

[Michael54431]

Touchfähiges Klappdisplay?

ja, und auch die erste mit neuer Menüstruktur und Touchfähigem Menü.

 

[BartClaessen]

Bin auf die wärmeentwicklung bei 4K 120p gespannt.

Laut dpreview wohl kein groß bemerkbares "overheating".
Aber eine UVP von 3.500$ gegenüber 4.200€?

 

[Michael54431]

Aber eine UVP von 3.500$ gegenüber 4.200€?

Ja leider, bei Canon auch so...

Nach dem schauen von ein paar First-Look Videos muss ich sagen dass Sony wohl vieles richtig gemacht hat - und ich nicht sicher bin ich ich noch ne R5 möchte...

 

[beycek]

Laut dpreview wohl kein groß bemerkbares "overheating".
Aber eine UVP von 3.500$ gegenüber 4.200€?

Das ist in den USA generell ohne Steuern angegeben.
Wenn man die deutschen 19% draufpackt, dann ist man ungefähr beim gleichen Preis.

 

[Polyphemos]

Ich stelle die Frage hier nochmal:

Sind die Bitraten-Angaben korrekt ?

3840 x 2160 @ 120p / 280 Mbps, XAVC S, MP4, H.265, Linear PCM
3840 x 2160 @ 100p / 280 Mbps, XAVC S, MP4, H.265, Linear PCM
3840 x 2160 @ 60p / 200 Mbps, XAVC S, MP4, H.265, Linear PCM
3840 x 2160 @ 50p / 200 Mbps, XAVC S, MP4, H.265, Linear PCM
3840 x 2160 @ 30p / 140 Mbps, XAVC S, MP4, H.265, Linear PCM
3840 x 2160 @ 25p / 140 Mbps, XAVC S, MP4, H.265, Linear PCM
3840 x 2160 @ 24p / 100 Mbps, XAVC S, MP4, H.265, Linear PCM

https://www.dpreview.com/news/68271...-improved-autofocus?comment=4436690437#_edn22
https://www.sony.com/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-7sm3/specifications

Eine GH5 bei 4k24p ALL-I bietet da 400 Mbps, also die 4x Rate.
Bei einer R5 und 4k24p ALL-I sind es 470 Mbps, sehr ähnlich.

R5 4k60p ALL-I sind gar 960 Mbps, fast 5x so viel.

Insgesamt scheint 280 Mbps die maximale Datenrate zu sein, egal was und wie.

Das hiesse doch eine krass stärkere Komprimierung, oder?

Ist natürlich schön als Option, um viel auf eine kleine Karte zu packen, aber die Bildqualität bei anspruchsvollen Motiven dürfte doch betroffen werden, ganz analog zu JPGs oder?

Faktor 4-5 Kompression ist ja nicht nichts.

 

[MosesKiller]

J
Nach dem schauen von ein paar First-Look Videos muss ich sagen dass Sony wohl vieles richtig gemacht hat - und ich nicht sicher bin ich ich noch ne R5 möchte...

Wenn du primär nur filmen möchtest durchaus die bessere Wahl.

 

[ray10]

Das einzige interessante an der Cam ist der EVF - mit 9.44M und 0.91x eine richtige Ansage...

 

[Gast_29767]

Was zum teufel sind CFexpress Type A Karten?

Finde so was immer ärgerlich. Da hat man Jahre lang in CF Karten Investiert. Dann kommen Kameras nur noch mit SD raus und man kauft SD Karten. Dann Jubeln plötzlich alle den XQD Karten zu und man baut Kameras mit einem Kartenslot und nur XQD. Dann kommen vor allem bei Profi Filmkameras CFast Karten, einige Hersteller setzen auf CFexpress und jetzt kommt noch Sony mit CFexpress Type A.

Weder Amazon noch Geizhals findet CFexpress Type A Karten. Langsam ist es nicht mehr lustig. Wird sicherlich auch Lustig einen passenden Kartenleser zu finden.

 

[BartClaessen]

Das ist in den USA generell ohne Steuern angegeben.
Wenn man die deutschen 19% draufpackt, dann ist man ungefähr beim gleichen Preis.

Ach man stimmt ja.. Auf den "Trick" falle ich regelmäßig rein

 

[Roland Szabo]

Nein!, der Preis in Euro müsste inkl. 19% (16%) Mwst ebenfalls bei etwa 3.500 € liegen, da aktuell 1 Euro den Wert von 1,18 Dollar hat (Wechselkurs).

Die Deutschen werden viel stärker zur Kasse gebeten.

 

[Michael54431]

Sind die Bitraten-Angaben korrekt ?

Weiter unten sind die ALL-I:

3840 x 2160 (4:2:2, 10 bit, NTSC) (Approx.): 60p (600 Mbps), 30p (300 Mbps), 24p (240 Mbps); 3840 x 2160 (4:2:2, 10 bit, PAL) (Approx.): 50p (500 Mbps), 25p (250 Mbps)

was schon eher passt.

 

[Kjxor]

Ich stelle die Frage hier nochmal:

Sind die Bitraten-Angaben korrekt ?

Du hast anscheinend die All-I Raten übersehen
Unter https://www.sony.de/electronics/wec...PDP-ILCE-7SM3-EN_GL-2020-06-M01-IMAGINATIONIN findest du sie unterhalb der komprimierten Datenraten.
Die A7Siii kann ebenfalls in 4K60p in 600Mit aufnehmen (hier ist aber dann wohl eine CFexpress Karte Pflicht):

FILMAUFNAHME-SYSTEM (XAVC S-I 4K)
3.840 x 2.160 (4:2:2, 10 Bit, NTSC) (Ca.): 60p (600 Mbit/s), 30p (300 Mbit/s), 24p (240 Mbit/s); 3.840 x 2.160 (4:2:2, 10 Bit, PAL) (Ca.): 50p (500 Mbit/s), 25p (250 Mbit/s)

 

[Jens Zerl]

Nein!, der Preis in Euro müsste inkl. 19% (16%) Mwst ebenfalls bei etwa 3.500 € liegen, da aktuell 1 Euro den Wert von 1,18 Dollar hat (Wechselkurs).

Die Deutschen werden viel stärker zur Kasse gebeten.

Es gibt auch nich weitere Abgaben, die in der EU on top kommen.

 

[Gast_385763]

Wenn du primär nur filmen möchtest durchaus die bessere Wahl.

Warum?
Das ist jetzt keine Provokante Frage..... ich kenn mich nur nicht aus
Geht es um das Hitzeproblem oder kann die Sony was besseres?
Weil alle so wegen der 8K beim Mitbewerber aus dem Häuschen waren

 

[Michael54431]

Bei mir wird schon das Filmen im Vordergrund stehen.
Die 8K der R5 sind super, man könnte toll 4K croppen, benötigen aber einfach wirklich viel und teuren Speicher (die Karten).
Aber diese ganzen Hitzeprobleme find ich jetzt schon nicht so prickelnd, 4K60 wäre nett wenns ohne Limit ginge.
Auch den nicht vorhandenen Ton bei 120fps find ich bei der EOS R5 nicht so toll.
Das sind Dinge welche die A7sIII besser macht, und die Lowlight Videos sind halt schon der Hammer. CFexpress ist wohl erst bei 4K120 Pflicht, man müsste also nicht komplett umstellen.

 

[t34ra]

Hmm, super hochauflösender Sucher, niedrig auflösender LCD? 10FPS mit 12MP in Zeiten wo die Konkurrenz 20FPS mit einer fast 4fachen Auflösung kann? Immer noch kein Schulterdisplay?

Diese Fotokamera begeistert mich nicht und ist auch nicht als solche zu den ähnlich teuren Fotokameras konkurrenzfähig.

 

[-DaKo-]

Geht es um das Hitzeproblem oder kann die Sony was besseres

Z.B. 4K 60p RAW

 

[Lucy Ben]

Hmm, super hochauflösender Sucher, niedrig auflösender LCD? 10FPS mit 12MP in Zeiten wo die Konkurrenz 20FPS mit einer fast 4fachen Auflösung kann? Immer noch kein Schulterdisplay?

Diese Fotokamera begeistert mich nicht und ist auch nicht als solche zu den ähnlich teuren Fotokameras konkurrenzfähig.

Fotokamera ?