E Sony A7C

[AndreasD]

Pentax kann so etwas auch. Nur eben mit 40 mm, 2.8 und autofocus. Und in scharf.

Sicher, mit AF?

 

[AndreasD]

Danke für die ergänzende/korrigierende Info ... hätte ich aus der Erinnerung heraus nicht vermutet.

 

[seppo.b]

Camerasize ist auch nicht immer ganz korrekt. Siehe angehängtes Bild (sorry für die schlechte Qualität, mal eben auf die schnelle gemacht). Das 55 1.8 ist minimal kürzer und schlanker als das 35 1.8. Also kein Thema, falls du das 35 1.8 als ausgewogen empfindest.

Nicht das es relevant wäre, aber meine Augen sagen mir das das 55mm minimal höher ist.
Das sieht man gut wenn man die Abschlusskante der Oblektive an sich vergleicht.
Mit Deckel ist aber tatsächlich das 35mm einen Hauch höher.
Hat das einen Filter drauf oder was ist der zusätzliche dünne Ring unter dem Deckel?

 

[AndreasD]

Laut Sony HP / B x H

55: 64,4 x 70,5
35: 65,6 x 73,0

 

[Phoisabofun]

Da ist nichts drauf, das gehört noch zum Objektiv, ist wie so eine Art Kante. Sieht aus dem Winkel in der Tat so aus als wäre es ein Filter o.ä.

Aber egal wie rum, faktisch geben die sich bezüglich Größe und Gewicht wirklich nicht viel.

Offizielle Daten:
FE 35: 65,6 x 73 mm; 280g
FE 55: 64.4 x 70.5 mm; 281g

EDIT: Während der Erstellung hat Andreas bereits die Daten gepostet, insofern hat sich das überschnitten.

 

[dertester]

Ich sehe die 7c als interessante Kamera, aber auch nur dann wenn ich kleines Glas nutze. Ab dem Moment wenn es zb ein 24-70 nutze was für mich auch das absolute Standard ist kann ich auch zu einer a7iii greifen. Und auch eine a7iii wird mit keinem Glas sehr kompakt

 

[neue wege]

Das ist noch weniger als ein Pancake, mehr so eine randlose Scheibe zum Crêpes backen und wirkt auf den Bildern schon sehr artisanal ... Offenblende 6.3 ist natürlich auch ultimativ, wahrscheinlich muss man auf 11 Abblenden für eine erträgliche Schärfe und spart sich damit sogleich auch das manuelle Fokussieren ... ISO Auto, Fokus auf unendlich und los geht's ... ...

So wie ich das sehe, hat es eine feste Blende.
Und ist es nicht für APS-C gerechnet?

 

[cp995]

Pentax kann so etwas auch. Nur eben mit 40 mm, 2.8 und autofocus. Und in scharf.

Aber auch mit einem anderen Auflagemaß

 

[cattleya]

Ich habe sie nun 10 Tage bei mir. Ich find sie ganz OK. Nur das dass Display nicht oder nur sehr begrenzt Touchfähig ist dünkt mich schade. Was hat sich da Sony nur dabei gedacht ? Aber das wußte ich schon vor dem Kauf .trotzdem

 

[Gast_346307]

Sicher, mit AF?

Ja, schon: https://www.pentaxforums.com/lensreviews/smc-pentax-da-40mm-f2.8-xs.html

Aber zurück zum eigentlichen Thema.

 

[pos]

Ich habe sie jetzt seit 1 Woche und bin mehr als zufrieden damit.
Ich benutze es zurzeit am liebsten mit meinen 24-105 nicht Ultra klein aber ich finde es OK.

 

[neue wege]

Ja, schon: https://www.pentaxforums.com/lensreviews/smc-pentax-da-40mm-f2.8-xs.html

Aber zurück zum eigentlichen Thema.

Also, laut dieser Seite.

https://www.digitalkamera.de/Objektiv/Pentax/smc_DA_40_mm_28_XS/38187.aspx

Autofokus - nein ( manueller Fokus )
Kleinbild Vollformat - nein

 

[Gast_385763]

Falsches Forum

 

[neue wege]

Falsches Forum

Ich habe das Objektiv nicht ins Spiel gebracht.
Und darf man Falschmeldungen nicht korrigieren?

 

[da*norbi]

Darf man aber... vorher sollte man die Richtigkeit seiner Quellen prüfen!!!

 

[neue wege]

Darf man aber... vorher sollte man die Richtigkeit seiner Quellen prüfen!!!

Wenn du eine zuverlässigere Quelle kennst, dann wäre es hilfreich, wenn du sie hier nennen würdest.
Natürlich sind auch die Seiten von digitalkamera.de nicht fehlerfrei.
Aber da genügt eine kurze Mail mit dem Hinweis und der Fehler wird korrigiert.
Ein Dankeschön per Mail bekommt man auch.

 

[Gast_346307]

Darf man aber... vorher sollte man die Richtigkeit seiner Quellen prüfen!!!

Danke!

 

[Gast_346307]

Wenn du eine zuverlässigere Quelle kennst, dann wäre es hilfreich, wenn du sie hier nennen würdest.

Hast du meinen Beitrag überlesen? Da war ein link dabei.

Frage zum eigentlichen Thema: wie schlägt sich das neue 28-60 mm an der 7C? Balance müsste ja passen, oder?
Wie sieht es hinsichtlich der Bildqualität aus?

 

[Gast_346307]

Ich habe sie jetzt seit 1 Woche und bin mehr als zufrieden damit.
Ich benutze es zurzeit am liebsten mit meinen 24-105 nicht Ultra klein aber ich finde es OK.

Also das 24-105 stelle ich mir an der 7C schon schwierig/schwer vor.
Ist an der A7III für mich schon mehrfach grenzwertig. Aber wenn es dich gut geht, umso besser!

 

[Phoisabofun]

Ich finde es insgesamt sehr gelungen. Die native Verzeichnung ist bei 28mm deutlich sichtbar, aber da habe noch schlimmeres erwartet bei der Größe. Von der Auflösung her finde ich es überraschend gut, abgeblendet auch in den Ecken. Habe im Beispielbilderthread zur A7c ein paar Bilder in voller Auflösung bei Flickr verlinkt.

Wenn es noch bei 24 anfangen würde, wäre es meiner Meinung nach als Ein-Objektiv-Lösung auch fürs Wandern perfekt. So habe ich das latente Gefühl, dass ich „untenrum“ noch etwas zusätzlich brauche.