Canon und/oder Nikon und deren Pläne im Bereich DSLM sind hier bitte nicht das Thema. Danke
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs August 2025.
Thema: "Kurven"
Nur noch bis zum 31.08.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Sony A7 III
- Themenersteller ThreeD23
- Erstellt am
- Status
wenn man nach folgendem Test geht, hat die A7 III ca 1,5 Blenden Vorsprung in hohen Iso Bereichen gegenüber der A7 RIII.
https://www.youtube.com/watch?v=ANu6yRagVjk
Iso 51.2000 sieht bei der A7 III besser aus als ISO 25.600 bei der A7 RIII
W
W
https://www.youtube.com/watch?v=ANu6yRagVjk
Iso 51.2000 sieht bei der A7 III besser aus als ISO 25.600 bei der A7 RIII
W
WDiese Aussage ist aber arg trivial. Denn egal was für einen Mist Sony produzieren würde, wäre die Aussage korrekt
Was ein Glück das sie keinen Mist produzieren.
wenn man nach folgendem Test geht, hat die A7 III ca 1,5 Blenden Vorsprung in hohen Iso Bereichen gegenüber der A7 RIII.
https://www.youtube.com/watch?v=ANu6yRagVjk
Iso 51.2000 sieht bei der A7 III besser aus als ISO 25.600 bei der A7 RIII
W
und woher bekommt sie diese 3fache Menge Licht?
ja, diese Hoffnung haben immer alle, nur sind die möglichen Fortschritte eher im Bereich von unterhalb einer halben ISO-Stufe.
Die Lichtmenge müsste sich erhöhen, kann sie aber nicht in dem Umfang.
Ich warte da für eine realistische Beurteilung eher auf die DxO Tests. Und auf Photonstophotos.
LG,
Karl-Heinz
Wurde auch bei gleicher Auflösung verglichen? Also A7rIii runter oder A7iii hochskaliert?wenn man nach folgendem Test geht, hat die A7 III ca 1,5 Blenden Vorsprung in hohen Iso Bereichen gegenüber der A7 RIII.
https://www.youtube.com/watch?v=ANu6yRagVjk
Iso 51.2000 sieht bei der A7 III besser aus als ISO 25.600 bei der A7 RIII
W
Die A7R III hat im Video-FF-Modus ja kein full-pixel-readout. Falls sie dabei auf Lineskipping zurückgreift, geht Licht "verloren" ...
Ja, wie damals bei diesm Bild zur Nikon D500 mit ISO51.200. Alle waren in höchster Euphorie. Leider gibt es die Technik nicht her.
Aber es geht doch jetzt um Bilder, oder? Wenn der Videomodus natürlich auf eine erhöhte Sensorfläche zugreifen kann, ist zumindest im Videomodus eine Verbesserung denkbar.
Fotomeyer hat den selben Preis: https://www.fotomeyer.de/sony-alpha-ilce-7-iii-gehause-73165.html
Scheint also so ziemlich offziell zu sein.
Genau. Für Video haben wir doch eigene Bereiche im Forum?
Aber gut, ich bin Still Fotograf, keiner der filmt.
LG,
Karl-Heinz
Man kann 4k auch immer zum Extrahieren von einzelnen Frames verwenden, also auch für fotografische Zwecke.
das 28-70 ist aber wohl nicht erste Wahl die Kamera auszureizen,
ein Kit mit dem 24-105 gibts nicht?
das 28-70 ist aber wohl nicht erste Wahl die Kamera auszureizen,
ein Kit mit dem 24-105 gibts nicht?
Stimmt!
https://www.dslr-forum.de/forumdisplay.php?f=165
Und Rüdiger (Scorpio) hat auch mal geschrieben, daß Videothemen im Fotobereich gemeldet werden sollen, damit die Moderatoren es dorthin verschieben können.
Gast_483422
Guest
Würdest du die A7 III inzwischen doch auch eher mit der 5D IV als mit der 6D II vergleichen ...?
Ja mit den gebotenen Features auf jeden Fall. War so ja nicht zu erwarten. Die A7III ist der 5DIV ja teilweise sogar überlegen. Z.b. bei den 10fps. Die 5D IV kann nur 7.
Die A7III bietet auf jeden Fall viel mehr als man von einer "Einsteigerkamera" erwarten kann. Deshalb ist Einsteigerkamera auch nicht die richtige Bezeichnung.
- Status
WERBUNG