E Sony 24-105 g oder Tamron 28-75

[Donatello]

Nein, weil es hier um diverse Eigenschaften eines Objektives gehen kann. Auflösung im Zentrum, Auflösung am Rand, Bokeh, CA, Gewicht usw.

Auch diese Frage ist pauschal nicht zu beantworten. Dem einen ist der Aufpreis zuviel, der andere findet den Aufpreis des G gerechtfertigt. Das ist eben auch eine persönliche Sache. Gerade Bokeh ist Geschmackssache.

Ich persönlich würde mich immer für das 24-105 entscheiden bei der Wahl. Es ist im Zentrum etwas und am Rand deutlich schärfer und bietet einen höheren Brennweitenbereich bei durchgehender Lichtstärke. Daher wäre es mir den Aufpreis wert. Beim Bokeh tut sich zwischen beiden nicht viel in meinen Augen. Das Bokeh ist OK.

Das hängt auch davon ab wie du deine Bilder betrachtest. Gerade auf die Auflösung bezogen. Auf Din A4 an der Wand wirst du kaum einen Unterschied sehen. Bei 100% am Monitor im direkten Vergleich schon eher.



Das G ist offen in meinen Augen besser als das Kit offen. Abgeblendet auf F8 bringt beim G eine bessere Randschärfe. Das Kit ist auch abgeblendet nie richtig scharf am Rand. Vor allem bei 28mm

Hängt eben auch davon ab was man ansonsten kennt und auch was man damit macht.

Vielen Dank für die ausführliche Antwort. Klingt für mich so als wenn die in Zentrum wenn man das Pixel Peepen sein lässt gleich scharf sind. 4 mm mehr Weitwinkel und 35 mm mehr Tele sind wohl eher das Argument. Ich probiere es morgen Mal aus und hoffe dass ich begeistert bin.