µFT Sonnensterne mit MFT Objektiven?

[LensKapp71]

Das Problem bei Sonnensternen ist ja, dass man sich zu sehr auf den Stern konzentriert, und dabei das eigentliche Motiv außer Acht lässt.
Zurück bleibt ein schöner Stern - aber ansonsten ..... - nix ^^

Also Enzio83s Bild widerlegt deine These aber wunderschön.

 

[Dr Aqua]

 

[Enzio83]

JPEG OOC mit LAOWA 10mm f2 Zero-D

 

[Dr Aqua]

Oh. Das sieht sehr fein aus

 

[Silvestri]

Die besten Lösungen wurden schon genannt, ich möchte die nur noch bestätigen:
- NiSi 9mm f2,8, primär fast perfekt korrigiert, evtl nicht mehr neu erhältlich für mfT
- Laowa 10mm f2 Typ A mit el. Kontakten, Korrektur der Vignette
Vorteil Laowa: an Pana-Gehäusen wie GX9 Beugungskorrektur aktivieren, dann gibt es schärfere Bilder auch bei f11 und f13, guter Sonnenstern. Mit NiSi bekomme ich den besten Kompromiss zwischen Sonnenstern und Schärfe bei f10.
Grüsse aus der Eifel, viel Sonne wünscht
maro

 

[Perturabo]

Ich finde das 17mm 1.2 Pro eine der attraktivsten Optionen im MFT-Ökosystem für Blendensterne: uneingeschränkter und schneller Autofokus selbst bei f1.2 wenn gewünscht, wunderschönes Bokeh, komplett gedichtet, sehr schöne Blendensterne bereits ab f6.3, wenig Flaring und kaum Kontrastverlust bei Gegenlicht, auch direkt in die Sonne. Das finde ich sehr schwer zu toppen.
Empfehlenswerte, selbst genutzte Alternativen:

• Voigtländer 10.5mm f0.95, was ebenfalls sehr schöne Blendensterne hat, ebenfalls mit direkter Sonne klar kommt, und auch ganz generell viel Spass bei der Benutzung macht, aber halt komplett manuell und auch ohne Kontakte
• PanaLeica 9mm f1.8, klein, leicht, mit AF, dafür keinerlei Markierungen für manuelle Benutzung, und es braucht an Olympus / OM-System Kameras wohl einen UV-Filter. Blendenstern ist ein bisschen unregelmässig
• Olympus 12-45 f4 Pro, sofern man die Sonne zumindest teilweise irgendwo verstecken kann. Eher breite Strahlen, aber für ein Zoom-Objektiv nicht sooo schlecht, und auch ziemlich gegenlichtfest

Olympus 17mm f1.2 Pro


Voigtländer 10.5mm f0.95


PanaLeica 9mm f1.8


Olympus 12-45 f4 Pro



Edit:
Ich habe das Beispiel-Foto für das 12-45 Pro verwechselt und aus Versehen ein zweites, mit dem 9mm PanaLeica gemachtes Foto genommen (das mit den angestrahlten Heidelbeeren). Ich hab's zum richtigen Objektiv verschoben und noch ein Beispielbild für das 12-45 f4 Pro ergänzt. Und diesmal ist es auch das richtige Objektiv.

 

[Octobit]

Habe auch noch eins vom PL 9mm 1.7

 

[F!o]

Für mich sind alle Sonnensterne dessen Strahlen zum Ende hin breiter werden eigentlich unästhetisch. Aber das ist vielleicht auch Geschmacksache. Aus den oben genannten Beispielen gefallen mir lediglich die vom Nisi 9mm f2.8, Laowa 10mm f2, Voigtländer 10.5mm f0,95, Olympus 17mm 1.2 Pro