• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und SchutzglÀser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist fĂŒr alle GerĂ€teklassen gĂŒltig.
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und GĂ€ste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurĂŒck, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

E Soll ich von A7C auf A7C II umsteigen

Und kein "Einfetten" des Displays mit der Nase ;)
Wenn das primĂ€re Auge links ist schon. đŸ€·
 
Eine Frage hÀtte ich:

Wie stark machen sich die 33 MP ggĂŒ 24 MP bei der BildqualitĂ€t bemerkbar?

Ist sie sichtbar besser oder hat man MĂŒhe bei der Betrachtung am Monitor einen Unterschied festzustellen?
 
Das merkt man vielleicht ein klitzekleines bisschen beim Croppen oder beim Pixelpeepen. Ich hab' mal die Faustformel aufgeschnappt, wonach man etwa ab der doppelten Pixelzahl merkbar etwas sieht. Habe selber eine 40 MP Leica M10-R und eine 24 MP Lumix S5 - da seh' ich bei meinen Anwendungsgebieten Reise und Street nur ganz selten einen Unterschied. Selbst beim Croppen kann der 24 MP-Sensor gut mithalten.
 
Wie stark machen sich die 33 MP ggĂŒ 24 MP bei der BildqualitĂ€t bemerkbar?

Ist sie sichtbar besser oder hat man MĂŒhe bei der Betrachtung am Monitor einen Unterschied festzustellen?
Selbst wenn du einen 4k Monitor besitzt, hat dieser bei 3:2 in etwa eine Auflösung von 7MP. Da wirst du kaum einen Unterschied im Vollbild sehen. Wie denn auch. Und wenn, dann liegt es an der Art wie die Pixel zusammengefasst werden. Das wiederum kann fĂŒr 24 MP oder 33MP gĂŒnstiger ausfallen.
 
Die 33MP haben nur beim croppen Vorteile. Ich hÀtte die 7CII auch mit 24Mp gekauft aber die 33Mp nehme ich gerne.
 
Vor allem, und da werde ich jetzt empörten Protest provozieren, sitzt der Sucher an der richtigen Stelle. Kein verkrampftes Kopfneigen und in den Sucher schielen mehr :)
Ich kam einst von der kompakten Canon M6 (da musste man den mittigen Sucher noch dazu kaufen) zur komaken Sony-6500 und war sofort begeistert vom Sucher in der Ecke.
Diese Begeistung hat sich bei der 2. kleinsten kompakten Vollformat fortgesetzt ;-)
 
Die Pixelanzahl wĂ€chst wie die FlĂ€che im Quadrat. Eine (deutlich sichtbare) Verdopplung der Auflösung bedingt demnach eine Vervierfachung der Pixelzahl. Nach diese Rechnung sind 100MP der nĂ€chste "signifikante" Step nach 24MP. Je höher die Auflösung, desto mehr Gedanken muss man sich selbstverstĂ€ndlich ĂŒber Fokussierung, TiefenschĂ€rfe und Verwacklungsfreiheit machen.

Davon unbenommen ist der erweitere Spielraum bei Cropping, der selbstverstĂ€ndlich auch bei weit geringeren ZuwĂ€chsen an MP spĂŒrbar ist.
 
D. h., wenn ich zwei Bilder vom gleichen Motiv nebeneinander lege, einmal mit 24 und einmal mit 33 MP aufgenommen und in der Ansicht auf 100 % gehe, sehe ich kaum einen Unterschied in der SchÀrfe?
 
Dann siehst Du mit dem 33Mpx Sensor aufgenommen Bild etwas mehr Details.

Wenn Du viel Ausschnitte macht, weil die Situation es nicht erlaubt die Aufnahme so zu machen, dass man nicht mehr beschneiden muss, hast Du mit mehr Pixel mehr Reserven - zu Lasten von Rauschen und Dynamik.

Damit Du Dir das selber vorstellen kannst, nimm' mal zwei Blatt Papier und schneide diese gemĂ€ĂŸ der Pixel z.B. 200 Pixel = 1cm zu. 24Mpx ergeben dann ein Blatt mit 30x20cm ; das mit 33Mpx ist etwas grĂ¶ĂŸer - etwas.

Und trotzdem können im Grenzbereich (kleiner Vogel) einem die paar Pixel mehr helfen, einen besseren Ausschnitt zu finden.
 
D. h., wenn ich zwei Bilder vom gleichen Motiv nebeneinander lege, einmal mit 24 und einmal mit 33 MP aufgenommen und in der Ansicht auf 100 % gehe, sehe ich kaum einen Unterschied in der SchÀrfe?
Ich betrachte erstmal nur das Vollbild ohne Beschneidung.
33MP nehmen ein Foto detaillierter auf als 24MP. Ist ja auch logisch. Ob dir das auch etwas nĂŒtzt, liegt daran, wir das Foto dargestellt wird. Wie oben beschrieben kann dir ein 7MP Monitor keinen Unterschied zwischen den Bildern im Vollbild zeigen. Dazu fehlt ihm die Auflösung. Wenn du beide Fotos nun auf 100% bringst, zeigt ein Pixel deines Monitors exakt ein Pixel deines Bildes. Es kann also auch da keinen Unterschied in der SchĂ€rfe geben. Das 33MP-Bild wird allerdings mehr Details zeigen, da das dargestellte Motiv grĂ¶ĂŸer angezeigt wird.
Und wenn du jetzt sagst, dann mache ich das 24MP halt auch grĂ¶ĂŸer, dann wird das nichts bringen, weil einfach keine weiteren Informationen in dem Bild enthalten sind. 100% sind 100%.
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
ZurĂŒck
Oben Unten