SLT Kameras -- lichtschwächer aufgrund des teildurchlässigen Spiegels?

[clint]

Hallo,

meine Frage ist eigentlich schon in der Überschrift enthalten.

Ich spiele mit dem Gedanken, mir eine Sony A35 zu kaufen, jedoch hält mich der Gedanke etwas davon fern, da sie mmn ja etwas lichtschwächer als vergleichbare APS-C Kameras sein müsste, weil nur ein Teil des Lichts auf den Sensor trifft?

Was sind eure Meinungen dazu?

LG

 

[Tiefenunschärfe]

Vgl hierzu z.B. hier:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=760130

 

[Gast_18001]

Seit den analogen Highspeedkameras von Canon F1 (14 B/s)

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/canonf1/html/canonf1nhighspeed.htm

und Nikon F2 (10 B/s)

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf2/f2/variants/f2h/index.htm

die ihre Bildfrequenz nur durch einen starren, teildurchlässigen Spiegel ermöglichten, gilt die Faustformel 1/3 Licht für den Sucher, 2/3 für den Film oder heute eben Sensor.

Johann T

Siehe auch noch:

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/eos/EOS-1nRS/index.htm

http://www.photoethnography.com/ClassicCameras/CanonPellix.html

 

[voodoolane]

... da sie mmn ja etwas lichtschwächer als vergleichbare APS-C Kameras sein müsste, weil nur ein Teil des Lichts auf den Sensor trifft?

Kommt drauf an, was du mit "lichtschwächer" meinst. Allgemein wird angenommen, dass bei gleichem ISO-Wert (der ja die Helligkeit des Bildes bei gegebener Zeit/Blende festlegt), das Rauschen höher sein kann. Dieses hängt aber von vielen anderen Faktoren ab (Sensor, Prozessor etc.), so dass hier keine einfachen Aussagen wie "lichtschwächer" seriös möglich sind.

Und was sind schon "vergleichbare" APS-C Kameras? Die SLTs sind eben nicht vergleichbar. Am ehestens müsste man die A77 mit der NEX7 vergleichen, weil sie gleichen Sensor etc. hat, nur ohne den Spiegel. Aber vergleichbar sind die beiden Kameras ansonsten sicher nicht.

 

[MichaelN]

Lichtstärke ist eine Eigenschaft des Objektivs, und diese wird durch die internen Aufbau der SLT nicht beeinflusst. D.h. f2.8 bleibt f2.8

 

[clint]

mhm, erstmal danke für die antworten!

ich habe mich nun ein wenig eingelesen, und bin der meinung, dass der vorhandene lichtverlust nicht wirklich ins gewicht fällt.

bin vollkommener dslr (slt) neuling, ist denn die a35 empfehlenswert?

LG

 

[MAV880]

Ja, die SLT A35 ist eine empfehlenswerte Kamera.


Gruß Uwe

 

[.sliver.]

Aber nur, wenn du auf das Klappdisplay verzichten kannst. Ich habe es lieben gelernt und mir wäre der Aufpreis zur A55 es wert, zumal du dazu noch GPS, und höhere GPS bekommst.

Alles Liebe

 

[aidualk]

Ja, die SLT A35 ist eine empfehlenswerte Kamera.

... nimm sie erstmal in die Hand. Sie ist sehr klein und nicht für jede Männerhand geeignet. Mein Frau dagegen liebt die A33 wg. ihrer Kleinheit.

 

[bella_b33]

stimmt, die A35 ist sehr klein und liegen nicht so in der Hand, wie meine Ex A300 und A500. Geht schon in der Haptik eher in Richtung einer Bridge(ein Quäntchen größer als meine DSC-H5) Ich freu mich in erster Linie, daß ich weniger schleppen muss und sogar mit dem dicken Sigma 17-70 die kleine Tragetasche von meiner Bridge verwenden könnte