TSteigerwald
Themenersteller
hi,
ich bin auf der suche nach einer neuen kamera. die kamera soll leichter und kleiner als meine canon 5dII sein (was ja nicht unbedingt schwer ist).
ich hatte mal eine panasonic g2 als kompakteres modell, aber dort hat mir die bildqualität nicht gefallen.
deshalb dachte ich an eine nex, die ja einen größeren sensor hat und mir irgendwie besser gefällt. da ich wert auf einen sucher lege, kam nur die nex7 in betracht.
leider ist die objektivauswahl dort noch nicht so toll. die nex7 gefällt mir schon von der größe ganz gut, jedoch hätte ich lieber den phasen af und einen stabi im gehäuse. weiterhin würde mir die möglichkeit der anpassung von autoiso gefallen (wie sie die a77 hat). selbst die nexn5 geht hoch bis iso 3200. das sollte die 7er auch können. gerade wenn man ohne blitz in räumen fotografiert. muss man zwangsweise die iso erhöhen.
den phasen af kann man der nex ja über den adapter beibringen, jedoch verliert man dadurch dann den stabi.
die a65 und die a77 haben beides.
vom größen und gewichtsunterschied geben sich die a65 und a77 nicht viel, zumal die features wie die autoiso einstellung, größere belichtungskorrektur, blitzleitzahl, besserer af und shutterlebensdauer bei der a77 doch besser sind.
daher kann ich mich nicht so auf eine kamera festlegen.
die nex7 ist inklusive dem adapter ca 200 g leichter als die a77 und 100g leichter als die a65, hat jedoch keinen stabi im gehäuse.
für reisen und ausflüge ist die nex7 sicherlich kompakter (mit dem adapter nicht mehr so viel), aber lohnt es sich auf die features zu verzichten?
stand jemand schon mal vor einer ähnlichen entscheidung?
thorsten
ich bin auf der suche nach einer neuen kamera. die kamera soll leichter und kleiner als meine canon 5dII sein (was ja nicht unbedingt schwer ist).
ich hatte mal eine panasonic g2 als kompakteres modell, aber dort hat mir die bildqualität nicht gefallen.
deshalb dachte ich an eine nex, die ja einen größeren sensor hat und mir irgendwie besser gefällt. da ich wert auf einen sucher lege, kam nur die nex7 in betracht.
leider ist die objektivauswahl dort noch nicht so toll. die nex7 gefällt mir schon von der größe ganz gut, jedoch hätte ich lieber den phasen af und einen stabi im gehäuse. weiterhin würde mir die möglichkeit der anpassung von autoiso gefallen (wie sie die a77 hat). selbst die nexn5 geht hoch bis iso 3200. das sollte die 7er auch können. gerade wenn man ohne blitz in räumen fotografiert. muss man zwangsweise die iso erhöhen.
den phasen af kann man der nex ja über den adapter beibringen, jedoch verliert man dadurch dann den stabi.
die a65 und die a77 haben beides.
vom größen und gewichtsunterschied geben sich die a65 und a77 nicht viel, zumal die features wie die autoiso einstellung, größere belichtungskorrektur, blitzleitzahl, besserer af und shutterlebensdauer bei der a77 doch besser sind.
daher kann ich mich nicht so auf eine kamera festlegen.
die nex7 ist inklusive dem adapter ca 200 g leichter als die a77 und 100g leichter als die a65, hat jedoch keinen stabi im gehäuse.
für reisen und ausflüge ist die nex7 sicherlich kompakter (mit dem adapter nicht mehr so viel), aber lohnt es sich auf die features zu verzichten?
stand jemand schon mal vor einer ähnlichen entscheidung?
thorsten
.