-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Stativ/-kopf Sirui K-20x oder K-30x
- Themenersteller Fausto
- Erstellt am
Fausto
Themenersteller
Hallo zusammen,
der Kopf ist jetzt schon eine Weile hier, das Stativ lässt aber noch auf sich warten
. Der erste Eindruck ist vollkommen positiv, ohne Stativ kann ich mit dem Kopf aber naturgemäß noch wenig sinnvolles anfangen. Ich werde dann berichten, wenn es soweit ist.
Gruß
Fabian
der Kopf ist jetzt schon eine Weile hier, das Stativ lässt aber noch auf sich warten
. Der erste Eindruck ist vollkommen positiv, ohne Stativ kann ich mit dem Kopf aber naturgemäß noch wenig sinnvolles anfangen. Ich werde dann berichten, wenn es soweit ist.Gruß
Fabian
Fausto
Themenersteller
Hallo zusammen,
endlich hat mich auch das Stativ erreicht, so dass mein Setup aus Sirui M-3204 und Sirui K-30X jetzt komplett ist. Für umfangreiche Tests war die Zeit noch zu knapp, also folgen hier erstmal meine ersten Eindrücke. Mein Angebot besteht weiterhin: Wenn ihr was bestimmtes getestet haben wollt, lasst es mich wissen, dann gucke ich, was sich machen lässt.
Zum Kopf:
Der K-30X ist ein klassischer Kugelkopf, der im Verhältnis zur Kugelgröße relativ leicht, aber durchschnittlich groß ist - d.h. man hat schon ordentlich was in der Hand bzw. auf dem Stativ. Im Vergleich zum Manfrotto 054 oder den Gitzos GH2780 und GH3780 wirkt der Sirui jedoch eher zierlich.
Ich hatte ja schon geschrieben, dass ich den Kopf nicht unbedingt als Präzisions-Wunderwerk der Feinmechanik beschreiben würde, aber die Verarbeitung ist insgesamt solide und mein Exemplar weist keine für mich erkennbaren Mängel auf. Die D600 mit 24-120mm und Nissin Di622 II wird spielend gehalten. Von der reinen Haltekraft her würde ich dem Kugelkopf noch deutlich größere Lasten zutrauen. Wenn die Kugel bereits soweit festgezogen ist, dass die Kamera sich auch mit größerem Kraftaufwand nicht mehr bewegen lässt, kann ich den Feststellknopf noch eine gute halbe bis dreiviertel Umdrehung weiter festziehen, so dass hier noch Reserven zu bestehen scheinen.
Leider ist der Bereich der Feststellung, in dem sich die Kamera noch leicht von Hand bewegen lässt ohne von selbst abzusacken sehr eng und die nötige Klemmung variiert mit der "Schräglage" der Kamera - hier haben Köpfe mit ovalen Kugeln wahrscheinlich Vorteile. Wenn ich die Klemmung soweit anziehe, dass die Kamera in 45°-Lage nicht mehr von selber verrutscht, ist ein deutliches Losbrechmoment beim manuellen Verändern der Kamera-Position zu spüren. D.h. für die exakte Ausrichtung z.B. für Makros dürfte dieser Kopf nicht unbedingt die erste Wahl sein. Meine Hoffnung, mit der größeren Kugel des K-30X im Vergleich zum K-20X hier im Vorteil zu sein, hat sich also nicht vollständig erfüllt.
Die beiligende Universal-Arca-Platte TY-70S ist für die D600 ein kleines Stück zu lang. Die einzige Position, in der eine verdrehsichere Montage möglich ist, ist mit der Arca-Schiene parallel zum Objektiv (also senkrecht zur Sensorebene), so dass die kleinen roten Verdrehsicherungspinne unter dem Display greifen und die Platte ein kleines Stückchen unter dem Objektivbajonett über die Bodenplatte der Kamera hinausragt. Das ist zwar nicht ganz optimal, aber ich kann damit leben. Vielleicht gönne ich mir irgendwann doch noch einen L-Winkel oder zumindest die dedizierte Arca-Platte für die D600 von Markins.
Die Arca-Schraub-Klemme des Kopfes funktioniert einwandfrei. Sie lässt sich weit genug öffnen um die Platte von oben einzusetzen und hält bombenfest, wenn sie zugeschraubt ist. Der integrierte Sicherungspin verhindert ungewolltes herausrutschen bei halbgeschlossener Schraubklemmung zuverlässig. Die integrierten Libellen der Klemme lassen sich teilweise auch bei aufgesetzter Kamera ablesen - ob sie sich als nützlich erweisen, wird die Zeit zeigen.
Alle Drehknöpfe funktionieren erwartungsgemäß problemlos und bei meinem Exemplar ist bisher auch noch kein Fett ausgetreten. Auch die Begrenzung der Feststellschraube (aka Friktionseinstellung) funktioniert simpel aber effektiv. Für meine Zwecke reicht einfaches festdrehen mit der Daumenkuppe ohne weiteres Werkzeug. Die rotierende Skala (hellblau) um den Feststellungsknopf ist vollkommen nutzlos, da sie sich nicht fixieren lässt. Die Panoramaebene läuft geschmeidig ohne Kratzen und lässt sich mit der Feststellschraube soweit arretieren, dass der Kopf sich nur noch mit roher Gewalt drehen lässt.
Fazit: Nach dem ersten Eindruck ein ordentlicher Kugelkopf ohne größere Macken. Nicht 100% perfekt, aber für den Preis kann man imho nicht mehr verlangen. Für mich persönlich gilt: Gut genug ist gut genug und bisher habe ich den Eindruck, dass der K-30X sich für dieses Prädikat qualifiziert.
Zum Stativ:
Das Sirui M-3204 wurde in meinem Fall mit Tasche + Schultergurt, 4 Inbus-Schlüsseln und Handgelenkschlaufe für's Einbein geliefert. Die erwartete kurze Mittelsäule und der zweite Schraubdeckel (für zwischen Mittelsäule/Einbein und Kugelkopf) fehlten in der Packung. Hier muss ich noch abklären, ob sich der Lieferumfang geändert hat, oder ob bei mir die beiden Teile vergessen wurden. Dafür hat das Stativ abweichend von den Bildern auf der Sirui-Webseite Schaumstoff-Griffpolster an allen drei Beinen. Unangenehmen Plastikgeruch habe ich nicht wahrgenommen und ich halte mich selbst diesbezüglich für empfindlich.
Analog zum Kugelkopf macht auch das Stativ einen robusten und solide verarbeiteten Eindruck ohne dabei Perfektion zu erreichen. Die Bedienung ist schnell, einfach und alles funktioniert wie erwartet. Stehen die Beine voll ausgezogen im steilsten der drei einstellbaren Winkel, so ist der Kamerasucher genau auf meiner Augenhöhe (Körpergröße 1,83m) - bei vollständig eingefahrener Mittelsäule und montiertem K-30X. Insgesamt steht das Stativ in dieser Konfiguration gerade und stabil. Solange nicht gerade Orkan herrscht oder jemand dagegen rennt, habe ich keine Bedenken, der Konstruktion meine Kamera anzuvertrauen.
Die ca. 180° überschlagbaren Beine ermöglichen auch mit der langen Mittelsäule sehr bodennahes Arbeiten. Bei ausgezogener Mittelsäule mit montiertem Kopf und überschlagenen Beinen erreicht das Stativ ein Packmaß von ca. 50cm und passt problemlos in die mitgelieferte Tasche. Sehr erfreulich ist, dass die Kombination nach mittelfesten Stubsern gegen das Objektiv praktisch sofort wieder stillsteht - Schwingungen werden also sehr gut gedämpft.
Komplett mit Kopf und Tasche wiegt das Stativ weniger als 3Kg. Das ist m.E. für Touren in Ordnung, wo die Fotografie im Vordergrund steht. Zum Bergsteigen oder auf ganztägige Städtebesichtigung würde ich es wahrscheinlich eher nicht mitnehmen wollen.
Fazit: Von dem Stativ bin ich sehr angetan. Sollten sich im Laufe der Zeit keine verborgenen Mängel offenbaren, so habe ich hiermit eine für mich langfristig brauchbare Lösung gefunden. Jetzt muss ich es nur noch reichlich benutzen, damit sich die Anschaffung auch gelohnt hat.
Alles in allem habe ich für Stativ und Kopf zusammen ca. 370€ ausgegeben. Das ist mehr, als ich ursprünglich geplant hatte, soll aber auch hoffentlich für viele Jahre halten. Im Vergleich zu den hier oft propagierten Lösungen aus den Häusern Gitzo, Feisol, Markins, Novoflex, Arca Swiss, etc. bin ich wohl noch ziemlich günstig unterwegs. Ob sich die Sparsamkeit rächt, wird sich zeigen müsen. Im Moment ist mein Gefühl jedoch gut. Ich werde mich hier in unregelmäßigen Abständen wieder melden, wenn ich mehr Erfahrungen mit dem Equipment gesammelt habe und von Erfolgen und Problemen berichten.
Wenn ihr Fragen oder Anregungen habt, immer her damit.
Gruß
Fabian
endlich hat mich auch das Stativ erreicht, so dass mein Setup aus Sirui M-3204 und Sirui K-30X jetzt komplett ist. Für umfangreiche Tests war die Zeit noch zu knapp, also folgen hier erstmal meine ersten Eindrücke. Mein Angebot besteht weiterhin: Wenn ihr was bestimmtes getestet haben wollt, lasst es mich wissen, dann gucke ich, was sich machen lässt.
Zum Kopf:
Der K-30X ist ein klassischer Kugelkopf, der im Verhältnis zur Kugelgröße relativ leicht, aber durchschnittlich groß ist - d.h. man hat schon ordentlich was in der Hand bzw. auf dem Stativ. Im Vergleich zum Manfrotto 054 oder den Gitzos GH2780 und GH3780 wirkt der Sirui jedoch eher zierlich.
Ich hatte ja schon geschrieben, dass ich den Kopf nicht unbedingt als Präzisions-Wunderwerk der Feinmechanik beschreiben würde, aber die Verarbeitung ist insgesamt solide und mein Exemplar weist keine für mich erkennbaren Mängel auf. Die D600 mit 24-120mm und Nissin Di622 II wird spielend gehalten. Von der reinen Haltekraft her würde ich dem Kugelkopf noch deutlich größere Lasten zutrauen. Wenn die Kugel bereits soweit festgezogen ist, dass die Kamera sich auch mit größerem Kraftaufwand nicht mehr bewegen lässt, kann ich den Feststellknopf noch eine gute halbe bis dreiviertel Umdrehung weiter festziehen, so dass hier noch Reserven zu bestehen scheinen.
Leider ist der Bereich der Feststellung, in dem sich die Kamera noch leicht von Hand bewegen lässt ohne von selbst abzusacken sehr eng und die nötige Klemmung variiert mit der "Schräglage" der Kamera - hier haben Köpfe mit ovalen Kugeln wahrscheinlich Vorteile. Wenn ich die Klemmung soweit anziehe, dass die Kamera in 45°-Lage nicht mehr von selber verrutscht, ist ein deutliches Losbrechmoment beim manuellen Verändern der Kamera-Position zu spüren. D.h. für die exakte Ausrichtung z.B. für Makros dürfte dieser Kopf nicht unbedingt die erste Wahl sein. Meine Hoffnung, mit der größeren Kugel des K-30X im Vergleich zum K-20X hier im Vorteil zu sein, hat sich also nicht vollständig erfüllt.
Die beiligende Universal-Arca-Platte TY-70S ist für die D600 ein kleines Stück zu lang. Die einzige Position, in der eine verdrehsichere Montage möglich ist, ist mit der Arca-Schiene parallel zum Objektiv (also senkrecht zur Sensorebene), so dass die kleinen roten Verdrehsicherungspinne unter dem Display greifen und die Platte ein kleines Stückchen unter dem Objektivbajonett über die Bodenplatte der Kamera hinausragt. Das ist zwar nicht ganz optimal, aber ich kann damit leben. Vielleicht gönne ich mir irgendwann doch noch einen L-Winkel oder zumindest die dedizierte Arca-Platte für die D600 von Markins.
Die Arca-Schraub-Klemme des Kopfes funktioniert einwandfrei. Sie lässt sich weit genug öffnen um die Platte von oben einzusetzen und hält bombenfest, wenn sie zugeschraubt ist. Der integrierte Sicherungspin verhindert ungewolltes herausrutschen bei halbgeschlossener Schraubklemmung zuverlässig. Die integrierten Libellen der Klemme lassen sich teilweise auch bei aufgesetzter Kamera ablesen - ob sie sich als nützlich erweisen, wird die Zeit zeigen.
Alle Drehknöpfe funktionieren erwartungsgemäß problemlos und bei meinem Exemplar ist bisher auch noch kein Fett ausgetreten. Auch die Begrenzung der Feststellschraube (aka Friktionseinstellung) funktioniert simpel aber effektiv. Für meine Zwecke reicht einfaches festdrehen mit der Daumenkuppe ohne weiteres Werkzeug. Die rotierende Skala (hellblau) um den Feststellungsknopf ist vollkommen nutzlos, da sie sich nicht fixieren lässt. Die Panoramaebene läuft geschmeidig ohne Kratzen und lässt sich mit der Feststellschraube soweit arretieren, dass der Kopf sich nur noch mit roher Gewalt drehen lässt.
Fazit: Nach dem ersten Eindruck ein ordentlicher Kugelkopf ohne größere Macken. Nicht 100% perfekt, aber für den Preis kann man imho nicht mehr verlangen. Für mich persönlich gilt: Gut genug ist gut genug und bisher habe ich den Eindruck, dass der K-30X sich für dieses Prädikat qualifiziert.
Zum Stativ:
Das Sirui M-3204 wurde in meinem Fall mit Tasche + Schultergurt, 4 Inbus-Schlüsseln und Handgelenkschlaufe für's Einbein geliefert. Die erwartete kurze Mittelsäule und der zweite Schraubdeckel (für zwischen Mittelsäule/Einbein und Kugelkopf) fehlten in der Packung. Hier muss ich noch abklären, ob sich der Lieferumfang geändert hat, oder ob bei mir die beiden Teile vergessen wurden. Dafür hat das Stativ abweichend von den Bildern auf der Sirui-Webseite Schaumstoff-Griffpolster an allen drei Beinen. Unangenehmen Plastikgeruch habe ich nicht wahrgenommen und ich halte mich selbst diesbezüglich für empfindlich.
Analog zum Kugelkopf macht auch das Stativ einen robusten und solide verarbeiteten Eindruck ohne dabei Perfektion zu erreichen. Die Bedienung ist schnell, einfach und alles funktioniert wie erwartet. Stehen die Beine voll ausgezogen im steilsten der drei einstellbaren Winkel, so ist der Kamerasucher genau auf meiner Augenhöhe (Körpergröße 1,83m) - bei vollständig eingefahrener Mittelsäule und montiertem K-30X. Insgesamt steht das Stativ in dieser Konfiguration gerade und stabil. Solange nicht gerade Orkan herrscht oder jemand dagegen rennt, habe ich keine Bedenken, der Konstruktion meine Kamera anzuvertrauen.
Die ca. 180° überschlagbaren Beine ermöglichen auch mit der langen Mittelsäule sehr bodennahes Arbeiten. Bei ausgezogener Mittelsäule mit montiertem Kopf und überschlagenen Beinen erreicht das Stativ ein Packmaß von ca. 50cm und passt problemlos in die mitgelieferte Tasche. Sehr erfreulich ist, dass die Kombination nach mittelfesten Stubsern gegen das Objektiv praktisch sofort wieder stillsteht - Schwingungen werden also sehr gut gedämpft.
Komplett mit Kopf und Tasche wiegt das Stativ weniger als 3Kg. Das ist m.E. für Touren in Ordnung, wo die Fotografie im Vordergrund steht. Zum Bergsteigen oder auf ganztägige Städtebesichtigung würde ich es wahrscheinlich eher nicht mitnehmen wollen.
Fazit: Von dem Stativ bin ich sehr angetan. Sollten sich im Laufe der Zeit keine verborgenen Mängel offenbaren, so habe ich hiermit eine für mich langfristig brauchbare Lösung gefunden. Jetzt muss ich es nur noch reichlich benutzen, damit sich die Anschaffung auch gelohnt hat.
Alles in allem habe ich für Stativ und Kopf zusammen ca. 370€ ausgegeben. Das ist mehr, als ich ursprünglich geplant hatte, soll aber auch hoffentlich für viele Jahre halten. Im Vergleich zu den hier oft propagierten Lösungen aus den Häusern Gitzo, Feisol, Markins, Novoflex, Arca Swiss, etc. bin ich wohl noch ziemlich günstig unterwegs. Ob sich die Sparsamkeit rächt, wird sich zeigen müsen. Im Moment ist mein Gefühl jedoch gut. Ich werde mich hier in unregelmäßigen Abständen wieder melden, wenn ich mehr Erfahrungen mit dem Equipment gesammelt habe und von Erfolgen und Problemen berichten.
Wenn ihr Fragen oder Anregungen habt, immer her damit.
Gruß
Fabian
Hallo Fausto!
Vielen Dank für den roten Faden durch diesen Thread! Du hast es als TO im Gegensatz zum Thread "Allgemeine Frage zum Thema Stativ" geschafft, dass sich unsere Streithähne nicht ganz den Schädel einschlagen.
Bei deinem Posting #91 auf Seite 10 fehlt mir aber der zwischendurch erwähnte Vanguard BBH-x00
BBH-100
Der Cullmann 4.1 + MX465 macht aber im Vergleich auch keine schlechte Figur
Hat zu diesen Köpfen jemand Erfahrungen? - v.a. zum Vanguard?
Vielen Dank für den roten Faden durch diesen Thread! Du hast es als TO im Gegensatz zum Thread "Allgemeine Frage zum Thema Stativ" geschafft, dass sich unsere Streithähne nicht ganz den Schädel einschlagen.
Bei deinem Posting #91 auf Seite 10 fehlt mir aber der zwischendurch erwähnte Vanguard BBH-x00
BBH-100
- 146€ (Amazon)
- 450g
- 10kg Belastbarkeit
- Arca-kompatible Platte
- Kugelgröße??
Der Cullmann 4.1 + MX465 macht aber im Vergleich auch keine schlechte Figur
- 133€ (91+42)
- 520g (410+150-~40g für den Teller)
- 14kg Belastbarkeit
- Arca-kompatible Platte
- 35mm Kugelkopf
Hat zu diesen Köpfen jemand Erfahrungen? - v.a. zum Vanguard?
Zuletzt bearbeitet:
(Amazon Partnerlink des Forums)
Ich hatte diesen Kopf mal kurzzeitig in meine engere Wahl gezogen, jedoch wg. meiner sehr leichten Ausrüstung wieder verworfen. Ist auf jeden Fall für meine Begriffe ein sehr gut konstruierter Kopf mit einer ähnlichen Friktionsverstellung wie der Manfrotto 468MG, die ich sehr gut finde. Jedoch hat der Kopf eine gewisse Mindestfriktion, die bei meinem leichten µFT-Equipment noch zu straff ging. Für normale Ausrüstungen im DSLR-Bereich jedoch sehr zu empfehlen, auch unter dem Gesichtspunkt des sehr guten Service von Culllmann hier in Deutschland und auch der Produktion im eigenen Land.
Kurzum, man macht nichts falsch.
Und bezüglich Vanguard BBH? Irgendwie gefällt mir das Teil - und die Preisklasse ist ja auch die selbe.
Gast_43503
Guest
Ich habe auf einem Stativ den 4.1, und ich habe ihn sehr viel benutzt, u.a. auch mit langen, schweren Brennweiten beim Test des Velbon rexi. Für das Geld ist er sehr okay, auch 10 Jahre Garantie und einen ordentlichen inländischen Service (den ich dafür nicht in Anspruch nehmen mußte).
Nachtrag: ich habe mal nachgeschaut, wie die Strassenpreise so sind. Der Cullmann ist deutlich billiger als der Vanguard. Über dessen Qualität habe ich noch nichts gelesen oder gesehen.
Nachtrag: ich habe mal nachgeschaut, wie die Strassenpreise so sind. Der Cullmann ist deutlich billiger als der Vanguard. Über dessen Qualität habe ich noch nichts gelesen oder gesehen.
Zuletzt bearbeitet:
Noch eine Frage, die sich für mich gerade aufdrängt:
Ich nutze die Kamerahalterung von Peak Design mit der Arca-Kompatiblen Platte.
Glaubt ihr, passt da die MX465? Ich brauch ja nur die Halterung - nicht die Platte - Gibts hier Alternativen zur Cullmann Halterung? Die sind ja eigentlich alle kompatibel?
*EDIT* --> Diese Frage habe ich in einen extra Thread ausgelagert - das könnte vllt. auch andere interessieren
Ich nutze die Kamerahalterung von Peak Design mit der Arca-Kompatiblen Platte.
Glaubt ihr, passt da die MX465? Ich brauch ja nur die Halterung - nicht die Platte - Gibts hier Alternativen zur Cullmann Halterung? Die sind ja eigentlich alle kompatibel?
*EDIT* --> Diese Frage habe ich in einen extra Thread ausgelagert - das könnte vllt. auch andere interessieren
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,
Krame diesen Thread noch mal hervor.
Tendiere dazu ein Sirui T-2204x Stativ zu kaufen. Welchen Kopf würdet ihr dazu nehmen? Im Bundle ist normalerweise der K-20x dabei...
Gruss
Daniel
Krame diesen Thread noch mal hervor.
Tendiere dazu ein Sirui T-2204x Stativ zu kaufen. Welchen Kopf würdet ihr dazu nehmen? Im Bundle ist normalerweise der K-20x dabei...
Gruss
Daniel
Und der sollte für deine Ausrüstung auch dicke reichen.
Ich würde es beim K-20x belassen.
Ich würde es beim K-20x belassen.
Ich habe das 2004x (also die Alu- statt deiner Carbon-Variante) und da klappt es mit dem K-20x wunderbar.
Super! Das wird es das K-20x.
WERBUNG