Sigma Objektive für Canon RF

[msX99]

Jedenfalls ist das Portfolio von Sigma wirklich so gewählt, dass es nicht mit Canon kollidiert. Für meine R10 suche ich einen Nachfolger für das EF-S 10-18. Das Sigma 10-18/2.8 ist wirklich exzellent und eines meiner absoluten Lieblingsobjektive in einem anderen Mount. Allerdings ist es fast doppelt so teuer und hat keinen IS. Somit ist das RF 10-18 dann doch wieder interessant. Clever gemacht von Canon

 

[Abbuzze]

Jedenfalls ist das Portfolio von Sigma wirklich so gewählt, dass es nicht mit Canon kollidiert. [...]Clever gemacht von Canon

Es dürfte auch schwer fallen mit dem Portfolio für Canon RF-S zu kollidieren, da es fast nicht existent ist
Aber es stimmt schon, man hat sich mit Sigma wohl so geeinigt, dass Sigma die fehlenden Linsen für APS-C liefert. Gut für alle Beteiligten. Der Kunde bekommt mehr Zugriff auf Objektive. Sigma verkauft mehr und Canon bekommt wahrscheinlich "Lizenzgebühren".
Spannend wird wegen dem letzten Punkt die Frage sein, ob, bzw. wie hoch ein Aufpreis gegenüber anderen Herstellern wird.

 

[Michael54431]

Ein neues RF-Mount Kapitel beginnt.
Es kann mit dem Test losgehen
Habt ihr Fragen?


Sigma 18-50mm f2.8 Canon RF-Mount by Michael Kempe, auf Flickr

 

[orthocelsus]

Habt ihr Fragen?

Wann gibts das? Wo gibts das? Wieviel wirds kosten?

Aber zur eigentlichen Frage: Mich würde ein Vergleich mit adaptierten EF-S-Objektiven interessieren (17-55(50) oder auch das 18-55STM). Ich vermute, dass es besser ist, aber wieviel besser?

 

[Michael54431]

Ab Juli überall und der Preis wird sich bestimmt an den anderen 3 Mounts orientieren, also 549€, denke ich.

Vergleich kommt

 

[tompaba]

Ein neues RF-Mount Kapitel beginnt.
Es kann mit dem Test losgehen
Habt ihr Fragen?

Ich möchte keine Händlerdiskussion. Deshalb meine Frage so:
Hast du das Objektiv in Deutschland gekauft?
Hattest du es vorbestellt?
Hintergrund: Ich finde die RF-Version weder bei Idealo noch im deutschen Sigma-Shop gelistet.

 

[jo59]

Ich würde schlußfolgern, dass Michael ein Vorserienexemplar zum Testen hat… Siehe auch Seriennummer laut Foto.

 

[Michael54431]

Deshalb meine Frage

das:

Ich würde schlußfolgern, dass Michael ein Vorserienexemplar zum Testen hat

 

[iso100Sven]

Ich bin auch schon im vorbestellungsfieber
mich würde interessieren
Ob der Autofokus gut funktioniert
Oder ob es dort Einschränkungen gibt
Gerade was die Augen Erkennung betrifft

 

[Michael54431]

Ergebnisse dazu darf ich leider noch nicht veröffentlichen, da müsst Ihr euch noch ein paar Tage gedulden.
Um den Autofokus musst Du Dir aber keine Sorgen machen

 

[iso100Sven]

Wunderbar
Das freut mich sehr zu lesen
Bin gespannt ab wann man bestellen kann

 

[Michael54431]

Habt Ihr Fragen zum Sigma RF 10-18mm f2.8?

 

[islander]

Um den Autofokus musst Du Dir aber keine Sorgen machen

Moin!
Bis zum nächsten Firmware-Update der Kamera?

mfg hans

 

[dobs]

Moin!
Bis zum nächsten Firmware-Update der Kamera?

mfg hans

Wenn Sigma seine Hausaufgaben gemacht hat, kaum.
Es ist ein RF-S mit Lizenz und wird auch so funktionieren.

 

[islander]

Es ist ein RF-S mit Lizenz

Moin!
Ja, dann funktioniert es - immer.

mfg hans

 

[12913]

Habt Ihr Fragen zum Sigma RF 10-18mm f2.8?

Mich interessiert insbesondere die BQ bei Offenblende am unteren Ende hinsichtlich CAs und Schärfe außerhalb des Bildzentrums.

 

[raphael491]

Mich interessiert insbesondere die BQ bei Offenblende am unteren Ende hinsichtlich CAs und Schärfe außerhalb des Bildzentrums.

 

[12913]

@raphael491

Falsches Objektiv, vgl. Michaels Frage oben.

 

[msX99]

Von der E-Mount Variante kommend: Sehr scharf bei Offenblende bis an den Bildrand, keine Probleme mit den CAs. Die Canon Variante sollte trotz leicht anderem Crop da keinen Unterschied machen. Insgesamt ein extrem gutes Objektiv. Tatsächlich habe ich mich bei RF jedoch für das Canon RF-S 10-18 entschieden, vorwiegend wegen Preis und IS.

 

[raphael491]

@raphael491

Falsches Objektiv, vgl. Michaels Frage oben

Stimmt, das passiert dann mal wenn mehrere ähnlich klingende Objektive in einen Thread sind und man zu schnell schaut

zurück zum Thema: von C.Frost gibt es noch keinen RF spezifischen Sigma 10-18mm 2,8 Test. Aber das Review zur Sony E Version zeigt, dass es (zumindest an 24 MP) im Vergleich zum 18-50mm am Rand spürbar schärfer ist.