Sigma F1,8 EX DG Asp. Makro an FT

[rona]

Hallo,

also, nachdem ich hier immer FB's fordere, möchte ich mir mal das 24er näher anschauen. Insbesondere nachdem das 150er Makro im Nichtmakrobereich so gute Bilder brachte, wie neulich hier gepostet. Ich hatte noch nie ein Sigma und bin verunsichert.
Hat jemand in Berlin und Umgebung dieses Objektiv und kann ich es mir mal anschauen? Mich interessiert auch hier wieder der Nichtmakrobereich.

Danke + Gruß
Ronald

 

[Preamp]

Moin Ronald,

ich wohne leider etwas weiter von Berlin weg... Hast du hier schonmal reingeschaut? Ich hab das Teil gerade beim Service, wird wohl ein paar Wochen dauern. Bisher war ich noch nicht so begeistert davon, wie gesagt.


Gruss, Lasse

 

[rona]

Hallo,

hatte ich schon gesehen. Wollte mal schauen, ob es noch jemand in Reichweite hat. Ich überlege ja hin und her, ob es Sinn macht, die Oly mit FB's zu bestücken (und damit zu warten, weil das Angebot sehr dünn ist) oder zusätzlich noch eine andere Marke ausschließlich mit FB's zu kaufen.

Das Sigma wäre halt eine der wenigen Möglichkeiten, Oly in diesem Bereich zu nutzen.

Mich würde ein Bild des Objektives an deiner Cam interessieren. Das Teil muss ja ein ziemlicher Klopper sein.

Melde dich mal, wenn das Objektiv zurück ist. Vielleicht komme ich diesen Sommer mal auf die Insel

Grüße
Ronald

 

[Foveon]

Mich würde ein Bild des Objektives an deiner Cam interessieren. Das Teil muss ja ein ziemlicher Klopper sein.

Gibts hier:
http://www.four-thirds.org/en/products/matching/index.html

 

[Froggi]

Ich habe ja auch mal mit dem Gedanken gespielt mir das 24er zuzulegen nach den enttäuschenden Ergebnissen mit dem 30/1,4
Aber so wie ich das sehe schneidet das 24er noch schlechter ab
Vielleicht wird's dann doch bald das 30er werden, Olympus wird ja wohl so schnell nichts in diesem Bereich liefern.

 

[rona]

Wofür gibt es bei Sigma bloß die Ex DG Linie, wenn letztendlich der gleiche Mist rauskommt, wie bei einem DC-Objektiv...
Mich würde interessieren, wie hoch der Aufwand durch die Rückläufe ist. Das muss aber immer noch billiger sein, als eine bessere QS einzuführen. Oder deren Controlling ist nicht so besonders

Gruß R

 

[Boune]

Mich würde interessieren, wie hoch der Aufwand durch die Rückläufe ist. Das muss aber immer noch billiger sein, als eine bessere QS einzuführen. Oder deren Controlling ist nicht so besonders

Hehe, das hab ich mich auch schon mal gefragt. Gerade auf das 30mm bezogen liest man sehr oft sehr viel problematisches. Theoretisch müsste Sigma da ca. 50% oder mehr Rücklauf haben ...

Aber wie fast in jeder Beziehung wird meist nur etwas an die Öffentlichkeit gebracht, wenn es negativ ist. So muss man noch die "stillen" Zufriedenen dazu rechnen und im Endeffekt dürfte die Zahl der Problemobjektive noch human sein.


Gruß, Michi