Beispielbilder Sigma DP3M Merrill

[Crashtain]

Welche denn nun für 332 euro?

Die DP3M...

Tipp von hier, bei großen Fluß schnell in Frankreich eingeloggt, gebucht. Am 04.07. bestellt, heute bekommen. Mittlerweile ist sie teurer...

Kostete 326,- Eur + Versand...

 

[RitterRunkel]

Kostete 326,- Eur + Versand...

Guter Preis. Hierzulande war sie beim großen Strom ja auch mal auf 369 oder so unten ... aber eben auch nicht sofort lieferbar. Und ich hab meine schon recht lange für 350 Euro, weil ich beim Cashback von Sigma schon die DP1M hatte und sich die Cashback-Phase dann auch noch mit den Limal-Rabattwochen überschnitten. Jedenfalls gibt's da ja wohl unter 400 Euro nichts zu mäkeln ... auch keine Farbfleckchen im Holz:



Manchmal bin ich überrascht, wie ich ohne Stativ fast perfekt eben halten konnte. Manchmal! ^^

 

[Crashtain]

Heute ein bisschen unterwegs gewesen...In LR5 angepasst...Herrlich diese Kamera...

 

[RitterRunkel]

Mir gefallen die zwar nicht (zu Pseudo-HDRig), bis auf das zweite (zum Kirchengemäuer paßt es), aber mich interessiert, was Du da in LR anpaßt, v.a. was nicht auch in SPP ginge?

In der Minigröße kann man die Bilder eh nicht beurteilen, aber ich hatte bei vollaufgelösten Bildern an anderer Stelle immer den Eindruck daß LR eher Details tötet ... vor allem, wenn dort entrauscht wird.

 

[michel_men]

@RitterRunkel,
klasse Bild!
Schöne Schnitzereien, sehr aufwendig und teuer...damals.

Wie schlägt sich da die Q im Vergleich dazu?

In der Minigröße kann man die Bilder eh nicht beurteilen, aber ich hatte bei vollaufgelösten Bildern an anderer Stelle immer den Eindruck daß LR eher Details tötet ... vor allem, wenn dort entrauscht wird.

Ja, die kleinen Bildchen werden einer Sigma-M sicher nicht gerecht...

LR finde ich oft viel schlechter (Sony RX100M2) als z.b. DxO (Details, Verzeichnung, CA). Beide ergänzen sich aber ganz gut.
Das Ganze mit Kamera-Profil, gibts für die Merrills überhaupt native Unterstützung bei Adobe?


PS
bist ab und an ganz in meiner Nähe (20km), wenn die Angaben stimmen...
Wo stehen denn noch Fwh mit Antennen, außer...?

 

[RitterRunkel]

@RitterRunkel,
Wie schlägt sich da die Q im Vergleich dazu?
...
PS
bist ab und an ganz in meiner Nähe (20km), wenn die Angaben stimmen...
Wo stehen denn noch Fwh mit Antennen, außer...?

Ich glaub altes Fachwerk finde ich vereinzelt noch in allen vier meiner angegebenen Aufenthaltsorte. Aber vermutlich spielst Du auf Tübingen oder Göttingen an? Arme Studenten in Ruine mit Antenne obenauf? =P Ich bin jedenfalls zur Zeit fast ausschließlich in Gö ...

Das Bild ist aber aus Mühlhausen / Thüringen. Ein Vergleich genau eines solchen Motives mit der Q wäre nett. Aber erstens hab ich die DP2M gespart und hätte mit der DP3M einen Perspektivenwechsel oder anderen Abbildungsmaßstab und zweitens ist die Q inzwischen auch wieder beim Verleiher; ich hatte nur ne Woche damit. Mein Fazit war, daß sie etwas mehr Detail erfaßt, aber nicht einfach die 5 Megapixel mehr, sondern eben anders ... weniger effizient und akzentuiert Pixel für Pixel, als vielmehr natürlich und obendrein mit besserer Farbgebung. Kann aber nachvollziehen, wenn man die Merrill vorzieht.

Hier mal noch n Bild aus der Merrill mit etwas Motivabstand. Aus der Ferne wirkt sie nämlich selten zu harsch, selbst bei Personen und Gesichtern. Also das Astwerk ist wie üblich perfekt vorm Himmel, keine Schärfungssäume an pixelbreiten Ästchen nötig ... aber Hausputz und Ziegel sind durchaus auch mal rein und mit fließender homogener Textur. Aus der Nähe würde die Merrill wohl den Ziegelton wieder in seine Moleküle auflösen. Wobei ich glaube, hier die Luminanzrauschminderung nicht heruntergefahren zu haben, kann sein, das hilt auch mit :

 

[schikoma]

Vom Wochenende in Hamburg. Der Himmel gab häufig tolle Kontraste zwischen fast wolkenfreien und fast schwarzen Arealen ab. Das Foto war ein s/w-RAW das in SPP nur noch ganz diskret an den Kontrasten geändert wurde.

Hamburg Hafen by Owwski, on Flickr

 

[michel_men]

Ich glaub altes Fachwerk finde ich vereinzelt noch in allen vier meiner angegebenen Aufenthaltsorte. Aber vermutlich spielst Du auf Tübingen oder Göttingen an?

Gut erkannt, bin im Landkreis Tü zuhause, als gebürtiger Tübinger...

Abermals super Bild, das nur in original Größe das Potential der Merrills zeigen kann.

Wenn ich die Schärfe und Details sehe, und dazu im Vergleich die Bilder meiner RX100M2 bei 100%...
Ich wünsch mir für die M4 einen APS-C Sensor, um wenigstens ein bisschen näher an die neueren Sigmas ranzukommen.

Und währenddessen wird auf die Q gespart.

PS
So genug offtopic wird eh gelöscht...

 

[madsector]

Da hilft nur eins, statt der RX100 eine Ricoh GR nehmen, wirklich gute Bildqualität und hat zudem den gleichen Akku wie die DP Merrill

 

[andi418]

nur ein wenig in SPP5 entwickelt, nicht nachbearbeitet ansonsten

 

[madsector]

Mal wieder etwas von mir. RAW wurde leicht in SPP bearbeitet und das TIF anschließend in ASP etwas beschnitten und nochmal leicht korrigiert.


DP3M1312spp2_v2asp91 by madSec, on Flickr

 

[madsector]

Noch ein bisschen aus der DP3M. Bilder sind alle in SPP aus RAW in TIFF umgewandelt worden, dabei wurde vor allem die Belichtung angepasst, die Schärfe auf -2, Luminanzrauschreduzierung auf Minimum und die Farbekorrektur auf 4M+4Y gestellt. Das sind meine Standardeinstellungen für Farbbilder mit den Merrills. Anschließend in ASP weiterentwickelt, dabei nochmal leichte Tonwertkorrektur und Farbkorrektur (okay bei dem ersten jeweils etwas mehr). Das zweite Bild ist ein fast 100% Crop des ersten Bildes, ich liebe diese Kamera einfach!


DP3M1256spp1_v6asp98 by madSec, on Flickr


DP3M1256spp1_v4asp96 by madSec, on Flickr


DP3M1254spp2_v2asp101 by madSec, on Flickr


DP3M1240spp1_v2asp102 by madSec, on Flickr

 

[dalbi]

JPEG-Export aus SPP, Forumsbilder mit TOP verkleinert. Zum Vergrößern draufklicken:

 

[Tuono 998]

War dises Jahr auf KOS.
Das Bild hängt 80X120 im Wohnzimmer!
Gruß
Tuono 998

 

[EckhaM]

WB auf Tageslicht, in LR Schnitt, Reparatur

 

[Coriolanus]

high ISO (zumindest für die Merrills ), böses Kunstlicht, hinter Glas, Freihand (Bildklick für volle Auflösung)

(ISO1600 - F4.0 - 1/100s)

 

[mac123franz]

…

Hello,
eins ohne Bearbeitung aus dem Herbst:

…

 

[Yoda]

Beachtet bitte, dass zu gezeigten Bildern zum Einen die Aufnahmeparameter (EXIF-Daten) und zum Anderen auch aussagekräftige Informationen zur erfolgten Bildbearbeitung mitzuliefern sind.

 

[AlbertBarnes]

Our Housequeen - ich mag die Foveon Darstellung des Fells!
Sigma X3F SPP 6.3 nur Spitzlichter auf -1.1 und Ausgabe JPG verkleinert

 

[Lichtma]

Geschärft in PSE9
Stärke: 51
Radius: 0,6
Maskieren: 69