-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Sigma DP1 im Vergleich zur DSLR
- Themenersteller Luiginatur
- Erstellt am
Das kann die DP1 laut Sigma Factsheet definitiv NICHT...
Lt dem Test in Fotohits kann man über die RAW Entwicklung und der drei Pixel pro Farbe aber 14 MP Pics erzeugen die sich mit DSLRs gleicher Pixelklasse messen können. Frag mich nicht, lies mal selbst nach bei Interesse.
Auch ein Chip mit Bayer-Maske bringt ja pro Farbe nur einen Bruchteil der Aufloesung (R/G/B 25/50/25%). Von daher sind alle diese Bilder interpoliert, auf die eine oder andere Weise.
Ja, das sind sie. Aber wer weiss was andere machen und wenn das Ergebnis vergleichbar ist...
Lt dem Test in Fotohits kann man über die RAW Entwicklung und der drei Pixel pro Farbe aber 14 MP Pics erzeugen die sich mit DSLRs gleicher Pixelklasse messen können. Frag mich nicht
Klar kann man das im RAW-Konverter hochdrehen.
Ich muss sagen, das erste was ich gemacht hab, als ich so ein superscharfes Originalbild (aber JPEG) der DP1 runtergeladen hab, war das im PS auf 14MP hochzuziehen...
DP1 gegen 5D verglichen
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=27319075
sieht nicht schlecht für die DP1 aus, je nachdem welche Methode zum Upsampling genommen wird.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1027&message=27319075
sieht nicht schlecht für die DP1 aus, je nachdem welche Methode zum Upsampling genommen wird.
Wie soll es davon eine Zoomvarinate geben bei der CCD-Größe und der dafür erforderlichen Linsengröße? Klein wäre die nicht.
Naja das Gefühl, mit einem Auto mit 2 PS aus der Kurve zu fahren, hab ich viel eher, wenn ich eine DSLR mit einem Objektiv benutze, was keine vernünftige Entfernungsskala hat und mit dem jede einzelne Nachtaufnahme ein riesiges Glücksspiel wird. Solche Optiken bekommt man mittlerweile teilweise für viele 100 Euro, und auch die meisten Kitobjektive versagen im Dunkeln völlig, keine manuelle Einstellung möglich, sobald der AF nichts mehr findet kann man dann die cam quasi direkt einpacken und das Fotografieren vergessen.
Da ist mir im Vergleich ne cam mit lahmem AF, aber funktionierender manueller Einstellung mit vernünftiger Entfernungsskala und Einstellung auf "unendlich" echt lieber. Und das kann ja anscheinend die DP1. Ich sehe in der Ausstattung durchaus gegenüber vielen Einsteiger-DSLR echte Vorteile bei der DP1.
Thomas
ich freue mich für sigma,dass die jetzt mal mit der dp1 einen viel beachteten knaller auf den markt gebracht haben.
@argus-c3, haste denn schon eine bestellt?
was mich natürlich ein wenig erstaunt,die dslr schwestern produzieren bildqualitäten desselben niveaus,nur war das hier für die meisten wohl kein ausschlaggebender kaufgrund.ist schon komisch
@argus-c3, haste denn schon eine bestellt?
was mich natürlich ein wenig erstaunt,die dslr schwestern produzieren bildqualitäten desselben niveaus,nur war das hier für die meisten wohl kein ausschlaggebender kaufgrund.ist schon komisch
was fotografierst du mit einer kamera mit brennweite 28mm(KB)?
landschaft? architektur? und sonst noch?
damit sind die meisten deiner argumente nichtig.
f4? ich will meistens viel tiefenschärfe und gute auflösung bei diesen motiven, f8 und stativ (ein gorilla-pad passt in die 2te jackentasche) ist meistens angesagter als f1,7 und high-iso...
langsamer autofokus? für diese anwendungen egal.
serienbildgeschwindigkeit? auch egal.
preis? billiger als eine k100d mit pancake allemal
was mich natürlich ein wenig erstaunt,die dslr schwestern produzieren bildqualitäten desselben niveaus,nur war das hier für die meisten wohl kein ausschlaggebender kaufgrund.ist schon komisch
Das ist nicht komisch weil die sicher keine 250g wiegen und auch nicht in die Gürteltasche passen, oder?
Der Link funzt nicht mehr - weiss jemand einen anderen, wo das Handbuch zur DP1 englisch oder deutsch zu holen ist?
was fotografierst du mit einer kamera mit brennweite 28mm(KB)?
landschaft? architektur? und sonst noch?
damit sind die meisten deiner argumente nichtig.
f4? ich will meistens viel tiefenschärfe und gute auflösung bei diesen motiven, f8 und stativ (ein gorilla-pad passt in die 2te jackentasche) ist meistens angesagter als f1,7 und high-iso...
langsamer autofokus? für diese anwendungen egal.
serienbildgeschwindigkeit? auch egal.
preis? billiger als eine k100d mit pancake allemal
als ich hoffe schon die f4 sind abblendbar, oder?
nein kannst bis f11 abblenden.
gurss
gruss
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG