Cdpurzel
Themenersteller
Hallo,
ich bin überrascht, dass ich über eine google-Suche nicht schon das Thema gefunden habe...
Für beabsichtigte Portraits und Menschen im Feld und dem klassischen Dreisatz 35/85/135 möchte ich gerne ein 135 mit guter Abbildungsqualität, idealerweise bereits bei Offenblende, und höherer Lichtstärke als 2.8, die es in Zooms ja reichlich gibt.
Was ich bisher so gelesen und gesehen habe, ist das Sigma sehr, sehr nett, aber auch fast anderthalb mal so teuer und fast zweimal so schwer.
Das Canon ist etwas älter, prinzipbedingt etwas gegenlichtempfindlich, wobei mich Flares nicht einmal stören, sondern als Stilmittel gerne sein dürfen. Von der Größe her nehmen sie sich kaum etwas; am meisten stören würden mich vermutlich die 82mm Filterthread beim Sigma ggü. den (bereits vorhandenen) 72mm beim Canon (die bei Canon überlegterweise bei fast allen Primes identisch ist). Die Drittelblende mehr oder weniger ist egal.
Meine persönliche Präferenz geht in Richtung Canon, zumal es auch noch günstiger ist. Außerdem habe ich bisher mit Originallinsen wenig AF-Probleme gehabt.
Spricht irgendetwas dagegen bzw. andere Gedanken? Gründe, das Sigma doch zu bevorzugen?
ich bin überrascht, dass ich über eine google-Suche nicht schon das Thema gefunden habe...
Für beabsichtigte Portraits und Menschen im Feld und dem klassischen Dreisatz 35/85/135 möchte ich gerne ein 135 mit guter Abbildungsqualität, idealerweise bereits bei Offenblende, und höherer Lichtstärke als 2.8, die es in Zooms ja reichlich gibt.
Was ich bisher so gelesen und gesehen habe, ist das Sigma sehr, sehr nett, aber auch fast anderthalb mal so teuer und fast zweimal so schwer.
Das Canon ist etwas älter, prinzipbedingt etwas gegenlichtempfindlich, wobei mich Flares nicht einmal stören, sondern als Stilmittel gerne sein dürfen. Von der Größe her nehmen sie sich kaum etwas; am meisten stören würden mich vermutlich die 82mm Filterthread beim Sigma ggü. den (bereits vorhandenen) 72mm beim Canon (die bei Canon überlegterweise bei fast allen Primes identisch ist). Die Drittelblende mehr oder weniger ist egal.
Meine persönliche Präferenz geht in Richtung Canon, zumal es auch noch günstiger ist. Außerdem habe ich bisher mit Originallinsen wenig AF-Probleme gehabt.
Spricht irgendetwas dagegen bzw. andere Gedanken? Gründe, das Sigma doch zu bevorzugen?