Diaperhead
Themenersteller
Hallo bin gerade schwer am überlegen wie ich meinen bestand mit höheren Brennweiten aufrüsten soll.
meine frage (bevor ich so nen haufen geld ausgebe) wäre nun ob jemand schon eingehende erfahrung mit dem Sigma 80-400mm F4,5-5,6 EX DG APO RF OS an einer Canon gemacht hat (hab mit der suche nich wirklich viel gefunden was mich weiterbringt) und was das objektiv taugt, oder ob ein 70-200 L f4 mit TK sinnvoller wäre.
die offensichtlichen nachteile des sigma wären wohl das fehlende HSM (USM), die grössere blendenzahl und der etwas höhere preis, da es ja noch 120,-€ cashback auf das canon derzeit gibt.
ohne tk hätte ich mit dem canon L natürlich ein top objektiv im leichten bis mittleren tele bereich und könnte mein tamron 28-200 gegen etwas anständiges im WW bereich eintauschen.
wenn jetzt das sigma mit 1,5x kenko konverter auch noch taugliche resultate liefern würde wäre das natürlich wieder ein pluspunkt für das sigma obj.
ich hoffe es is jemand in der lage etwas licht in meine entscheidung zu bringen und vor allem erfahrungen mit dem sigma anzubringen, da man zum 70-200 L wohl nich mehr viel sagen muss.
vielleicht hat auch jemand nen besseren vorschlag nur sollte das ganze den rahmen von 1200,- € nicht übersteigen (das sigma gibts bei erhardt für 1094.89 €, das canon für 984.89 € (-120,- € cashback).
danke schon mal ... greetz D.
--------
Edit: sorry es is 5 uhr moins und ich hab den "wichtig"-thread übersehn
... kann das jetzt hier aber leider nich löschen, darum möchte ich den mod allerfreundlichst bitten den thread zu verschieben
meine frage (bevor ich so nen haufen geld ausgebe) wäre nun ob jemand schon eingehende erfahrung mit dem Sigma 80-400mm F4,5-5,6 EX DG APO RF OS an einer Canon gemacht hat (hab mit der suche nich wirklich viel gefunden was mich weiterbringt) und was das objektiv taugt, oder ob ein 70-200 L f4 mit TK sinnvoller wäre.
die offensichtlichen nachteile des sigma wären wohl das fehlende HSM (USM), die grössere blendenzahl und der etwas höhere preis, da es ja noch 120,-€ cashback auf das canon derzeit gibt.
ohne tk hätte ich mit dem canon L natürlich ein top objektiv im leichten bis mittleren tele bereich und könnte mein tamron 28-200 gegen etwas anständiges im WW bereich eintauschen.
wenn jetzt das sigma mit 1,5x kenko konverter auch noch taugliche resultate liefern würde wäre das natürlich wieder ein pluspunkt für das sigma obj.
ich hoffe es is jemand in der lage etwas licht in meine entscheidung zu bringen und vor allem erfahrungen mit dem sigma anzubringen, da man zum 70-200 L wohl nich mehr viel sagen muss.
vielleicht hat auch jemand nen besseren vorschlag nur sollte das ganze den rahmen von 1200,- € nicht übersteigen (das sigma gibts bei erhardt für 1094.89 €, das canon für 984.89 € (-120,- € cashback).
danke schon mal ... greetz D.
--------
Edit: sorry es is 5 uhr moins und ich hab den "wichtig"-thread übersehn
... kann das jetzt hier aber leider nich löschen, darum möchte ich den mod allerfreundlichst bitten den thread zu verschieben
Zuletzt bearbeitet:
... haben mir viel weitergeholfen ... hab mir nach langem überlegen und hin und her nun das sigma 80-400 bestellt und freu mich auch schon wie ein schneekönig drauf. drückt mir die daumen, dass ich ein gescheites bekomm.