sigma 70-300 apo unscharf???

[Hardtech]

hi

habe das sigma 70-300 apo.
ich weis das es nicht die beste linse ist u sie ja auch ziemlich günstig ist, allerdings bekomme ich in der 100% ansicht keine scharfen fotos hin egal welches belichtungszeit ich habe. es können 1/2000 sein u sie sehen scharf aus aber wenn ich am rechner ranzoome auf 100%, sehe ich das es irgendwie verschwommen ist.
liegt das an der linse?

das andere ist, habe jemand im forum gefunden der damit bilder gemacht hat die knackscharf sind
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=728494&highlight=70-300+apo

was mach ich falsch???

 

[graviton137]

Das liegt normalerweise an unrealistischem 100%-Pixelsuchen. Ohne ein paar Beispielbilder wird dir wohl kaum jemand helfen können. Am besten stell ein paar gesamte Bilder rein und daraus von den Stellen, die du als besonders unscharf empfindest, einen 100% Crop.

 

[Hardtech]

gut werde ich morgen mal machen!
danke erstmal

 

[Käfer1500]

Wenn gar nix scharf ist, bist Du möglicherweise Opfer der Sigma Serienstreuung, dann hilft nur Umtausch.

Oder sitzt der Fokus einfach nur falsch?

 

[EchoRomeo]

Kann es sein, daß Du mit dem Tele Deinem Hobby frönst und Kerbtiere jagst?
Dafür ist das - das jedenfalls - nicht gebaut.

Stelle bitte Beispiele mit ALLEN Exifs ein. Dann kann man schon eher etwas sagen.

 

[Hardtech]

Bin noch auf Arbeit,stell heute Nachmittag welche ein.
naja hatte mich jetzt damit abgefunden u dachte da es ne billige Linse ist ist es vielleicht normal aber da ich jetzt die anderen Bilder gesehen habe.habe es leider im Februar gekauft also kann ich es sicher nicht mehr tauschen. Das erste was ich hatte hatte nen falschen Fokus u konnte es tauschen

Wie schon gesagt sie sehen erstmal scharf aus aber wenn man auf 100% zoomt sie sie unscharf

 

[lreviews]

Ich habe gerade mal in meiner Datenbank (lreviews.info) nachgesehen, es gibt einige Tests zu dem Objektiv.

Quintessenz: zu den langen Brennweiten hin lässt die Bildqualität nach, besonders bei offener Blende ist der Effekt zu bemerken.

Wenn Deine Aufnahmen als z.B. bei 5,6 und 300mm entstanden sind, bitte nicht über Unschärfe wundern ... am besten sieht man das beim Test bei SLRGear.com.

 

[Hardtech]

so jetzt kann ich endlich mal paar bilder dazu einstellen.
habe bemerkt das die bilder auch höllisch rauschen selbst bei iso200 mit der d5000 und der d90

erstes bild ist immer das normale und das zweite der 100% crop
alles out of cam

aber seht ihr ja selber

hat vielleicht auch jemand ne idee wieso die so rauschen?

 

[Hardtech]

und noch 2

 

[KPaul]

Ich finde die Bilder sehen gut aus. Nur die fliegenden Vögel waren halt einfach zu weit weg. Und der AF hat es auch schwer bei den Geschwindigkeiten.

 

[Hardtech]

aber ich finde nicht zu vergleichen mit den die ich im ersten beitrag als link anghängt habe

 

[alotlunch]

aber ich finde nicht zu vergleichen mit den die ich im ersten beitrag als link anghängt habe

Doch, sind eben andere Motive aber dein Objektiv ist i.o.

 

[Hardtech]

aber findet ihr dir bilder in der 100%ansicht nicht ausgewaschen u total verrauscht???

ich weis ni, klar is es billig das ding aber wenn ich mir die anderen bilder so anschaue zweifel ich etwas

 

[Andreas H]

aber findet ihr dir bilder in der 100%ansicht nicht ausgewaschen u total verrauscht???

Natürlich, aber das hat nichts mit dem Objektiv zu tun. 800 ISO sehen bei deiner Kamera einfach so aus.

Grüße
Andreas

 

[Roadtrip]

Deine Linse ist vollkommen i.O.

Die anderen Fotos sind
a) nicht bei Offenblende
b) nicht mit ISO1000
c) bei sehr guten, kontrastreichem Licht
entstanden und sind keine 100% Crops!

Und sehr warscheinlich hat der Fotograf die EBV, vor allem die Schärfung, sehr gut im Griff.

 

[Hardtech]

nagut wenn ihr das sagt!

aber warum rauscht es so doll bei iso 200?

 

[Käfer1500]

nagut wenn ihr das sagt!
aber warum rauscht es so doll bei iso 200?

Ehrlichgesagt finde ich Deine Linse kaum schlechter als mein 70-300VR.
Ich hatte ein total unscharfes Objektiv erwartet, davon sehe ich hier nichts.

ISO200 hat ja nur Dein Flamingobild, und da sehe ich kein Rauschen.

 

[Gast_245467]

Ich wundere mich, dass bei Blende 7.1 nicht mehr Schärfentiefe vorhanden ist.

Du wirst nicht darum herumkommen, mit dem Objektiv eine Tierserie zu machen um zu ermitteln, bei welchem Zoom und Blende das beste Ergebnis zu erzielen ist.

Tiere sind eh immer &%!@ abzulichten.

Im Zweifel in der EBV nachschärfen.

Bernd

 

[Char]

das andere ist, habe jemand im forum gefunden der damit bilder gemacht hat die knackscharf sind
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=728494&highlight=70-300+apo

was mach ich falsch???

Du vergleichst 100%-Crops mit verkleinerten Gesamtbildern, das ist natuerlich Unfug.

aber findet ihr dir bilder in der 100%ansicht nicht ausgewaschen u total verrauscht???

Das Flamingobild finde ich sehr scharf und Rauschen kann ich nicht erkennen.


Ich empfehle Dir drei Dinge:

a) Ueberwinde Deine Rauschphobie, das ist Unfug. Erster Schritt dazu: Lass Dir das Flamingobild bei einem guten Fotodienst auf 30x45cm ausbelichten
b) Vergleiche nicht die 100%-Ansicht Deiner Bilder mit der verkleinerten Ansicht der Bilder von anderen
c) Verstehe, dass die gezeigten Bilder mehr als scharf genug sind. Belichte sie dazu mal aus (auf Deine bevorzugte Bildgroesse) oder verkleiner sie auf das normale Betrachtungsformat (vermutlich Bildschirmgroesse) und schaerfe sie dann leicht nach.

 

[Gast_245467]

aber ich finde nicht zu vergleichen mit den die ich im ersten beitrag als link anghängt habe

Doch. Bei den von Dir genannten Bildern ist das Vorletzte ein Pelikan - und das Bild ist auch nicht so "scharf" wie man es sich so wünscht und vorstellt.

Die anderen Motive haben hinreichend viele hervorstehende, dicke Haare sodass man glaubt eine bessere Schärfe zu haben - in Wirklichkeit sind nur hinreichend viele "dicke Brocken" grösser als das Auflösungsvermügen vorhanden.

Dünnes Fell und Federn sind immer mistig abzubilden.

Bernd