Objektiv Sigma 70-200mm F2,8 EX DG Makro HSM II

[SammysHP]

Morgen spielt Manfred Mann's Earth Band hier in Celle. Ich habe mich um eine Fotogenehmigung gekümmert, weiß aber nicht, ob ich die Fotos hier veröffentlichen darf. Wenn ich es darf und gute Bilder dabei sind, werde ich euch mal welche zeigen

 

[Der P]

Ich habe die Tage die 1er Version des Objektivs gebraucht gekauft. Und ich muss sagen, bisher bin ich wirklich positiv Überrascht. Focus sitzt wo er soll und die Schärfe bei Offenblende ist mMn auch gut. Was meint ihr?

 

[makavelli]

Hallo

Habe mein Sigma heute bekommen aber schön sieht das nicht aus ( die Vögel sind verwackelt ?!? ) Focus liegt bei dem rechten Vogel auf dem Auge , freihand.

RAW - DPP- Schärfe Null ...............oder mache ich was falsch ?


Danke , Gruss

 

[Spocky]

Bei den Vögeln kann man das schlecht erkennen da die kaum Kontrast liefern, aber bei den Flaschen würde ich sagen der Fokus sitzt da wo er soll. Es sei denn du hast auf die linke fokusiert.

 

[SammysHP]

So, Konzert war spitze, habe auch etliche gute Fotos gemacht, durfte bei einigen Liedern neben 5 weiteren Fotografen auch hinter die Absperrung vor der Bühne, aber leider habe ich (noch) keine Genehmigung zur nichtkommerziellen Veröffentlichung bekommen...

 

[makavelli]

moin

So nachdem ich Samstag das gute Teil bekommen habe , heute mal meine ersten tierischen Versuche.

Bei dem Vogel ist was schief gegangen aber die Vierbeiner sehen ganz gut aus ( vergessen die ISO runter zu drehen ), leider ist der Ausschuss bei F 2.8 noch recht hoch ........... also üben ,üben ,üben.

Hat jemand Erfahrung mit 1,4 Konverter ??

 

[makavelli]

moin

Leider ist hier echtes Mistwetter ..............

 

[Cousin]

Hier noch einige Bilder, um den Thread Mal wieder mit Leben zu füllen:

 

[Sesand]

Hier noch einige Bilder, um den Thread Mal wieder mit Leben zu füllen:

Gute Idee, ich mach mal weiter...

 

[Sesand]

und noch mal... (leider mit Gegenlicht und Milliarden von Flugläusen)

 

[bensom]

ich liebe die Optik

hab sie ausm 1000toppe Deal und muss sagen für den Preis der Hammer

hier mal ein paar Bildchen OCC nur mit Picasa verkleinert

Ben

 

[Der P]

Also ich kann bisher auch nichts negatives über das Glas berichten. Die ersten Sport Aufnahmen folgen bald. Dann werde ich sehen ob ich dem 4/L noch nachtrauere

 

[ahemminger]

Hier auch mal was von mir...

Ups - Exifs weg, also: 200mm, 1/500tel, F 4.5, ISO 400.

 

[FritzTheCat]

Also ich kann bisher auch nichts negatives über das Glas berichten. Die ersten Sport Aufnahmen folgen bald. Dann werde ich sehen ob ich dem 4/L noch nachtrauere

Vom Bokeh her sicherlich.....

 

[Der P]

Steck dein Salz weg Sowas streut man nicht in offene Wunden. Wobei man fairerweise sagen muss, je nach Hintergrund kann es das Sigma auch deutlich besser.

Das schlimmste sind dann noch die Beispielbilder vom EF 200mm 2.8L .
Zur Zeit haben es mir die Festbrennweiten angetan, ich bin mir nur noch nicht sicher ob mir das bei einem Tele nicht zu unflexibel ist.... schau ma mal.

 

[FritzTheCat]

Steck dein Salz weg Sowas streut man nicht in offene Wunden..

War nicht bös´ gemeint, aber das sieht auf dem Bild schon grausam aus. Ist mit dem 4L ja teilweise auch unruhig, aber so?

 

[tomd65]

Hallo zusammen

hier noch einige Hundebilder, alle ooc, nur verkleinert und etwas nachgeschärft.

 

[Made In Germany]

Hallo zusammen

hier noch einige Hundebilder, alle ooc, nur verkleinert und etwas nachgeschärft.

Auf welcher Entfernung wurden die Bilder gemacht? Sehen gut aus.

 

[tomd65]

Auf welcher Entfernung wurden die Bilder gemacht? Sehen gut aus.

Also ohne das beschwören zu wollen würde ich schätzen Bild 3-5 ca. 3-5 Meter, Bild 1 und 2 etwas weiter weg so ca. 8 Meter. Der Kleine auf Bild 3-5 hatte zum Zeitpunkt der Bilder eine Rückenhöhe von ca. 16cm, die beiden schwarzen haben eine Rückenhöhe von ca. 42cm.

 

[blinkyth]

bin am überlegen, hab es erst seit mai undnur mal auf ner hochzeit fotografiert. will vielleicht ans weisse 70-200