Objektiv Sigma 70-200mm F2,8 EX DG Makro HSM II

[Gast_93861]

Damit mal wieder ein paar Bilder diesen Bild sehen.
Ich denke man muss sich mit der Linse erstmal anfreunden. Dann wird das auch was mit den Bildern. Der Tiger ist durch eine dreckige Scheibe fotografiert, daher wirkt er so blass...

Grüße

Jonas

 

[Made In Germany]

Hallo,

danke für Deine Bemerkung.Bring mal aus 40 m Entfernung ein ähnlich großes

Objekt ganz sauber vergrößert rüber. Das wäre doch ne Aufgabe für Dich.

Gruß Steffen.

Entweder, du hast einen Backfocus oder du hast ausversehen auf etwas anderes fokussiert.

 

[Steffen0815]

Hier mal noch ein paar Bilder von der Weide.

Der Ausschnitt ist mal auf 100% vergrößert.

 

[Steffen0815]

Ich habe die Bilder mal analysiert. Dabei mußte ich feststellen, daß die mittenbetonte Messung bei sehr unterschiedlichen Kontrastverhältnissen
sich negativ auf die Aufnahme auswirkt.
Das vorherige Bild ist in Mehrfeldmessung unter den gleichen Bedingungen viel
besser gelungen.

Entweder, du hast einen Backfocus oder du hast ausversehen auf etwas anderes fokussiert.

 

[seb99]

Das wäre doch ne Aufgabe für Dich.

Gruß Steffen.

Hallo Steffen,

ich möchte nicht deine Fähigkeiten kritisieren oder anzweifeln,
ganz im Gegenteil. Ich geh davon aus, daß Du die Linse im Griff hast,
aber die Bilder die dabei raus kommen, sind einfach sehr weich bis unscharf
im offensichtlichen Fokuspunkt.

Da ich meine Linse gerade bei Sigma zum nachjustieren hatte wollte ich Dir nur den Tipp geben,
mal einen Fokustest zu machen, um zu sehen, ob Deine einen Front-, oder Backfokus hat.

Also nix für ungut.

Gruß,
Sebastian

 

[Steffen0815]

Das ganze Leben ist ein Studium.....

Hallo Steffen,

ich möchte nicht deine Fähigkeiten kritisieren oder anzweifeln,
ganz im Gegenteil. Ich geh davon aus, daß Du die Linse im Griff hast,
aber die Bilder die dabei raus kommen, sind einfach sehr weich bis unscharf
im offensichtlichen Fokuspunkt.

Da ich meine Linse gerade bei Sigma zum nachjustieren hatte wollte ich Dir nur den Tipp geben,
mal einen Fokustest zu machen, um zu sehen, ob Deine einen Front-, oder Backfokus hat.

Also nix für ungut.

Gruß,
Sebastian

 

[Cousin]

Mein Objektiv ist jetzt auch eingetrudelt. Bin unschlüssig, wie ich die Leistung einschätzen soll. Es ist offensichtlich sehr schwer, mit der geringen Schärfentiefe zu arbeiten. Hier mal einige der besseren Bilder:

Was meint ihr?

 

[Lasco1]

Mein Objektiv ist jetzt auch eingetrudelt. Bin unschlüssig, wie ich die Leistung einschätzen soll. Es ist offensichtlich sehr schwer, mit der geringen Schärfentiefe zu arbeiten. Hier mal einige der besseren Bilder:

Was meint ihr?

Mit F2.8 umzugehen ist in der Tat nicht immer einfach
Aber ich denke Deine Bilder sehen doch nun sehr gut aus

Lasco1

 

[Steffen0815]

Für mich ist die Linse bis zum Objektabstand von ca. 20m und 200mm Brennweite okay.
Alles was darüber an Entfernung kommt erfordert bestimmte Erfahrungen,
die sich aus der Situation (Licht,Umgebung,Kontraste) heraus ergeben.

Nun habe ich mitbekommen,daß leider nur relative Nahaufnahmen hier als
Ansichten veranschaulicht werden.
Zeigt doch mal Bilder, welche weitere entfernte Objekte erfassen und deren
Ausschnitte dazu.

Gruß Steffen

 

[SammysHP]

Hab ich leider nicht besonders viel von...

 

[Flo023]

Bin seit heute stolzer Besitzer von einem Sigma 70-200

Hier ein erstes Foto von unserem weißen Monster... 5 Fotos von 40 waren beim ersten Ausflug brauchbar scharf. Aber es ist auch nicht gerade leicht einem laufenden Objekt nachzujagen

 

[seb99]

Verkleinert und leicht nachgeschärft.

EOS 40D
200mm
F/2.8
1/3200 sek
Mittenbetonte Messung
ISO 100

 

[Steffen0815]

Heut mal bischen Natur. Bilder unbearbeitet aus 15 m Entfernung.

Kritik zur Verbesserung gern erwünscht

 

[Lasco1]

Heut mal bischen Natur. Bilder unbearbeitet aus 15 m Entfernung.

Kritik zur Verbesserung gern erwünscht

Da fragt sich wahrscheinlich: Wo Du den AF hingesetzt hast.
Optimal währe in Deinem Fall gewesen:An Blaumeise Fokus setzen und danach schwenken Mit dem Bild von Dir währe ich soo nicht glücklich

Lasco1

 

[Steffen0815]

Hallo,

danke für Deinen Hinweis. Aber es ist doch Fakt, im Verhältnis Bildausschnitt
zu Gesamtbild, deren Relationen zueinander kann man auf der Entfernung saubere Bilder hinbekommen??

Ich habe hier im Forum einige Bilder größerer Objekte gesehen auf nahen Distanzen. Das kann doch jeder. Mir fehlen hier mal Referenzen von 15-
50m Entfernung und Brennweiten 160-200mm deren Größe als Objekt etwa
10 X 10 cm ist. Dann einen vernünftigen Bildausschnitt zu liefern wäre mal ne echte Herausforderung für jeden Profi.

Da fragt sich wahrscheinlich: Wo Du den AF hingesetzt hast.
Optimal währe in Deinem Fall gewesen:An Blaumeise Fokus setzen und danach schwenken Mit dem Bild von Dir währe ich soo nicht glücklich

Lasco1

 

[Steffen0815]

Hier mal wieder was vom Vogel.

 

[Cousin]

Hier mal einige Beispiele von meinem 1. Besuch bei einem Fußballspiel mit dem neuen Objektiv. Damit bin ich zufrieden. Schwierigkeiten macht die Linse allerdings an der Naheinstellgrenze bei großen Brennweiten. Ist das bei euch auch so?

 

[SammysHP]

Nein, ich habe keine Probleme mit der Naheinstellgrenze bei großen Brennweiten.

Hier mal ein Bild, Entfernung ca. 50m.

 

[Steffen0815]

Für die Größe des Einlaufes mit ca. 0,40m X 0,25m auf die Entfernung ist das
doch gut mit dem Bildausschnitt. Wie kann man denn in solchen Fällen das Unkrautbüschel , bezogen auf den Ausschnitt, neben dem Einlauf besser ablichten?? Liegt diese kleine Ungenauigkeit in der Meßfeldeinstellung oder am Focus??

Nein, ich habe keine Probleme mit der Naheinstellgrenze bei großen Brennweiten.

Hier mal ein Bild, Entfernung ca. 50m.

 

[SammysHP]

Liegt diese kleine Ungenauigkeit in der Meßfeldeinstellung oder am Focus??

Weder noch. Fokussiert ist mit dem zentralen Messfeld und der sitzt auch an der richtigen Stelle (wobei es aufgrund der Größe des AF-Feldes hier schon problematisch werden könnte, aber dann gibt's ja immer noch FTM ). Mit dem obligatorischen Nachschärfen bekommt man da was ordentliches raus, ist ganz normal.
Außerdem darf man nicht vergessen, dass dieser Grasbüschel sehr wenig Kontraste hat. Dadurch wirkt er allgemein etwas schwammig.