Sigma 70-200 / 2.8 ist unscharf..hab ich zu hohe erwartungen?

[dansel]

hey leute. mein vater hat sich das oben genannte objektiv geholt. ich habs mir direkt mal geliehen. nur irgendwie bin ich nicht so wirklich zufrieden. die schärfe sitzt einfach nicht so wie ich es gerne hätte. ich hab mal 2 bilder bei offenblende gemacht. einmal mit 70mm und einmal mit 200mm. seht euch das mal an und bewertet die bilder. beides sind 100% crops.

 

[Physeter]

AW: 70-200 / 2.8 ist unscharf..hab ich zu hohe erwartungen?

Mit Stativ oder von Hand gemacht? Sind nämlich sehr verwacklungsverdächtige Zeiten...

Das erste finde ich für nen 100% Crop eigentlich ziemlich gut, das 2 nicht so...

Kenn die Linse aber auch nicht, vielleicht ist sie offen etwas weicher?

 

[dansel]

AW: 70-200 / 2.8 ist unscharf..hab ich zu hohe erwartungen?

die kamera steht auf einem manfrotto stativ. ausgelöst habe ich mit einer fernbedienung. also verwackelt ist nicht.

hmm. ich hab jetzt mal das gleich motiv abgeblendet. ist deutlich schärfer. aber ist es normal das das objektiv wirklich soooooooooo weich ist bei offenblende ?

 

[Gast_22186]

AW: 70-200 / 2.8 ist unscharf..hab ich zu hohe erwartungen?

aber ist es normal das das objektiv wirklich soooooooooo weich ist bei offenblende ?

Meins war auch relativ weich bei Offenblende.
Ich habe es zurück gegeben.
Die Serienstreuung scheint da etwas hoch zu sein.

 

[Havebe]

AW: 70-200 / 2.8 ist unscharf..hab ich zu hohe erwartungen?

Moin,

Fragen zu Sigma Objektiven an Nikon Kameras bitte im Nikon - Objektiv Bereich stellen
Der Moderator wirds schon richten...

Ansonsten wirken die Fotos wirklich etwas unscharf, evtl. nochmal mit kürzerer Belichtungszeit bei mehr Licht versuchen. Kann leider keine Vergleichswerte liefern - habe das Objektiv weder für Sigma noch für Nikon

Trotzdem Frohes Fest !

 

[Murcielago]

AW: 70-200 / 2.8 ist unscharf..hab ich zu hohe erwartungen?

Schieb --> Nikon-Objektive.

 

[Mapan]

AW: 70-200 / 2.8 ist unscharf..hab ich zu hohe erwartungen?

Wenn du einfach nur auf ein einzelnes Objekt in weiter Flur fokussieren läßt, kannst du nicht erkennen ob vielleicht der Fokus nur verrutscht ist und davor oder dahinter schärfer ist.

Für solch einen Test solltest du deshalb mal einen ausgeklappten Zollstock auf den Boden legen und bei z.b. 100cm fokussieren und fotografieren...

 

[hart-os]

AW: 70-200 / 2.8 ist unscharf..hab ich zu hohe erwartungen?

Beim zweiten scheinst du bereits im Nahbereich zu sein, da haben die Sigmas einen Frontfokus.

 

[Gast_69623]

AW: 70-200 / 2.8 ist unscharf..hab ich zu hohe erwartungen?

das zweite foto, bereits mit bl. 8, ich persönlich finde es enttäuschend.

vg--edi

 

[donesteban]

AW: 70-200 / 2.8 ist unscharf..hab ich zu hohe erwartungen?

Beim ersten Crop meine ich zu erahnen, dass der Fokus vor der Linse liegt. Der Boden ist zwar Strukturlos,aber leicht glänzend - vor dem Akku.

Also mach mal eine manuelle Fokusreihe in ganz kleinen Schritten um die vom AF ampfohlene Einstellung herum. Vermutlich wird dann eines der Bilder sichtbar schärfer sein.

Alternativ kannstdu auch gleichden üblichen Fokustest machen.

 

[Andreas H]

AW: 70-200 / 2.8 ist unscharf..hab ich zu hohe erwartungen?

Beim zweiten scheinst du bereits im Nahbereich zu sein, da haben die Sigmas einen Frontfokus.

Stimmt, das sollte sich eigentlich herumgesprochen haben. Dies ist auch wirklich nicht das einzige Objektiv mit einem Nahbereichsfehler, Nikon hat auch welche im Programm.

Ich würde mal in einem für ein Tele normalen Entfernungsbereich testen, vielleicht 20 m. Dann werden die Bilder auch bei 200 mm und Offenblende scharf.

Grüße
Andreas

 

[crossfire]

AW: 70-200 / 2.8 ist unscharf..hab ich zu hohe erwartungen?

hey leute. mein vater hat sich das oben genannte objektiv geholt.

Bin ich blind oder wo steht was von Sigma geschrieben

Wenns denn das Sigma ist, mit dem hatte ich auch nur Probleme und es wieder verkauft

 

[Gast_69623]

AW: 70-200 / 2.8 ist unscharf..hab ich zu hohe erwartungen?

nicht zu vergessen, einen FOCUSTEST nur bei tageslicht durch führen!!
generell gehe ich da lieber von der wohnung raus!

vg--edi

 

[ulf_l]

AW: 70-200 / 2.8 ist unscharf..hab ich zu hohe erwartungen?

Bin ich blind oder wo steht was von Sigma geschrieben

[...]

Hallo

Das frage ich mich auch ...
Abgesehen davon würde ich auch auf das Problem mit dem Nahbereich tippen.

Gruß Ulf

 

[charlielima]

AW: 70-200 / 2.8 ist unscharf..hab ich zu hohe erwartungen?

Vielleicht sollte der T/O mal ganz klar sagen, um welches Objektiv es sich handelt (Nikon, Sigma, Tamron...). Soviel zur Genauigkeit eines Thread-Titels.

Auch wenn das mit dem Thema an sich (Fokustest) nichts zu tun hat.

Danke & frohes Fest!

 

[Ole1979]

AW: 70-200 / 2.8 ist unscharf..hab ich zu hohe erwartungen?

Hallo

Das frage ich mich auch ...
Abgesehen davon würde ich auch auf das Problem mit dem Nahbereich tippen.

Gruß Ulf

Es steht da nicht direkt was von Sigma, aber der Thread wurde aus dem Sigma-Forum hier ins Nikon-Forum geschoben. Von daher ist die Vermutung, dass es ein Sigma ist, sehr naheliegend.

 

[dansel]

hey. wie mein vorposter schon schrieb war der thread ursprünglich im sigma forum. also es handelt sich um das SIGMA 70-200 / 2.8. ich habe den titel auch editiert.

hier sind mal 4 100% crops von objekten die nicht im nahbereich liegen... leider auch mehr als enttäuschend. (die ersten beiden mit offenblende, die anderen mit blende 8)

ein focus test werde ich heute auch noch machen.

 

[caspa0202]

Ich habe das Sigma auch eine Zeit lang gehabt....
Bei Offenblende ist es wirklich so weich. Abblenden sollte man schon auf mind. f3.5 (bei mir stimmte die Schärfe da einigermaßen). Darüber, steht es meinem neuen Sony in nichts nach. Der AF ist sehr treffsicher und schnell, das Objektiv liegt sehr gut in der Hand und hat eine schöne Farbe (im Gegensatz zu den weißen Canons und dem Sony)....

 

[Ferenghi]

Hi Dansel,

wenn Du die Kamera und das Objektiv für 2 ... 3 Wochen entbehren kannst dann schick beide zu Sigma (nachdem Du eine Reparatur vereinbart hast). Dann solltest Du eigentlich ein scharfes Objektiv zurückbekommen, bei dem der Fokus paßt. Alles andere bringt nichts und auch die ganze Fokustesterei macht Dich bestimmt nicht glücklicher!
Wenn Du das nicht willst, dann gib's besser zurück, da es offensichtlich mit Sigma immer wieder Probleme mit Front-/Backfokus gibt. Bei meinem Exemplar war's ähnlich, aber nach der Aktion war's auch bei f/2.8 schön scharf ...

Guck' mal hier bzw. hier ...

Gruß

Ferenghi :top

 

[Björn K. Langlotz]

Hallo,
die letzten vier Bilder sind allerdings alle nicht wirklich da scharf wo Du hin fokussiert hast. Ich würde hier zunächst mal mit live view manuell fokussieren und DANN erst Rückschlüsse auf die Qualität der Linse ziehen.
Zumindest kann man jetzt schon mal festhalten, dass die Kamera/Objektiv-Kombination nicht optimal fokussiert.