Scandalous
Themenersteller
Hmm,
also ich bin über eine indirekte Suche hierher gekommen und bin nun etwas hin- und hergerissen...
Habe einige Wochen lang überlegt, mir dieses Objktiv zu kaufen, hatte mich dann Montag vor 2 Wochen dazu entschieden, es mir zu kaufen.
Meine Fototests waren ernüchternd...
Vielleicht könnt ihr ja einem Laien helfen und mir evtl. ein paar Tipps geben
Ich fotografiere gerne bewegte Motive, hauptsächlich im Reitsport.
Ich besitze eine Canon 500D.
Bis dato hatte ich das Kitobjektiv EF-S 55-250mm 4-5,6 IS und bin damit sehr gut zurecht gekommen, hatte nur relativ wenig Ausschuss (bspw. aufgrund von leichter Unschärfe).
Aufgrund von unvorhersehbaren Situationen (Stürzen etc) bin ich trotz manueller Einstellungen, wieder der schnellen Serienfunktion wegen beim Sportmodus gelandet...
Nun hatte ich das Problem beim neuen Sigma, dass der AF mich TOTAL im Stich gelassen hat, im Geschäft wurde mir nun gesagt, es läge am fehlenden BS, obwohl es mir vorher noch für Freihand-Sportaufnahmen vom gleichen Verkäufer angepriesen wurde
Mit Stativ zu fotografieren ist für mich zum Großteil einfach keine Alternative, da ich nicht flexibel genug bin und auch mal sehr schnell auf den Boden möchte (hockend, liegend etc)...
Das habe ich dem Verkäufer geschildert.
Bei meinem mehrtätigen Extremtest ("durchgängig" von Donnerstag bis Montag fotografiert) bekam ich so unglaublich viel Ausschuss an Bildern, wie noch nie...
Ich bin unheimlich enttäuscht.
Trotz durch den Sucher perfekt angezeigter Schärfe, war auf dem Ergebnis oft nur der Boden im Vordergrund scharf, was ich so vorher wirklich noch nie gesehen habe...
Selbst bei "unbewegten" Aufnahmen (Siegerehrung etc) gab es für mich keine scharfen Fotos bzw. gerade bei unbewegten Aufnahmen fiel das extrem auf.
Die guten Aufnahmen kann man fast als "Glückstreffer" bezeichnen...
Nun meine Frage, habe das Objektiv jetzt gestern zurückgebracht, es wird nun "überprüft" - worauf auch immer, da sich am fehlenden BS ja nichts ändern wird... und mir garantiert wurde, dass bei der Neuware keine Fehler sein könnten.
Der Verkäufer hat nichtmal meine mitgebrachten Beispielfotos auswerten können, VÖLLIG unscharfe Bilder wurden von ihm als "minimal" unscharf angesehen
Leicht (aber genug) unscharfe Bilder wurden von ihm mit "tolle Aufnahme" betitelt...-.- Bei den wenigen "richtig scharfen" die ich zum Vergleich mitgebracht habe, hatte er dann nur noch gesagt, sehen Sie, das geht doch aber...
Ich kann mir aber keine Bilder leisten, die zu 50-60% Ausschuss sind, ich hab manchmal nur gewisse Minuten, in denen die Aufnahmen durchweg gelingen MÜSSEN..., wenn das schon mit einer Unschärfe und totaler Überbelichtung anfängt, wirds natürlich doof...
Ich habe nun hier bspw. die Wolfsfotos gesehen, die ja auch teils in Bewegung aufgenommen wurden und ich muss sagen, dass ich von denen begeistert bin. Mit Stativ fotografiert?
Oder auch die Aufnahmen von den Vögeln?
Würdet ihr mir mit anderen Einstellungen (bitte an die 500D denken) dazu raten, es doch nocheinmal zu versuchen? Hatte schon alle (mir bekannten) manuellen Sachen ausprobiert, mit eigener Belichtungszeit, ISO selbst eingestellt oder Auto etc. Aber eine so schnelle Serienfunktion wie im Sportmodus gibt es bei keiner manuellen Einstellung?!
Ich bin jetzt wirklich enttäuscht, denn ich hätte mir ein wenig mehr erhofft bie dem Betrag. Und hier sehe ich ja auch von euch die qualitativen Aufnahmen, die ich auch vorher gesehen hatte, die mich überzeugt haben...
Würde mich freuen, wenn ihr mir ein paar Tipps geben würdet.
Habe jetzt nicht ansatzweise alle Seiten durch, und weiß nicht, ob hier schon jemand "richtige" Sportaufnahmen eingestellt hat?
Müsste morgen, spätestens Montag im Geschäft nun wohl sagen, ob behalten oder nicht, ich weiß es nicht, derzeit stehe ich mit 99% gegen ein behalten...
Wäre euch sehr dankbar über Feedback, könnt mir auch gerne Fragen stellen, falls das für ein besseres Hineinversetzen nötig ist, ich versuche sie dann so gut wie möglich zu beantworten...
LG aus Berlin
also ich bin über eine indirekte Suche hierher gekommen und bin nun etwas hin- und hergerissen...
Habe einige Wochen lang überlegt, mir dieses Objktiv zu kaufen, hatte mich dann Montag vor 2 Wochen dazu entschieden, es mir zu kaufen.
Meine Fototests waren ernüchternd...
Vielleicht könnt ihr ja einem Laien helfen und mir evtl. ein paar Tipps geben

Ich fotografiere gerne bewegte Motive, hauptsächlich im Reitsport.
Ich besitze eine Canon 500D.
Bis dato hatte ich das Kitobjektiv EF-S 55-250mm 4-5,6 IS und bin damit sehr gut zurecht gekommen, hatte nur relativ wenig Ausschuss (bspw. aufgrund von leichter Unschärfe).
Aufgrund von unvorhersehbaren Situationen (Stürzen etc) bin ich trotz manueller Einstellungen, wieder der schnellen Serienfunktion wegen beim Sportmodus gelandet...
Nun hatte ich das Problem beim neuen Sigma, dass der AF mich TOTAL im Stich gelassen hat, im Geschäft wurde mir nun gesagt, es läge am fehlenden BS, obwohl es mir vorher noch für Freihand-Sportaufnahmen vom gleichen Verkäufer angepriesen wurde

Mit Stativ zu fotografieren ist für mich zum Großteil einfach keine Alternative, da ich nicht flexibel genug bin und auch mal sehr schnell auf den Boden möchte (hockend, liegend etc)...
Das habe ich dem Verkäufer geschildert.
Bei meinem mehrtätigen Extremtest ("durchgängig" von Donnerstag bis Montag fotografiert) bekam ich so unglaublich viel Ausschuss an Bildern, wie noch nie...
Ich bin unheimlich enttäuscht.
Trotz durch den Sucher perfekt angezeigter Schärfe, war auf dem Ergebnis oft nur der Boden im Vordergrund scharf, was ich so vorher wirklich noch nie gesehen habe...
Selbst bei "unbewegten" Aufnahmen (Siegerehrung etc) gab es für mich keine scharfen Fotos bzw. gerade bei unbewegten Aufnahmen fiel das extrem auf.

Die guten Aufnahmen kann man fast als "Glückstreffer" bezeichnen...
Nun meine Frage, habe das Objektiv jetzt gestern zurückgebracht, es wird nun "überprüft" - worauf auch immer, da sich am fehlenden BS ja nichts ändern wird... und mir garantiert wurde, dass bei der Neuware keine Fehler sein könnten.
Der Verkäufer hat nichtmal meine mitgebrachten Beispielfotos auswerten können, VÖLLIG unscharfe Bilder wurden von ihm als "minimal" unscharf angesehen

Ich kann mir aber keine Bilder leisten, die zu 50-60% Ausschuss sind, ich hab manchmal nur gewisse Minuten, in denen die Aufnahmen durchweg gelingen MÜSSEN..., wenn das schon mit einer Unschärfe und totaler Überbelichtung anfängt, wirds natürlich doof...
Ich habe nun hier bspw. die Wolfsfotos gesehen, die ja auch teils in Bewegung aufgenommen wurden und ich muss sagen, dass ich von denen begeistert bin. Mit Stativ fotografiert?
Oder auch die Aufnahmen von den Vögeln?
Würdet ihr mir mit anderen Einstellungen (bitte an die 500D denken) dazu raten, es doch nocheinmal zu versuchen? Hatte schon alle (mir bekannten) manuellen Sachen ausprobiert, mit eigener Belichtungszeit, ISO selbst eingestellt oder Auto etc. Aber eine so schnelle Serienfunktion wie im Sportmodus gibt es bei keiner manuellen Einstellung?!
Ich bin jetzt wirklich enttäuscht, denn ich hätte mir ein wenig mehr erhofft bie dem Betrag. Und hier sehe ich ja auch von euch die qualitativen Aufnahmen, die ich auch vorher gesehen hatte, die mich überzeugt haben...
Würde mich freuen, wenn ihr mir ein paar Tipps geben würdet.
Habe jetzt nicht ansatzweise alle Seiten durch, und weiß nicht, ob hier schon jemand "richtige" Sportaufnahmen eingestellt hat?
Müsste morgen, spätestens Montag im Geschäft nun wohl sagen, ob behalten oder nicht, ich weiß es nicht, derzeit stehe ich mit 99% gegen ein behalten...
Wäre euch sehr dankbar über Feedback, könnt mir auch gerne Fragen stellen, falls das für ein besseres Hineinversetzen nötig ist, ich versuche sie dann so gut wie möglich zu beantworten...
LG aus Berlin