Objektiv Sigma 50mm f1.4 EX DG

[Pistol Star]

Jupp, die Steintafel (der Sockel) war nich 100% focusiert.

Ich bin noch net 100% sicher mit dem Teil ob ich es behalte oder nicht.

Irgendwie kommts mir komisch vor. Kann aber am extrem weichen Licht bei der Serie liegen und dem vielen Grün. Das kiegt auch daran.

Werde weiter berichten mit Bildmaterial.

 

[Pistol Star]

was aber vermutlich am nicht weltbesten AF der GX20 liegen könnte, da das Motiv etwas wenig Kontrast hat. Vielleicht täusche ich mich aber auch

Hi Tobi

bekomme ja heut meine D90 mit Griff, hab ja das 1.8/85er Nikkor.
Ich kann dann mal vergleichen.
Glaube aber net, dass es daran liegt. Ich meine, dass der AF der GX20 einfach nur langsamer ist was ja nicht heist, dass er schlkechter scharfstellt.

Schaun meeehr maaaal

Greetz
Siggi

 

[Pistol Star]

Also. Die GX20 mit dem Sigma 1.4/50er ist meiner Meinung nach schneller als die D90 mit dem 1.8/85er non D

 

[Pistol Star]

OOC, hat meine Freundin gemacht. Sie will gar nimmer die G10 nutzen Sie hat auch fast doppelt so viele Bilder wie ich gemacht. 347 in 3 Stunden.
Wer der Eiakopp auf dem letzten Foto ist? Sag ich net

 

[Saabway]

Wahrscheinlich wieder schlechte Arbeit. Trotzdem.

 

[coyote5]

Aus den Untiefen den Forum herausgekramt, da ich mir das Teil jetzt auch gegönnt habe. Mein erstes und einziges Ultraschall-Obj. Herrlich leise und schnell. Die Abbildungsleistung ist sehr gut, auch wenn meine K-5 etwas überfordert scheint.

edit: FF-Problem. Sowohl bei Glühlampen- als auch bei Tageslicht. LV funktioniert. Eine Korrektur von -8 bringt hauptsächlich gutes zum Vorschein aber auch da gibt es Aussetzer.

 

[wolf35@]

Inwiefern überfordert?

 

[Pistol Star]

Jetzt knipsen wir endlich mal normal (meine nicht die Testphase ob es offen scharf ist)

OOC

GX20 Sigma 1.4/50er bei F2.8

Überhaupt nicht anspruchsvoll. Wollte nur die Schärfe und auch die natürliche Wirkung zeigen.

 

[Sinister]

Mein heutiger Spontankauf Ein ganz schöner Brocken und nicht sooo leicht bei F1.4 zu handhaben....

LR3 | SW Kanalmixer | Vignette | Verkleinern & Schärfen

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1740147[/ATTACH_ERROR]

 

[rupty]

Wow schönes Foto, nur der Zylinder stört den Gesamteindruck etwas

 

[Sinister]

merci, eins habe ich noch. Auch bearbeitet in LR3, etwas mehr an den Farben gedreht:

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1740209[/ATTACH_ERROR]

 

[Sinister]

Bokehlicious

Was für ein Schmelz! I moags

LR3 | Gradationskurve | Vignette | Verkleinern & Nachschärfen

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1743163[/ATTACH_ERROR]

 

[Pistol Star]

Fantastisch Sinister

Meine sind nur schnelle Blümchenknipsbilder

 

[rupty]

Um auch mal was anderes als Blümchen zu zeigen

 

[Hiheinz]

Ich hab auch keine Blümchen, nur nen Kater...

Ich hab das Sigma erst vorgestern bekommen und erst heut mal etwas testen können. Der AF stimmt bis auf ein paar wenige cm die locker mit -2 korrigiert werden konnten. Der manuelle Fokus läuft im Gegensatz zu einem im Laden getesteten Exemplars völlig ruckelfrei und angenehm weich. Schärfe insgesamt bei 1.4 leicht weich aber ich denke das ist bei f1.4 im Rahmen. Ab f2 absolut OK.

VG
Heinz

 

[BenSchmid]

 

[Pistol Star]

Offen an der GX20. Leichte Kontrast und Sättigungsanpassung

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2012170[/ATTACH_ERROR]

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2012171[/ATTACH_ERROR]

 

[Pistol Star]

Blende 1.4

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2012172[/ATTACH_ERROR]

 

[Pistol Star]

Hier ein Bild mit dem Sigma bei Blende 1.6 an der Samsung GX20.
JPG OOC mit nur leichter Kontrastanpassung und Verkleinerung mit JPG Compressor.

Die Bilder sind mit Offenblende und sollen nur die Leistung dieser Linse zeigen. Viele meckern ja über diese Linse bei Offenblende.

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]2012461[/ATTACH_ERROR]

 

[nighthelper]

Eine Bildgrößen-Diskussion ist nicht Gegenstand dieses Threads