Objektiv Sigma 500mm F4,5 EX DG APO HSM IF

[filter99]

Wenn du auf den Flügel Fokusierst, dann solltest du nicht den Kopf zeigen, der ist nämlich nicht scharf.

Gruß
Thomas

 

[Saber]

Hallo,

leider sehr schlecht geraten. Es wurde auf unterhalb des Auges fokussiert um genauer zu sein sagt mein DPP das mittlere AF-Feld knapp unterhalb des Auges auf den schwarzen Streifen. Aber kann ja jedem mal passieren

Hab aber natürlich auf den Wunsch extra noch ein Crop des Flügels gemacht.

Wo ich allerdings wiedersprechen muss ist das der Kopf "unscharf" wäre. Das man dort die einzelnen Feder Äderchen/kiele nicht so genau sieht liegt wohl eher daran das er dort ein feineres Gefieder hat.

Seit 2 Wochen hat mein Sigma 500 auch eine komplett neue Fokussierungseinheit u.u sind jetzt demnächst die kompletten Vögel scharf

nunja egal man will ja nicht streiten oder so, sondern einfach Spaß am gemeinsamen Hobby haben.

LG und allzeit gut Licht

Jörg

 

[wolfg]

Mantelpavian aus dem Tierpark Hellabrunn in München, Auge in 100% Ansicht.

Viele Grüße
Wolfgang

 

[Marcel Denkhaus]

Soooooo, jetzt bin ich auch wieder mit von der Partie. Die Linse ist zurück von Sigma und neben dem neuen HSM scheint man dort auch nochmal richtig auf Null justiert zu haben. Ich bin jedenfalls sehr angetan, auch mit 1,4x TK. Doch schaut selbst (Crops, Offenblende).

Beste Grüßce,
Spacehead

 

[Marcel Denkhaus]

Und hier noch ein paar 100% Crops für die Pixelpeeper

 

[Marcel Denkhaus]

Und noch ein paar vom letzten WE, alle mit 1,4x TK und gecroppt.

Gruß,
Spacehead

 

[chickenhead]

Und noch ein paar vom letzten WE, alle mit 1,4x TK und gecroppt.

Gruß,
Spacehead

Kannst du vielleicht mal 100% Crops vom 1. (Blaumeise) und dem letzten (Kohlmeise) einstellen? Alternativ würde ich auch gerne mal ein RAW sehen.

 

[Marcel Denkhaus]

Aber gerne doch. Wenn Du RAW möchtest schick' mir doch bitte Deine email per PM.

Gruß,
Spacehead

 

[chickenhead]

Aber gerne doch. Wenn Du RAW möchtest schick' mir doch bitte Deine email per PM.

Gruß,
Spacehead

Du hast Post

Danke für die Crops. Die sehen wirklich ganz gut aus. Bei den verkleinerten Originalen sah das irgendwie sehr grenzwertig aus und ich war etwas enttäuscht von der Abbildungsleistung. Aber da hab ich mich wohl getäuscht. Bin aber auf die RAW gespannt.

 

[Marcel Denkhaus]

Hi CH,

Du gleich auch

Bei Verkleinerungen geht natürlich gerne mal was verloren, keine Frage. Aber ungeachtet dessen sind die Bilder bei Offenblende oder gerade mal eine halbe Blendenstufe abgeblendet entstanden und mit TK. Dafür und mit Blick auf's Preis-Leistungs-Verhältnis der Linse bin ich mehr als zufrieden - der Aufpreis für meinen eigentlich beabsichtigten (und jetzt wieder ins Schwanken geratenen) Wechsel auf das Original ist im Grunde nur noch mit "haben wollen" zu rechtfertigen.

Gruß,
Spacehead

 

[amandil]

@spacehead: Du hast geschrieben, dass deine Linse wieder von Sigma zurück ist... Warum hattest sie eingeschickt? Ich frage, weil ich das 500er auch habe... Sollte man noch mehr aus der Linse rausholen können?

Danke vorab für die Antwort...

 

[Marcel Denkhaus]

Hallo,

ich hatte die Linse gebraucht gekauft und nach kurzer Zeit haben sich leider Probleme mit dem AF ergeben. Ich hab' dann noch einige Zeit damit gearbeitet (da kein Totalausfall) und das gute Stück nach Rücksprache mit einem Sigma-Techniker auf der Photokina schlussendlich im Herbst eingeschickt.

Dort ergab dann eine Fehleranlayse, dass die gesamte AF-Einheit ausgetauscht werden muss. Naja, ganz so teuer wie befürchtet war's nicht (aber auch nicht wirklich ein Schnäppchen) und immerhin ist das Objektiv nach Austausch des wohl verschleißanfälligsten Teiles jetzt wie neu. Hat also alles so seine Vor- und Nachteile.

Meine MkIII ist in Bezug auf den Fokus "genullt" und an der sitzt der Fokus wie aus einem Guss. Ob es jetzt wirklich schärfer als zuvor ist kann ich nur vermuten, bzw. so ist mein subjektiver Eindruck nach den ersten Serien.
Zwar habe ich die Non-DG Version, an der eine Justage nicht ohne weiteres möglich ist, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass nach nahezu Komplett-Demontage des Tubus und Ersetzen der AF-Einheit eine Justage des optischen Systems nicht zwangsläufig erforderlich ist. Und da sowas auch an einem genullten Referenzbody geschieht spricht bei dem prima Zusammenspiel von Kamera und Linse einiges für eine Justage im Rahmen der Reparatur.

Weitere Fragen bitte per PM - ich diskutiere hier zwar gerne weiter, aber immerhin ist das hier der Bilderthread

Beste Grüße,
Spacehead

 

[_FoX_]

Ich wäre an weiteren Bildern intressiert...Bitte!!!

 

[mosfotos]

Hallo Fox.

Ich würde dir auch gerne noch viel mehr Bilder zeigen nur leider nimmt die Schule im Moment meine gesamte Zeit in Anspruch.
Heute habe ich mir aber dann doch 2 Stunden Zeit genommen und Fotos im örtlichen Park gemacht.
Viel war dort aber noch nicht los.

2 Beispiele: Blässhuhn und Wildkaninchen

 

[_FoX_]

schön gemacht, das Kaninchen ist klasse! Vllt. hab ich auch bald die Linse

 

[mosfotos]

Hier nochmal drei Bilder von heute!

Ein Amselportrait (100% Crop)
Ein wilder Schwan aus dem Naturschutzgebiet
Zwei schlafende Graugänse

Viel zu sehen gab es da heute!
Rehe, Kanadagände, Graugänse, Nilgänse, Mäusebussarde.

 

[mosfotos]

Ich komme im Moment recht wenig zum fotografieren.
Habe aber heute ein Bild einer sehr zutraulichen Amsel machen können!
Ich hoffe es gefällt ein wenig.

 

[mosfotos]

Ich weiß selber nicht genau, ob mir das Bild gefällt aber ich denke ich zeige es trotzdem mal. Ein Konverter wäre heute nicht schlecht gewesen

 

[starter kit]

spricht nix dagegen, es zu zeigen - mir gefällts. Das Objektiv an sich interessiert mich auch schon länger... Jetzt noch nen OS zum gleichen Preis

 

[Marcel Denkhaus]

Zur Abwechslung mal was ganz anderes, nachdem mich in den letzten Wochen im Bereich Wildlife mein Glück verlassen zu haben scheint. Fullframe mit 2x TK (abgeklebt), Liveview.

Beste Grüße,
Spacehead