F-Objektiv Sigma 50-150mm 2.8 HSM EX DC APO

[ladyblack]

AW: Sigma 50-150/2.8

Ich würde mal gerne eure Erfahrungen hören.
Ich habe die erste Version des HSM und habe das Problem, dass die Bilder bei trübem Wetter zwar knack-scharf sind, bei Sonnenschein aber fast alle leicht verwaschen.
Ist das ein allgemeines Problem, oder bin ich nur zu doof?

Ohne Beispielbild (mit Exif), kann dir keiner helfen.

 

[julianz]

AW: Sigma 50-150/2.8

Ich würde mal gerne eure Erfahrungen hören.
Ich habe die erste Version des HSM und habe das Problem, dass die Bilder bei trübem Wetter zwar knack-scharf sind, bei Sonnenschein aber fast alle leicht verwaschen.
Ist das ein allgemeines Problem, oder bin ich nur zu doof?

Hast Du einen Filter drauf? Streulicht kann sowas verursachen.

 

[lightness]

AW: Sigma 50-150/2.8

Unsere beiden Raufbolde von heute.

AF-Einstellung: Dyn. Messfelder, 9, AF-C

 

[ladyblack]

AW: Sigma 50-150/2.8

...

 

[ladyblack]

AW: Sigma 50-150/2.8

...

 

[ladyblack]

AW: Sigma 50-150/2.8

...

 

[rufusz]

AW: Sigma 50-150/2.8

Vielen Dank für Komplimente. Ich benutze grundsätzlich Fuji Velvia Profil in der Kamera (schärfe +6), die D300 Benutzer wissen, das gerade bei der Kamera nicht viel ist. Sonst werden die Bilder in Capture NX mit dem gleichen profil zur Jpeg entwickelt, ohne was groß zu ändern. Die Linse ist scharf genug, man muss nur eins von den guten erwischen.

sind sie scharf dann muss man sie lassen, bokeh für ein solchen zoombereich muss besser ausehn...(oder zuviel nachgeschärft)
wenn die sättigung etwas runtergenommen wird, um dieses velvia grün zu bekommen, dass mit "velvia" nichts zu tun hat

lg jani

 

[ladyblack]

AW: Sigma 50-150/2.8

sind sie scharf dann muss man sie lassen, bokeh für ein solchen zoombereich muss besser ausehn...(oder zuviel nachgeschärft)
wenn die sättigung etwas runtergenommen wird, um dieses velvia grün zu bekommen, dass mit "velvia" nichts zu tun hat

lg jani

Von dir war nichts anders zu erwarten

 

[ladyblack]

AW: Sigma 50-150/2.8

...

 

[chefBoss]

AW: Sigma 50-150/2.8

Ohne Bearbeitung, OOC.

Ist übrigens kein Dreck, den man da sieht, sondern Fliegen in der Schärfeebene

Ein gutes Teil, dieses Objektiv

 

[HDX]

AW: Sigma 50-150/2.8

moin,
ich bin neu im Forum und hätte mal eine Frage.
Vor ein paar Tagen habe ich mir das Sigma 50-150 2.8f zugelegt.
Jetzt stelle ich fest, wenn ich durch den Sucher schaue, dass der unscharfe Bereich in einer bestimmten Einstellung wabenförmig dargestellt wird.
Wenn ich das Foto hinterher am Monitor betrachte ist dieser Effekt nicht mehr zu sehen und es ist eine normale Unschärfe. Jetzt frage ich mich, ob das Objektiv einen Fehler hat.
Sonst macht das Objektiv einen guten Eindruck, Auto Focus ist schnell und präzise.

 

[ladyblack]

AW: Sigma 50-150/2.8

...

 

[ladyblack]

AW: Sigma 50-150/2.8

+ TC 1.4x

 

[ladyblack]

AW: Sigma 50-150/2.8

Noch ein paar mit dem Sigma TC 1.4x EX DG

 

[ladyblack]

AW: Sigma 50-150/2.8

Und wieder ohne TC

 

[ersatzspeiche]

AW: Sigma 50-150/2.8

Hier mal eins von mir.

 

[gromit]

AW: Sigma 50-150/2.8

Das Bokeh ist schon fein, ich bin mir aber ehrlich gesagt noch nicht schlüssig ob ich die Version I oder lieber die II nehmen soll, die I ist halt schön günstig zu haben und es bliebe noch was für ne weitere Linse über

 

[ladyblack]

AW: Sigma 50-150/2.8

Ich habe die I-er Version, und bin mehr als zufrieden

 

[gromit]

AW: Sigma 50-150/2.8

Ich habe die I-er Version, und bin mehr als zufrieden

Und scheinbar auch keine AF-Probleme, wenn ich mir die Schwimm-Bilder so ansehe. Sehr überzeugend, Deine Bilder, nicht nur die eben gerade.

 

[norderstedter jung]

AW: Sigma 50-150/2.8

hatte selber die 1er version, und verstehe nicht den run auf die 2er. gibt doch keine unterschiede.
manchmal vermisse ich das kleine handliche 50-150, weil das 70-200vr ist doch schon ein ganz schöner brocken.
also ich würde mir die 1er version schießen und lieber noch ne 2. linse dazu kaufen

gruß ole