Guten Morgen,
das Glas ist da und ich habe es schon ausgiebig getestet. Hier ist die offizielle Seite von Sigma:
http://www.sigma-foto.de/produkte/objektive/50-150mm-f28-ex-dc-os-hsm.html
Mein Eindruck: scharf, schnell, leise, angenehm im Handling, sehr gute Fertigungsqualität.
Für mich war der kürzere Brenweiten-Bereich im Vergleich zum 70-200 f4 L IS USM an der 7D wichtig, weil ich auf unseren Bahnen Verkaufspferde fotografiere und 70mm zu lang sind.
Mit der Abbildungsqualität bin ich sehr zufrieden. Mir sind allerdings haarsträubende CAs aufgefallen, die sich bei starken Kontrasten Himmel/Bäume bilden. Aber damit kann ich leben.
Vielen Dank für Deine Einschätzung.
Die 7D ist ja eine ganz tolle Kamera- aber nicht gerade eine Kamera mit niedrigen Ansprüchen an ein Objektiv, von daher bin ich Dir sehr dankbar, dass Du als 7D Nutzerin Deine Erfahrungen teilst. Das sagt schon was aus.
Ein CA Problem hat ja auch das 17-50mm, allerdings lässt sich das meiner Erfahrung nach mit dem in Photoshop von Sigma für dieses Objektiv hinterlegten Profil so stark minimieren, dass es kaum mehr "feld-relevant" ist.
Generell sagen die Leute von Adobe DE, dass Sigma der eifrigste Lieferant von Objektivprofilen für PS ist, und auch auf eine sehr enge Zusammenarbeit mit Adobe grossen Wert legt in diesem Punkt.
Ich bin kein Fachmann für Objektivkonstruktion.
Eventuell nimmt man bei Sigma hier ein Übel hin, um bei einem anderen Punkt, z.B. Auflösung oder Verzeichnung, mehr zu erreichen (falls sich diese Aspekte im Objektivbau diametral gegenüber stehen?)- im Hinblick auf ein CA korrigierendes Objektivprofil für Adobe Software.
Mir ist schon klar, dass z.B. CaNi zu quasi "perfekten" Objektivkonstruktionen in der Lage sind. Das ist eindrucksvoll.
Aber das hat dann auch seinen Preis.
Zumal es, soweit mir bekannt ist, kein 50-150mm von diesen Firmen gibt.
Da wäre interessant zu wissen, ob Sigma eher auf den Preis schaut und daher keine "ebenso perfekten" Konstruktionen abliefert wie CaNi- also mit Absicht baut was sie bauen- oder ob sie nicht in der Lage wären, so perfekt wie CaNi zu bauen, reich technologisch gesehen, egal zu welchem Preis.
Aber nochmals vielen Dank für Deinen kurzen Bericht!