Sigma 35mm f1.4 DG HSM Art - Diskussionsthread

[Defffondo]

AW: Sigma 35mm/1.4 DG HSM - Diskussionsthread

Optisch kann das gut sein, dass sowohl das Sigma als auch das Canon 2 IS gleichauf sind. Nur ist das eine eben wie schon von dir beschrieben eine Blende Lichtstärker. Wer das eben nicht braucht, benötigt das Sigma definitv nicht und ist mit dem Canon besser beraten (IS, Preis, Größe). Wenn dir dann sogar Blende 4 bei 35mm reicht, steht das Sigma eh nicht zur Debatte, da es ein ganz anderes Zielgebiet hat.

 

[Gast_359576]

AW: Sigma 35mm/1.4 DG HSM - Diskussionsthread

Was mir gestern auch nochmal aufgefallen ist: Der AF ist bei wenig/schlechtem Licht recht bescheiden...zumindest habe ich den Eindruck, dass mein Tamron und mein 85er da deutlich schneller ihr Ziel finden.

 

[vsw]

AW: Sigma 35mm/1.4 DG HSM - Diskussionsthread

Optisch kann das gut sein, dass sowohl das Sigma als auch das Canon 2 IS gleichauf sind. Nur ist das eine eben wie schon von dir beschrieben eine Blende Lichtstärker. Wer das eben nicht braucht, benötigt das Sigma definitv nicht und ist mit dem Canon besser beraten (IS, Preis, Größe). Wenn dir dann sogar Blende 4 bei 35mm reicht, steht das Sigma eh nicht zur Debatte, da es ein ganz anderes Zielgebiet hat.

so sehe ich das auch.
Bei 1,4 natürlich....momentan keine Alternative in Sicht.
Nach meinen Erfahrungen mit Sigma......entweder ein Dock mitkaufen oder die Zeit für den Service mit einkalkulieren.
Ob das Dock die gleichen Ergebnisse liefern kann
Das kann wohl nur der Sigma Service beantworten.
Ob die Techniker bei der Justierung auf die jeweilige Kamera genauer und umfangreicher arbeiten
Jedenfalls ist ein Einschicken von Nöten, wenn selbst mit dem Dock nicht ausreichend korrigiert werden kann.
So geschehen bei meinem 50-er Art, nicht bei meinem 35-Art.
Das wäre aber wohl Zufall und hätte genau umgekehrt passieren können.

 

[wollybolly]

AW: Sigma 35mm/1.4 DG HSM - Diskussionsthread

Wenn die Optik nicht grundsätzlich scharf ist nützt die Programmierdokingstation auch nichts. Mit dieser wird doch lediglich der räumliche Bereich der Schärfe "verschoben".

Hast du natürlich recht. Aber ohne Korrektur hatte ich im Unendlichbereich Matsch. Zum Aufbau: Ein Foto circa 15 m Entfernung aufgestellt. Kamera auf unendlich (Skala Objektiv). Bild gemacht, Matsch. Justiert. Bild gemacht. Das Foto beim heranzoomen bzw. croppen sauscharf. Das hätte ich ohne Dock nie hinbekommen.

 

[vsw]

AW: Sigma 35mm/1.4 DG HSM - Diskussionsthread

Hast du natürlich recht. Aber ohne Korrektur hatte ich im Unendlichbereich Matsch. Zum Aufbau: Ein Foto circa 15 m Entfernung aufgestellt. Kamera auf unendlich (Skala Objektiv). Bild gemacht, Matsch. Justiert. Bild gemacht. Das Foto beim heranzoomen bzw. croppen sauscharf. Das hätte ich ohne Dock nie hinbekommen.

Anhang anzeigen 3057283

Sehr interessant, dass bei Dir die Einstellungen durch das Dock auch bei manuell eingestelltem Fokus greifen, das ist mir neu.

 

[wollybolly]

AW: Sigma 35mm/1.4 DG HSM - Diskussionsthread

Sehr interessant, dass bei Dir die Einstellungen durch das Dock auch bei manuell eingestelltem Fokus greifen, das ist mir neu.

Verstehe dein Zitat nicht. Was heisst manuell ? Natürlich alles mit Autofokus anvisiert. Die Entfernung durch zurück gehen, so gewählt, bis auf der Skala das Objektiv beim visieren punktgenau auf unendlich stand.

Anhang anzeigen 3057296

 

[vsw]

AW: Sigma 35mm/1.4 DG HSM - Diskussionsthread

Verstehe dein Zitat nicht. Was heisst manuell ?

Anhang anzeigen 3057296

Ich hatte das so verstanden, dass Du den Fokus manuell auf unendlich gestellt hast und nach der Dock Korrektur ein besseres Ergebnis dabei herauskommt.

 

[wollybolly]

AW: Sigma 35mm/1.4 DG HSM - Diskussionsthread

Ich hatte das so verstanden, dass Du den Fokus manuell auf unendlich gestellt hast und nach der Dock Korrektur ein besseres Ergebnis dabei herauskommt.

Habe mich vielleicht nicht korrekt ausgedrückt. Aber jetzt denke ich, sind die Irrtümer beseitigt. Habe meine Stellungnahme überarbeitet.

Gruss Wolfgang

 

[Rolandist]

AW: Sigma 35mm/1.4 DG HSM - Diskussionsthread

Hallo,

auch auf die Gefahr hin von den geneigten Sigma Fans/User eine auf den Deckel zu bekommen........
Das neue Canon 35mm F2 IS ist absolut vergleichbar, bis auf die Anfangsblende.
Ich hatte beide Linsen an der 5DMKIII und an der 1DX.
Ich könnte ab F2.0 keinen wirklichen Unterschied feststellen, sorry, hier decken sich meine gemachten Erfahrungen mit denen von photozone.
Für mich ist das Canon wegen des IS interessanter.
Das ist aber nur meine persönliche Meinung.
....
So unterschiedlich können die gemachten Erfahrungen sein.

Auf den Deckel gibt es nicht aber: Das Sigma fand/finde ich bei F2 auch besser als das Canon. Das ist ein bisserl "flauer", sorry für den eher indifferenten Ausdruck. Etwas weniger Kontrast, andere Farben. Aber insgesamt natürlich jammern auf ganz hohem Niveau, das 35/2 IS ist selbstverständlich eines der besten Neuzugänge im Canon Sortiment, auch wegen des sehr attraktiven Preises.
Die Sache mit dem Dock würde ich auch wirklich nur nutzen wenn ich mehrere Bodys hätte und einer davon Fehljustieren würde. Und selbst dann ist es unpraktisch. Nene, wenn eine Linse einen Fehler aufweist, dann ist das eindeutig Sache des Herstellers, basta.

 

[vsw]

AW: Sigma 35mm/1.4 DG HSM - Diskussionsthread

Nene, wenn eine Linse einen Fehler aufweist, dann ist das eindeutig Sache des Herstellers, basta.

 

[Bernti Brot]

AW: Sigma 35mm/1.4 DG HSM - Diskussionsthread

... Nur ist das eine eben wie schon von dir beschrieben eine Blende Lichtstärker. Wer das eben nicht braucht, benötigt das Sigma definitv nicht und ist mit dem Canon besser beraten (IS, Preis, Größe). Wenn dir dann sogar Blende 4 bei 35mm reicht, steht das Sigma eh nicht zur Debatte, da es ein ganz anderes Zielgebiet hat.

Wer sich zwischen IS und 1.4 entscheiden kann, fragt auch nicht nach dem besseren 35er, weil sich dann die Frage nicht stellt.

VG

 

[chickenhead]

AW: Sigma 35mm/1.4 DG HSM - Diskussionsthread

Nene, wenn eine Linse einen Fehler aufweist, dann ist das eindeutig Sache des Herstellers, basta.

Kann ja auch jeder so sehen. Sigma verweigert ja keine Reparatur/Justage und verweist auf das USB Dock.

Aber ich sage es gerne nochmal. Ich konnte mit dem USB Dock die Linse nochmal vom AF verfeinern. Paralell dazu habe ich auch mit dem 85L bei den entsprechenden Entfernungen getestet. Da wäre es stellenweise auch schön gewesen den Fokus anpassen zu können bei unterschiedlichen Entfernungen. Sigma gibt einem die Gelegenheit das zu tun, zwingt aber niemanden. Bei Canon besteht die Möglichkeit erst gar nicht.

Ich vermute aber, das es in den nächsten oder übernächsten Kameragenerationen sowas von Canon gibt. Also dann ohne Dock sondern direkt im AF Adjustment der Kamera. Bei unterschiedlichen Einstellungen für WW und telebereich sind wir schon, da ist es nur eine frage der Zeit bis die entfernungen hinzukommen

 

[Gast_252254]

AW: Sigma 35mm/1.4 DG HSM - Diskussionsthread

Paralell dazu habe ich auch mit dem 85L bei den entsprechenden Entfernungen getestet. Da wäre es stellenweise auch schön gewesen den Fokus anpassen zu können bei unterschiedlichen Entfernungen.

was willst du beim 85L anpassen??? An meiner 5D haut der AF des 85L dermaßen genau hin, dass es mich immer wieder wundert wenn sich einer am AF des 85L muckiert. Gleiches beim EF 50 1,8 II ( habe schon etliche Beispiele gezeigt) wo der AF einfach hinhaut) und trotzdem wird auch der von einigen immer wieder in den Dreck gezogen.

 

[SunnyValentine]

AW: Sigma 35mm/1.4 DG HSM - Diskussionsthread

was willst du beim 85L anpassen??? An meiner 5D haut der AF des 85L dermaßen genau hin, dass es mich immer wieder wundert wenn sich einer am AF des 85L muckiert. Gleiches beim EF 50 1,8 II ( habe schon etliche Beispiele gezeigt) wo der AF einfach hinhaut) und trotzdem wird auch der von einigen immer wieder in den Dreck gezogen.

Serienstreuung gibt es nicht nur bei Fremdherstellern.
Mein neues 85 L muss auch zu Canon wegen entfernungsabhängigem AF Problem, so wie alle meine schnellen L Linsen.
Meine 2 Sigma Art musste ich nicht einschicken sondern konnte das bequem in einer guten Stunde selbst erledigen.

Und bei Fokusproblemen generell: da spielen 2 zusammen, die Kamera und die Linse, kann sein dass das Sigma prima auf Null justiert ist und die Probleme in der Kamera begründet sind.
Bei Zooms im Blendenbereich von 4 oder drüber sind AF Probleme eher selten, wegen der größeren Schaerfentiefe (Außer bei Superteles ...)

 

[chickenhead]

AW: Sigma 35mm/1.4 DG HSM - Diskussionsthread

was willst du beim 85L anpassen???

Den AF an einzelne Entfernungen wie es beim Sigma möglich ist. Ich bin generell nicht unzufrieden mit dem 85L. Es trifft wirklich sehr gut. Aber bei Tests vom Stativ zeigt sich das es minimale Abweichungen gibt. Die sind nur in 100% Ansicht sichtbar. Die gab es beim Sigma auch, konnten aber nachjustiert werden. Ob das Praxisrelevant ist steht wieder auf einem anderen Papier

Gleiches beim EF 50 1,8 II ( habe schon etliche Beispiele gezeigt) wo der AF einfach hinhaut) und trotzdem wird auch der von einigen immer wieder in den Dreck gezogen.

und wiedermal finde ich deine Wortwahl unangemessen. Ich ziehe den AF des 50/1,8 keineswegs in den Dreck. Aber ich halte ihn für lange nicht so gut wie der eines 85L, 85/1,8 oder auch eines 70-200. Das ist Aufgrund des Preises aber auch vollkommen in Ordnung.

Das 50/1,8 eines Freundes (Version 1) ist bei Offenblende scharf und trifft auch recht zuverlässig. Andere Exemplare die ich hatte oder bei Bekannten getestet habe waren deutlich schlimmer. Wenn du mit deinem Exemplar zufrieden bist, dann ist doch alles in Ordnung. Ich respektiere deine Meinung. Warum ist es so schwer für dich mal eine andere Meinung zu akzeptieren? Ich bin ja weiß Gott nicht der einzige der das 50/1,8 als etwas schlechter in Sachen Treffsicherheit sieht.

Leider bin ich nun selber vollkommen OffTopic. Daher schlage ich vor, das bei weiterem Gesprächsbedarf das entweder per PN zu klären oder aber ich lagere das ganze in einen anderen Thread aus.

 

[vsw]

AW: Sigma 35mm/1.4 DG HSM - Diskussionsthread

@Thorsten,
Es gehört ja sicherlich hier zum Thema.....der AF, bzw. die AF Genauigkeit beim 35mm Art.
Von Dir beschrieben wurde ja, dass man mit der Justage am Dock (auch bei einer gut passenden Version des 35mm Art) noch etwas heraus holen kann.

Könntest Du bitte kurz mitteilen welche Targets Du für die jeweiligen
Entfernungseinstellungen am Dock verwendet hast.
Oder war das immer das gleiche, auch bei unendlich?
Da Du ja guter Erfahrungen mit dem Teil gemacht hast, könnt das doch von Interesse sein.

 

[chickenhead]

AW: Sigma 35mm/1.4 DG HSM - Diskussionsthread

Ich habe ein Stofftier genommen. Ein Bär mit braunem Fell, beiger Schnauze und schwarzer Nase. Fokussiert immer auf die Nase mit dem deutlichen Kontrast zur hellen Schnauze.

Unendlich habe ich dann von der Terasse ein Haus genommen das etwas weiter entfernt ist.

 

[vsw]

AW: Sigma 35mm/1.4 DG HSM - Diskussionsthread

@Thorsten,
besten Dank, also keine Charts, sondern echte Motive....

 

[Gast_252254]

AW: Sigma 35mm/1.4 DG HSM - Diskussionsthread

Aber bei Tests vom Stativ zeigt sich das es minimale Abweichungen gibt. Die sind nur in 100% Ansicht sichtbar. Die gab es beim Sigma auch, konnten aber nachjustiert werden.

ich finde sowas sollte immer !! im Zusammenhang erwähnt werden, inhaltlich einfach zu sagen " ich hätte mir gewünscht da was justieren zu können" ist zusammenhangslos und erzeugt mal wieder ein völlig falsches Bild beim Leser.

Wenn da was nicht 100%ig hinhaut oder zur vollkommenen Zufriedenheit beiträgt, dann ab zum Service damit. Der AF aller 85L die ich kenne ist mit der präziseste den ich kenne. Ich nutze den mittleren AF-Punkt der 5D und der trifft bei mir unter allen praktisch nutzbaren Lichtverhältnissen perfekt. Wäre das nicht der Fall, glaube mir ich hätte bei einer 2000,- Optik längst ein Faß bei Canon aufgemacht. Ich war mit dem AF der Version I zufrieden und bin es mit dem der Version II

 

[chickenhead]

AW: Sigma 35mm/1.4 DG HSM - Diskussionsthread

ich finde sowas sollte immer !! im Zusammenhang erwähnt werden, inhaltlich einfach zu sagen " ich hätte mir gewünscht da was justieren zu können" ist zusammenhangslos und erzeugt mal wieder ein völlig falsches Bild beim Leser.

Sorry, aber deutlicher als im folgenden Satz braucht es doch nicht sein, oder?

Ich konnte mit dem USB Dock die Linse nochmal vom AF verfeinern. Paralell dazu habe ich auch mit dem 85L bei den entsprechenden Entfernungen getestet. Da wäre es stellenweise auch schön gewesen den Fokus anpassen zu können bei unterschiedlichen Entfernungen.

Da ist nichts Zusammenhangslos sonder es steht genau das dort was ich mir gewünscht hätte