AW: Sigma 30 mm 1:1.4 DC HSM
Ich wundere mich etwas über einige der Bilder die hier gezeigt werden.
Sinnvolle Fotos in diesem Thread wären
1) "schöne" Fotos, die zeigen was für tolle Bilder man mit der Linse machen kann
2) "technische" Fotos, die z.B. Schärfe u.ä. illustrieren - für die bräuchte man dann aber zumindest 100% Crops um was damit anfangen zu können
Stattdessen werden hier viele Fotos gezeigt, die in keine der beiden Kategorien fallen: Langweilige Fotos in kleiner Auflösung. Solche Fotos helfen niemandem.
Hallo Klaus,
zu Punkt 2:
Fotos mit 100% Crops gibt es bereits mehrfach hier im Forum, Internetplatformen sind voll damit, hier die letzten in diesem Thread:
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=6800332&postcount=1432
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=6784972&postcount=1423
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=6723250&postcount=1316
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=6784972&postcount=1424
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=6784972&postcount=1425
Allerdings gibt es auch Stimmen die sagen es sei genug mit Pixelpeepen! Viele möchten in einem Bsp.-Bilder-Fred auch mal Bilder von realen Motiven sehen, als ein Ganzes. Aber wenn Du weitersuchst findest Du sicher noch jede Menge Crops.
Zu Punkt 1:
Schöne Bilder? Da musst Du in die Galerie gehen Klaus, sorry. Da ist aber auch vieles bearbeitet. Ein Bsp.-Bilder-Fred zeigt mit mehrheitlich unbearbeiteten Bildern was ein Glas kann bzgl. Freistellung, BW, Kontrast, Bildwirkung ect... Auszug aus den Forumsregeln:
6. Die Kategorien "Beispielbilder" sind nicht für nichttechnische Diskussion gedacht. Fragen z.B. zur Umsetzung des Bildes ("Wo war das?"), Kommentare wie "schönes Bild", "gut erwischt" sowie Bezugsquellendiskussionen oder Fragen zu den Locations u.ä. sind untersagt und werden entfernt. Ebenso ist das einfache "Nur mal zeigen" nicht erwünscht, dafür gibt es die Galerie.
Ein Bsp. Klaus: die Pinwand an der Backsteinmauer in #1449 habe ich aufgenommen weil es ein toller "Realtest" ist. ein flaches Objekt auf Sensorebene mit vielen Details und Kontrast. Der Randabfall lässt sich so sehr gut ermitteln, in der Mitte sind sie ja fast alle scharf! Nun rate mal... ich habe natürlich eine Blendenreihe gemacht, in Drittelstufen von 1,4 bis 16! Ne Menge Bilder. Wenn ich das hier einstelle mitsamt Crops werde ich wahrscheinlich
ignoriert oder
verprügelt! Aber für Dich Klaus stelle ich die Reihe gerne bis zum WOE ein, incl. Crops! Es zeigt ziemlich gnadenlos ab welcher Blende auch die Ränder "scharf" werden und wieviel schärfer die Mitte durch abbblenden wird.
Im übrigen kommen bei mir die richtig guten Bilder nie hier ins Forum, nicht mal in die Galerie. Für die Sahnestücke nutze ich natürlich andere Plattformen, aber das macht ja jeder anders.
Im übrigen Klaus, bei Deinen 13 hochgeladenen Bildern zeigen 2 Kabel/Stecker, der Rest sind Nachwuchsportraits.
Allesamt! Im übrigen sehr schöne dabei, finde ich. Das Bild im Schatten mit der Teilfärbung ist klasse!

Aber vermenge bitte nicht die Galerie mit dem Bsp.-Bilder-Fred, hier brauchen wir
technische Beurteilungen und Bsp. für die Möglichkeiten des Glases, und das
möglichst vielseitig. Findest Du nicht auch?
Gruß
Prometheus
PS: ich habe meine langweiligen Testbilder mal kommentiert, für's bessere Verständnis.