SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN｜Art

[der_molch]

... falls noch nicht genannt: SIGMA hat jetzt wohl offiziell 1199 € für das Zoom als Preis angegeben - Lieferung ab Anfang Dezember

 

[Defffondo]

Jap auf der Homepage so zu finden. Bei Foto Koch steht der 12.12. Dann fehlen nur noch die ersten Tests.

 

[graviton137]

Auf Youtube gibts schon das erste Hands-On, leider ziemlich nichtssagend, daher möchte ich es nicht unbedingt verlinken. Aber das Objektiv ist für Sigma erstaunlich kompakt geworden, wenn man es so in Kombination mit einem Body sieht.

 

[X41U]

Hat das angekündigte 24-70/2.8 von Sigma eigentlich einen Bildstabilisator? Bisher bin ich davon ausgegangen, dass das nicht der Fall ist, aber ich meine, dass in einem Video davon die Rede war. Vielleicht habe ich das falsch verstanden.

 

[Lucy Ben]

Hat das angekündigte 24-70/2.8 von Sigma eigentlich einen Bildstabilisator? Bisher bin ich davon ausgegangen, dass das nicht der Fall ist, aber ich meine, dass in einem Video davon die Rede war. Vielleicht habe ich das falsch verstanden.

Nein weil der in der Kamera ist

 

[t34ra]

In welcher?

 

[graviton137]

In welcher?

In allen derzeit von dem Objektiv unterstützten. Da ist das R-System natürlich prinzipbedingt im Nachteil, wenn es auch dafür herauskommt. Dafür kann aber Sigma nix.

 

[krötenblender]

In allen derzeit von dem Objektiv unterstützten.

Die Sigma FP und die Leica SL Version 1 haben meines Wissens keinen Stabilisator.

 

[graviton137]

Die Sigma FP und die Leica SL Version 1 haben meines Wissens keinen Stabilisator.

Gut, die Exoten nicht, das stimmt.

 

[Lucy Ben]

In welcher?

Alle aktuellen Sonys und die 3 S1 von Pana

 

[t34ra]

In allen derzeit von dem Objektiv unterstützten. Da ist das R-System natürlich prinzipbedingt im Nachteil, wenn es auch dafür herauskommt. Dafür kann aber Sigma nix.

Sind also A7r a7 a7s und die Apsc Kameras nicht unterstützt? Oder hast Du die vergessen?

 

[Lucy Ben]

Sind also A7r a7 a7s und die Apsc Kameras nicht unterstützt? Oder hast Du die vergessen?

Erstens ist ein Vollformat Objektiv und zweitens wer sich heute ein 2,8 24-70 kauft wird sicher keine alte A7 kaufen.

 

[krötenblender]

Erstens ist ein Vollformat Objektiv und zweitens wer sich heute ein 2,8 24-70 kauft wird sicher keine alte A7 kaufen.

Aber das Bajonett ist doch das gleiche, oder? Könnte/sollte also funktionieren. Und die A7 könnte man auch schon haben. Man muss ja nicht alles wegwerfen, was nicht mehr das letzte Modell ist...

 

[chickenhead]

Über was diskutiert ihr hier? Das Objektiv hat keinen Stabi. Welche E oder L Mount Kameras IBIS haben, kann doch jeder selber nachschauen.

Das 24-70/2,8 GM hat übrigens auch keinen Stabi.

 

[steve81]

Erstes Review:

https://sonyalpha.blog/2019/12/10/sigma-24-70mm-f2-8-dg-dn-art/

 

[d1g1talbath]

Erstes Review:

https://sonyalpha.blog/2019/12/10/sigma-24-70mm-f2-8-dg-dn-art/

Das sieht ja alles schon mal sehr ordentlich aus. Danke fürs verlinken.

 

[Stephanotis]

Stephan Wiesner hat sein Review inkl direktem Vergleich zum GM auch auf youtube veröffentlicht.

https://www.youtube.com/watch?v=X406X_kcKdU


ich denke hier werden bald viele GM Objektive im Biete Bereich rum eiern
Sieht in allen Belangen besser aus als das GM, wie ich finde...

 

[FelixBlank]

Stephan Wiesner hat sein Review inkl direktem Vergleich zum GM auch auf youtube veröffentlicht.

https://www.youtube.com/watch?v=X406X_kcKdU


ich denke hier werden bald viele GM Objektive im Biete Bereich rum eiern
Sieht in allen Belangen besser aus als das GM, wie ich finde...

Immer ein bisschen schwierig ohne Zugriff auf RAW-Dateien. Aber das Objektiv ist wirklich ein sehr sehr guter Deal. Bin auch schwer am überlegen vom 24-105 umzusteigen.

 

[Stephanotis]

Immer ein bisschen schwierig ohne Zugriff auf RAW-Dateien. Aber das Objektiv ist wirklich ein sehr sehr guter Deal. Bin auch schwer am überlegen vom 24-105 umzusteigen.

Natürlich wären RAW Dateien noch sehr interessant. Aber eigentlich sehe ich keinen Platz mehr nach oben.

Das Gewicht und die Größe machen das Objektiv schon viel attraktiver und jetzt ist es für viel weniger Geld auch noch gleich gut bzw offenbar besser.
Und der i Punkt ist noch, dass sie nicht wie Tamron an der Verarbeitung und dem Material sparen.

 

[Lucy Ben]

...

Vom Wiesner was anzuschauen ist wie ein Glückspiel. Der hat wenig Ahnung