SIGMA 24-70mm 1:2,8 EX DG

[soxin]

Hi Miteinander,

ich habe das SIGMA 24-70mm 1:2,8 EX DG gebraucht gekauft und habe das Gefühl! das es "zu" unscharfe Bilder macht im Vergleich zum KIT Objektiv an meiner EOS 450.

Wie kann ich das Objektiv überprüfen ob es i.o. ist ?

Danke

 

[IceCap]

Mach doch mal einen Fokustest, zB hier:
http://www.traumflieger.de/desktop/fokusdetektor/fokusdetektor.php

 

[soxin]

Ahja stimmt, die seite hab ich sogar in den Favoriten gespeichert... Werde ich gleich mal machen...

 

[soxin]

So hab den Test nun gemacht, einmal mit meinem Sigma und einmal mit dem Canon Kit...

Ist JPEG Out of Cam ca. 5 MB...

Hoffe habe den Test richtig gemacht
(AV Modus, möglichst kleinste Blende, möglich kleiner Abstand, AV Messpunkt Manuell auf Amsel ausgerichtet, Licht ist ein Baustrahler, kein Blitz)

Sigma
Klick

Canon Kit
Klick

 

[JulianS]

Besitze das selbe Objektiv und hatte Anfangs auch die Befürchtung einen Frontfokus zu haben.
Meine Tests brachen die selben Resultate (eher schlimmer) wie deine.
Habe mich nun an das Objektiv gewöhnt und bin mittlerweile sehr zufrieden damit. Lass die Tests einfach links liegen, gehe raus und fotografiere.
Du wirst sehen nach 2-3 Wochen hast du das Objektiv im Griff und machst gestochen scharfe Bilder.
Bei 2.8 ist das Objektiv generell recht weich ein abblenden auf 3.2 oder 3.5 bewirkt aber Wunder

 

[M.C.J.]

Sieht doch beides ganz gut aus.

 

[soxin]

Besitze das selbe Objektiv und hatte Anfangs auch die Befürchtung einen Frontfokus zu haben.
Meine Tests brachen die selben Resultate (eher schlimmer) wie deine.
Habe mich nun an das Objektiv gewöhnt und bin mittlerweile sehr zufrieden damit. Lass die Tests einfach links liegen, gehe raus und fotografiere.
Du wirst sehen nach 2-3 Wochen hast du das Objektiv im Griff und machst gestochen scharfe Bilder.
Bei 2.8 ist das Objektiv generell recht weich ein abblenden auf 3.2 oder 3.5 bewirkt aber Wunder

Das werde ich mal probieren....

Ich habe neulich bei einer Hochzeit fotografiert (nicht als Hauptfotograf) und ich dachte mit der Linse hab ich nun Top Bilder, aber leider sind sehr viele Unscharf bzw. nicht gestochen scharf. Das hat mich ein bisschen enttäuscht, aber Übung macht ja bekanntlich den Meister!

 

[Gast_4334]

Der Fokus passt ganz gut, das Objektiv an sich is ne Gurke.

 

[Nico_F]

Hier ein paar Bilder und Tests zum Vergleich.

Im Prinzip scheint das Objektiv gar nicht schlecht zu sein. Das wesentlich teurere Canon ist da schon fast eine Enttäuschung... (zumindest was die optischen Leistungen angeht ist es kaum besser).

 

[JulianS]

...das Objektiv an sich is ne Gurke.

Kann ich nicht bestätigen...

Bei Offenblende ist der scharfe Bereich eben extrem klein. Da reicht schon ein leichtes schwenken des Körpers um das fokusierte Objekt in den Unschärfebereich zu bewegen. Da ist es natürlich einfacher den Fehler beim Objektiv zu suchen bzw. Hersteller als bei sich selbst

 

[Gast_4334]

Kann ich nicht bestätigen...

Glaube ich Dir, Du hast ja auch ein anderes Exemplar als soxin. Bei ihm is das Canon schärfer als das Sigma.

 

[Otwin]

Bei 2.8 ist das Objektiv generell recht weich ein abblenden auf 3.2 oder 3.5 bewirkt aber Wunder

Dann frag ich mich aber schon, warum für teures Geld eine Linse mit f2,8 kaufen, wenn ich dann abblenden muß, damit die mal anfängt, halbwegs scharfe Bilder zu machen. Dann kann ich doch gleich für weniger Geld ein Objektiv mit f4 Anfangsblende kaufen.

 

[Gast_4334]

Dann frag ich mich aber schon, warum für teures Geld eine Linse mit f2,8 kaufen, wenn ich dann abblenden muß, damit die mal anfängt, halbwegs scharfe Bilder zu machen. Dann kann ich doch gleich für weniger Geld ein Objektiv mit f4 Anfangsblende kaufen.

Wieso denkst du das das bei dem f4er Objektiv anders is ? Was wenn das auch erst bei 4,5-5 scharf wird ?

 

[Otwin]

Wieso denkst du das das bei dem f4er Objektiv anders is ?

Ganz einfach, ich würde kein Sigma kaufen. Übrigens auch nicht bei f2,8.