Radubowski schrieb:Und noch ein letzter Punkt: bei einem original Canonobjektiv ist die dauerhafte Kompatibiltität zu allen Bodies gewährleistet.
Hast du einen Link zu Canon, der das belegt?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Radubowski schrieb:Und noch ein letzter Punkt: bei einem original Canonobjektiv ist die dauerhafte Kompatibiltität zu allen Bodies gewährleistet.
JerryLush schrieb:Hi
Ich hab grade bei Dnet24 angerufen und die haben das 18-50 auf Lager , werde da heute eins bestellen.
mal sehen wie lange es dauert , auf jedenfall gibs im rahmen meiner möglichkeiten einen ausführlich Test
mfg
PeerTheer schrieb:@Mods
Warum eigentlich zwei Threads zum gleichen Thema![]()
![]()
Guckst Du: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=13022
ubit schrieb:Passiert halt, wenn User die Suchfunktion nicht nutzen... Praktisch gesehen läßt sich das auch kaum vermeiden. Und die Threads zusammenzulegen scheitert am Aufwand...
Ciao, Udo
ubit schrieb:Passiert halt, wenn User die Suchfunktion nicht nutzen... Praktisch gesehen läßt sich das auch kaum vermeiden. Und die Threads zusammenzulegen scheitert am Aufwand...
Ciao, Udo
Roland_Deschain schrieb:Bin gerade im Netz über diesen Test gestolpert:
http://jet.turtlewax.net/sigma-review/
Grüße,
Roland
Ronchan schrieb:Hier mal ein nettes Beispiel, wie sich 2.8 im Alltag einsetzen lassen.
Ron
Wickblau schrieb:![]()
du hast aber einen schönen Alltag!
![]()
![]()