Nachdem ich nun letztes Wochenende die Gelegenheit hatte, das 18-200 OS mal in Ruhe zu testen (danke an
Meister W. und Chr. 
), muss ich ehrlich sagen, dass ich positiv überrascht bin. Nach der Lektüre dieses Threads hatte ich zwar recht hohe Erwartungen, allerdings unter der Prämisse, dass es eben
nur ein 11x Suppenzoom ist und auf keinen Fall mit meinen EX-Linsen würde mithalten können.
Am Display der SD10 sahen die Bilder dann alle auch irgendwie schwammig aus. Als wäre da ein Weichzeichner drübergegangen. Von daher sanken meine Erwartungen dann auch rapide ab, als ich die Bilder am PC aufmachte. Aber ich war wirklich überrascht, dass gerade bei kritischen Lichtsituationen ganz hervorragende Ergebnisse herauskamen. Ich habe oft genug bei miserablen Lichtverhältnissen fotografiert und kann daher recht gut einschätzen, was ich mit einem zwar lichtstärkeren, aber eben nicht stabilisierten Objektiv bekommen hätte.
Die Schärfe kann natürlich längst nicht mit meinem 24-70 EX mithalten und auch das 24-70 HF ist, ausreichend Licht vorausgesetzt, ein ganzes Stück knackiger, aber es ist längst nicht so schlimm, dass die Bilder unbrauchbar wären. Für einen Großformatdruck müsste allerdings massiv nachgebessert werden.
Jetzt ist allerdings das 18-125 OS angekündigt, welches zusätzlich noch den HSM spendiert bekommen hat. Das wäre, selbst wenn die optische Leistung mit dem des 18-200 gerade einmal übereinstimmt, für mich die bessere alternative. Denn den HSM habe ich zu schätzen gelernt, da das (automatische) Fokussieren mit der SD10 immer auch ein bisschen Glücksspiel ist.
HSM 
und OS 
