• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Objektiv Sigma 17-70 mm 2,8-4,5

AW: Sigma 17-70 mm 2,8-4,5 **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

MindFlayer schrieb:
Das ist ein 100% Crop oder ?
Zum Vergrößern anklicken....

für nen crop wär das allerdings rattenscharf.
is aber keiner...denk ich mal.^^
 
AW: Sigma 17-70 mm 2,8-4,5 **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

zarathustra_h2k schrieb:
das ist ein eichhörnchen!

(das hätte sogar meine 2jährige tochter erkannt.) :lol:
Zum Vergrößern anklicken....

ähem..hast du die frage nicht verstanden?
:rolleyes:
 
AW: Sigma 17-70 mm 2,8-4,5 **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

Ich habe das Objektiv seit gut 10 Tagen und hatte mir lange überlegt ob das Tamron 17-50, das Canon 17-85 IS oder das Sigma 17-70 das richtige Objektiv für mich ist. Von der Haptik, vom Preis, der Ausstattung und den optischen Eigenschaften war das Sigma für mich letztlich der Gewinner.

Leider bin ich bisher nicht sonderlich zufrieden. Ich hatte mir erhofft, dass es annähernd die Qualität meines EF50 1.8 bringt und das ist überhaupt nicht der Fall, vermutlich war das auch zuviel erwartet. Aber auch das 55-250 IS ist deutlich schärfer. Zudem hab ich den Eindruck abhängig von der Brennweite einen Fehlfokus zu haben, das muss ich aber noch mal eingehender testen. Werde mich dann auch mit Fotos noch mal melden, würde mich freuen wenn ein paar von Euch mal ihre erfahrene Meinung dazu abgeben könnten. :)
 
AW: Sigma 17-70 mm 2,8-4,5 **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

AMGaida schrieb:
Ich habe das Objektiv seit gut 10 Tagen und hatte mir lange überlegt ob das Tamron 17-50, das Canon 17-85 IS oder das Sigma 17-70 das richtige Objektiv für mich ist. Von der Haptik, vom Preis, der Ausstattung und den optischen Eigenschaften war das Sigma für mich letztlich der Gewinner.

Leider bin ich bisher nicht sonderlich zufrieden. Ich hatte mir erhofft, dass es annähernd die Qualität meines EF50 1.8 bringt und das ist überhaupt nicht der Fall, vermutlich war das auch zuviel erwartet. Aber auch das 55-250 IS ist deutlich schärfer. Zudem hab ich den Eindruck abhängig von der Brennweite einen Fehlfokus zu haben, das muss ich aber noch mal eingehender testen. Werde mich dann auch mit Fotos noch mal melden, würde mich freuen wenn ein paar von Euch mal ihre erfahrene Meinung dazu abgeben könnten. :)
Zum Vergrößern anklicken....

das es die schärfe einer fixbrennweite nicht erreciht ist aber auch eher logisch...ein zoom ist ein kompromiss.
vllt hast du ne gurke erwischt?
sigmas serienstreuung ist ja anscheinend deutlich höher.
 
AW: Sigma 17-70 mm 2,8-4,5 **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

plonlu schrieb:
ähem..hast du die frage nicht verstanden?
:rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

nicht frech werden freundchen! :grumble:

;)

10653982.jpg


10651604.jpg
 
AW: Sigma 17-70 mm 2,8-4,5 **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

Was war daran Frech. Außerdem steht immer noch im Raum ob Du wusstest was ich mit Crop meinte ? Das es ein Eichhörnchen ist erkenne ich sogar auch noch.
 
AW: Sigma 17-70 mm 2,8-4,5 **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

MindFlayer schrieb:
Was war daran Frech. Außerdem steht immer noch im Raum ob Du wusstest was ich mit Crop meinte ? Das es ein Eichhörnchen ist erkenne ich sogar auch noch.
Zum Vergrößern anklicken....
nein das ist kein crop. das, dass bild nichts geworden ist lag aber mehr an mir. wie man sieht es ist verwackelt und die schärfe liegt falsch.
 
AW: Sigma 17-70 mm 2,8-4,5 **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

zarathustra_h2k schrieb:
nein das ist kein crop. das, dass bild nichts geworden ist lag aber mehr an mir. wie man sieht es ist verwackelt und die schärfe liegt falsch.
Zum Vergrößern anklicken....

mmh und warum stellst du es hie rein? ich dachte imme rman stellt gute fotos rein um das genannte Objektiv in ein gutes Licht zu rücken ;)
 
AW: Sigma 17-70 mm 2,8-4,5 **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

nicht frech werden freundchen! :grumble:
Zum Vergrößern anklicken....

;)



was war da frech? :confused:

die bilder sind ganz gut. stmmung gefällt mir! einzig beim zweiten stört die kippung...vllt richtest du das noch per ebv...aber sonst klasse bilder!
 
AW: Sigma 17-70 mm 2,8-4,5 **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

Hmm, jetzt habe ich meines doch mal getestet, bevor ich total an mir zweifle - Backfocus! Und nicht mal wenig :(
Pech gehabt, wohin müsste ich die Linse doch gleich nochmal schicken bzw. brauchen die dazu den Body?

Danke,
Mario
 
AW: Sigma 17-70 mm 2,8-4,5 **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

Ich habs jetzt auch seit knapp nem Jahr und kann auch nicht klagen.
Die Macrofähigkeit war für mich noch das etzte. was mich zum Kauf bewogen hat.
IMHO das beste Preis Leistungsverhältnis.
:top:

Bilder sind unbearbeitet
 
AW: Sigma 17-70 mm 2,8-4,5 **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

Klar aber aus Gewohnheit spart man wo man kann ;)

das mit F8 ist der Kaktus, das andere die Vogeltränke.....
wurden mit der 400d gemacht.
 
AW: Sigma 17-70 mm 2,8-4,5 **BILDER-MEINUNGEN-THREAD**

möcht auch mal was einstellen. gestern bei ner klettertour
eider durch kompression sehr starke verzeichnungen.

kritik erwünscht.:)

edit: orinal (ohne beschnitt) und der crop
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten