-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Sigma 17-70 eingetrudelt update: Vgl. mit Kit u. 28-70 F4 AL
- Themenersteller SicKb0y
- Erstellt am
AW: Sigma 17-70 eingetrudelt 
Ausschnitte sind immer besser, so stark verkleinert sieht sonst alles gleich aus. Wenn Du noch mehr Ausschnitte hast, gerne auch bei 18mm, nur her damit!
Und ehrlich gesagt - sind auch die Ausschnitte ziemlich ähnlich. Das Foto mit dem Sigma ist mit Blende 4, das Pentax mit 5,6 gemacht (die geringere Schärfentiefe sieht man ganz gut an dem Baum vorne links, wobei ich vermute, dass auch der Fokus nicht ganz an der derselben Stelle liegt)
Letztlich ist das Kit schon ziemlich scharf, da ist das Sigma auch nicht besser. Bleibt halt nur die höhere Lichtstärke (bei 50mm eine volle Blende wie man sieht) und der weitere Brennweitenbereich.
Gruß, Holger
Ausschnitte sind immer besser, so stark verkleinert sieht sonst alles gleich aus. Wenn Du noch mehr Ausschnitte hast, gerne auch bei 18mm, nur her damit!
Und ehrlich gesagt - sind auch die Ausschnitte ziemlich ähnlich. Das Foto mit dem Sigma ist mit Blende 4, das Pentax mit 5,6 gemacht (die geringere Schärfentiefe sieht man ganz gut an dem Baum vorne links, wobei ich vermute, dass auch der Fokus nicht ganz an der derselben Stelle liegt)
Letztlich ist das Kit schon ziemlich scharf, da ist das Sigma auch nicht besser. Bleibt halt nur die höhere Lichtstärke (bei 50mm eine volle Blende wie man sieht) und der weitere Brennweitenbereich.
Gruß, Holger
SicKb0y
Themenersteller
AW: Sigma 17-70 eingetrudelt
der AF lag genau auf der Mitte
und der Blendenuntschied ist bedingt durch Offenblende, war also
absichtlich.
Muss ehrlich sagen, dass ich dass Kit nicht wirklich schlechter finde,
vor allem bei der Preisdifferenz
Werde vielleicht das Sigma zurück schicken, da die 15mm mehr nicht
mich nicht reizen (dafür gibts ja noch das 50-200) und der Makromodus
bringt mir auch nichts (man muss einfach zu nah ran).
Mehr Ausschnitte kann ich noch hochladen
der AF lag genau auf der Mitte
und der Blendenuntschied ist bedingt durch Offenblende, war also
absichtlich.
Muss ehrlich sagen, dass ich dass Kit nicht wirklich schlechter finde,
vor allem bei der Preisdifferenz
Werde vielleicht das Sigma zurück schicken, da die 15mm mehr nicht
mich nicht reizen (dafür gibts ja noch das 50-200) und der Makromodus
bringt mir auch nichts (man muss einfach zu nah ran).
Mehr Ausschnitte kann ich noch hochladen
AW: Sigma 17-70 eingetrudelt
Da ist aber die Motivklingel kaputt.
Ist das Tamron 28-75 wirklich so gut, wie man immer liest? Zu meinen Canon-Zeiten galt das als übelste Serienstreuungs-Linse und ich habe auch ein paar richtig furchtbare Fotos davon gesehen, nur eines von vier Objektiven war dann mal wirklich gut so ungefähr.....
Ist das an Pentax anders?
Also hier mal ein paar Bilder
Konnte leider noch nicht gegen das Kit testen
Blende 2,8 hat man bis ca. 21mm
Da ist aber die Motivklingel kaputt.
Hm, vielleicht lieber doch das Tamron 28-75
Zwar kein ww, dafür deutlich schärfere Bilder.
Hach is das alles schwer
Ist das Tamron 28-75 wirklich so gut, wie man immer liest? Zu meinen Canon-Zeiten galt das als übelste Serienstreuungs-Linse und ich habe auch ein paar richtig furchtbare Fotos davon gesehen, nur eines von vier Objektiven war dann mal wirklich gut so ungefähr.....
Ist das an Pentax anders?
SicKb0y
Themenersteller
AW: Sigma 17-70 eingetrudelt
Versteh dich jetzt nicht ganz
Da ist aber die Motivklingel kaputt.
Versteh dich jetzt nicht ganz
AW: Sigma 17-70 eingetrudelt
Das weiß ich leider noch nicht
Muss mich ja noch zwischen 17-70 und 28-75 entscheiden.
Aber von der derben Serienstreuung habe ich auch schon viel gelesen.
Wäre aber dann halt bereit, das Risiko einzugehen, Tamron soll ja schnell justieren.
Das weiß ich leider noch nicht
Muss mich ja noch zwischen 17-70 und 28-75 entscheiden.
Aber von der derben Serienstreuung habe ich auch schon viel gelesen.
Wäre aber dann halt bereit, das Risiko einzugehen, Tamron soll ja schnell justieren.
Mueller_zwo
Guest
AW: Sigma 17-70 eingetrudelt
Ich glaube hier hast du beim Pentax einen Fehlfocus, dass das Originalobjektiv so viel schlechter ist wie im Beispiel (oder das Sigma soviel besser?) kann ich mir nicht vorstellen. Das Pentaxbild ist total unscharf.
AW: Sigma 17-70 eingetrudelt
Dafür löst die Pentax-Linse die Haustür viel besser auf! Im linken Bild ist die Unterteilung überhaupt nicht mehr zu erkennen.
Spaß beiseite: Das Sigma sieht doch um einiges besser aus. Ich habe gestern Fotos mit dem Kit gemacht und war doch etwas enttäuscht von den Bildern. in der 100 % Ansicht sahen die Bilder total matschig aus. Ich muss es mal weiter beobachten...
P.S.: Danke für die Vergleichsbilder!
Dafür löst die Pentax-Linse die Haustür viel besser auf! Im linken Bild ist die Unterteilung überhaupt nicht mehr zu erkennen.
Spaß beiseite: Das Sigma sieht doch um einiges besser aus. Ich habe gestern Fotos mit dem Kit gemacht und war doch etwas enttäuscht von den Bildern. in der 100 % Ansicht sahen die Bilder total matschig aus. Ich muss es mal weiter beobachten...
P.S.: Danke für die Vergleichsbilder!
AW: Sigma 17-70 eingetrudelt
Hey, hab da auch mal ein s gemacht mit dem Sigma ? und mit dem 50/2.8
Hey, hab da auch mal ein s gemacht mit dem Sigma ?
und mit dem 50/2.8
Zuletzt bearbeitet:
Mueller_zwo
Guest
AW: Sigma 17-70 eingetrudelt
Im Beitrag 31 , ist es umgekehrt, das sieht das Pentaxbild sehr bescheiden aus, was ich aber nicht glauben kann, ich tippe hier einfach auf einen leichten Fehlfocus.
Im Beitrag 27 von Sickboy sieht die Pentax viel beser aus, da wirken die Details des Sigma nicht gut.
Im Beitrag 31 , ist es umgekehrt, das sieht das Pentaxbild sehr bescheiden aus, was ich aber nicht glauben kann, ich tippe hier einfach auf einen leichten Fehlfocus.
Mueller_zwo
Guest
AW: Sigma 17-70 eingetrudelt
alles klar, ojeh ojeh.. villeicht hätte ich doch das Sigma anstatt dem Kit nehmen sollen, jetzt isses schon rum. Trotzdem denke ich, dass das Original auf der Aufnahme schon sehr schlecht aussieht ??
Okay...
alles klar, ojeh ojeh.. villeicht hätte ich doch das Sigma anstatt dem Kit nehmen sollen, jetzt isses schon rum. Trotzdem denke ich, dass das Original auf der Aufnahme schon sehr schlecht aussieht ??
WERBUNG