F-Objektiv Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM (C) - Contemporary

[derliebewolf]

Sailing... by derliebewolf, auf Flickr

 

[BerndH]

1/50s : f11 : 240mm : ISO3200 :

 

[derliebewolf]

Etwas weit weg und bisschen gecropt.

White tailed eagle dogfight by derliebewolf, auf Flickr

 

[BerndH]

Heut mal ein paar Pferdchen ins Visier genommen

 

[derliebewolf]

Ein Graureiher beim (erfolgreichen) Fischen. Er hat mich offensichtlich nicht gesehen im Schilf.


Gone fishing (1/2) by derliebewolf, auf Flickr

 

[derliebewolf]

Etwas vom Wochenende:

Es wird eindeutig Herbst, die Kraniche kommen schon aus Skandinavien zurück. Das waren ein paar wundervolle Stunden im brandenburgischen Sumpf

Autumn is calling by derliebewolf, auf Flickr

Das Licht war mau, das Erlebnis nicht

Surprise encounter by derliebewolf, auf Flickr

1/50s, f/6.3 und ISO 6400

 

[eric]

Trübes Wetter heute an D500: Reiner Testschuss vom Feisolreisestativ, NICHTS aufeinander Justiert !!
Denn die Linse kam heute an; Nef mit LR CC, NUR Lensprofil, CA Schalterund beim jpg Verkleinern automatisch fürs jpg standard nachgeschärft, sonst nix

Bild 1 und 2 (100%crop/Iso 2500): 840mm /f9, Kenko 1.4 DG versteckt sich, daher nicht korrekte Daten
hier erwarte ich nach Justage und bei besserem Wetter auch bessere Ergebnisse.

Bild 3 und 4 (iso 1000): Gleiches Spiel, aber ohne TK also blanke 600mm bei 6,3,
man sieht es wohl an der Abbildungsgrösse und den ISO Zahlen, denke ich...

Bild 5: ich wollte wissen, wo Blende 5.6 beginnt/endet je nach Sichtweise:
bei 380mm

PA: Das Bobbycar steht seit über 5 Jahren drausssen

 

[derliebewolf]

Ein Super Mondaufgang war das am Wochenende

Supermoon 11/2016 by derliebewolf, auf Flickr

 

[Latka]

Grüße vom Nil.
Die Bilder sind an einer D7100 mit VR und Freihand fotografiert.
Mit Lightroom entwickelt.

 

[sue-la]

Anfänglich war ich vom Objektiv nicht so begeistert.
Es belichtete zu hell und die Bilder wollten nicht so recht scharf werden.
Dann resetete ich es per USB-Dock und stellte den AF besser ein und muss sagen, das ich nun recht zufrieden bin.
Einzig das etwas gruslige Bokeh sieht nicht so dolle aus.

Bild 1 ohne
Bild 2 mit Bearbeitung
Bild 3 Ausschnitt aus bearbeiteter Version

Brennweite 600
Iso 1000
1/1250 bei F 6.3
Freihand

 

[schorse]

Ist noch ein leichter Frontfocus vorhanden.Focus liegt scheinbar auf dem gekringelten Ast.

 

[schorse]

Hier mal an der Naheinstellgrenze sammt Crop:

Rücklicht : 150 mm / 1:71
https://www.flickr.com/photos/145017866@N05/32842113373/in/dateposted-public/

https://www.flickr.com/photos/145017866@N05/32812717694/in/dateposted-public/

Griff : 340mm / 1:71

https://www.flickr.com/photos/145017866@N05/33271598110/in/dateposted-public/

https://www.flickr.com/photos/145017866@N05/32812719894/in/dateposted-public/

 

[schorse]

Gronauer Naturschutzgebiet

D72_4293 by Georg Ellguth, auf Flickr

D72_4346 by Georg Ellguth, auf Flickr

D72_4366 by Georg Ellguth, auf Flickr

D72_4374 by Georg Ellguth, auf Flickr

D72_4353 by Georg Ellguth, auf Flickr


Alle in Phase One Standarteinstellung

 

[Raimond]

Hallo Schorse,

mir gefallen die Bilder von der Schärfe sehr gut. Darf ich mal fragen, aus welcher Entfernung die Bilder entstanden sind?
Hintergrund meiner Frage ist, das ich ebend gerade mein Objektiv eingepackt habe und nach Rödermark schicke, denn ich bin bis jetzt mit der Qualität in der Endbrennweite im Nah- und Fernbereich total unzufrieden.
Ich hatte bisher immer an den hinter der Kamera gezweifelt oder an meiner 70D - nur leider habe ich mit anderen Objektiven überhaupt keine Probleme, und nachdem das Objektiv an den Kameras meines Kollegen (100D und 80D) genau solche matschigen Bilder abliefert bin ich davon überzeugt, das ich eine Gurke erwischt habe.
Ich denke, es hat auch nichts mit einem Front- oder Backfokus zu tun, denn scharf ist irgendwie garnichts auf den Fotos. Ob mit oder ohne Stabi, Freihand oder auf dem Stativ geschnallt (ohne Stabi) - immer die selbe Sch...
Ich habe auch das Gefühl, als wenn der IS mal funktioniert und mal überhaupt nicht reagiert - es ist alles sehr merkwürdig. Ach wenn ich nur jemanden in der Nähe mit der selben Kombi hätte, um mal einen Vergleich zu haben.
Na mal sehen, wie es sich hat, wenn ich es wieder zurück habe.

Gruß
Raimond

 

[schorse]

Reine Schätzungen:

Störche ca 100 m
Schwan ca 25 m
Rind ca 15m, ist aber am Kopf Bewegungsunschärfe drinn da es nur 1/100 ist.
Vogel ca 5m

Schwan 100% crop ungeschärft .

D72_4346 1 by Georg Ellguth, auf Flickr

 

[totti B]

Ich habe mich auch mal mit dem Teil beschäftigt. Das Glas habe ich noch nicht an das USB-Dock angeschlossen und denke, dass es auch so schon gute Bilder liefert.
Klar bei 600mm ist es nicht wirklich scharf bei Offenblende, kann sich aber trotzdem noch sehen lassen! Hier habe ich eigentlich nur Bewegungsunschärfe zu beklagen.

die ersten beiden Bilder:Nikon D700 - ƒ/8.0 - 600mm - 1/1250s - ISO800



Nikon D700 - ƒ/6.3 - 550.0 mm - 1/1600s - ISO800



Alle drei Bilder Freihand-Aufnahmen.

 

[schorse]

Heute mal den TC-1401 aus dem Bundle ausprobiert.
Orginal, 100%,200%
Dach und Kirche orginal.
Ganz passable Leistung, finde ich.


Phase One Standartschärfung

 

[Wackelhand]

Hi,

mit oder ohne Stativ?

Gruß Werner

 

[schorse]

Ohne

 

[derliebewolf]

Etwas weiter weg, aber ein wundervoll warmer Herbsttag mit bestimm 2.000 Kranichen im Anflug.

Comming home by derliebewolf, auf Flickr