Das Sigma 14 war an DX recht interessant, vor allem aber wegen der geringen Naheinstellgrenze. And FX brachte es aber keine ausreichende Leistung in den Ecken. Wenn die Naheinstellgrenze nicht wichtig ist, sehe ich keine Vorteile dieser FB.
Sehr zufrieden war ich an DX immer mit dem Tokina 12-24, da scharf und relativ lichtstark (F4), trotz Neigung zu CAs und Verzeichnung.
Das Sigma 12-24 ist FX tauglich und verzeichnet sehr wenig. Es erreicht nicht die Klasse das AFS 14-24 (vor allem bzgl. Kontrast, Klarheit), ist recht lichtschwach aber ansonsten ein gutes Objektiv. An DX empfand ich das Tokina aber als besser.