-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier. -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Schwebfliege
- Themenersteller hasi
- Erstellt am
Gast_13559
Guest
Man könnte glauben man würde sie unterm Microscope beobachten.
Sehr gut!!!
Sehr gut!!!
vom Bild her super, aber ich hätte evtl. noch einen etwas größeren Ausschnitt gewählt, wo der Flügel nicht so ganz abgeschnitten ist.
hasi schrieb:
hallo
ich wäre auch stolz dadrauf ! schönes foto - auch wenn der ausschnitt nicht so gut ist.
*ironie ON* poste doch hunde- katzen oder kinderbilder, da gibts reichlich resonanz
* I / OFF *gruss
rené
hasi
Themenersteller
zuerst einmal Danke an alle.
Muss man denn erst jammern, dass sich jemand auf das Bild meldet?
Zum Thema Bildausschnitt:
Ihr habt Recht, da fehlt ein Stück von der Tragfläche.
Hier nochmal ein etwas größerer Ausschnitt, wie auch das Original.
Würde mich auch hier über Antworten freuen.
Muss man denn erst jammern, dass sich jemand auf das Bild meldet?
Zum Thema Bildausschnitt:
Ihr habt Recht, da fehlt ein Stück von der Tragfläche.
Hier nochmal ein etwas größerer Ausschnitt, wie auch das Original.
Würde mich auch hier über Antworten freuen.
Brummel
Guest
Mir gefällt es auch sehr gut.
Stören tut mich dabei (wie auch bei vielen anderen eingestellten Bildern), dass keine genaueren Infos dabei sind.
Als da wären: Lichtverhältnisse. Blende, Kamera und Objektiv und anderes.
Das macht Bilder meiner Meinung nach diskussionswürdiger/interessanter.
Gruß
Brummel
Stören tut mich dabei (wie auch bei vielen anderen eingestellten Bildern), dass keine genaueren Infos dabei sind.
Als da wären: Lichtverhältnisse. Blende, Kamera und Objektiv und anderes.
Das macht Bilder meiner Meinung nach diskussionswürdiger/interessanter.
Gruß
Brummel
Brummel
Guest
Pat schrieb:Das stört mich nun rein garnichtBelichtungszeit so wählen das die Fotos scharf werden und die Blende
das die gewünschte Tiefenschärfe, oder auch nicht, erreicht wird. Das ganz gut durchgerührt mit den nötigen ISO-Werten und schon können die Fotos technisch was werden
Pat
Ich hab auch Lichtverhältnisse und nicht Belichtungszeit geschrieben
Aber egal. Ich habe da nur für mich geschrieben.
Wenn ich weiss, welche Kamera/Objektiv verwendet wurde kann ich damit mein Kaufverhalten evtl beeinflussen. Wenn ich weiss, wie die Umgebung war als das Bild gemacht wurde, welche Blende verwendet wurde kann ich evtl. meine Fototechnik verbessern.
Diese Informationen kann ich zu 90% aus den exifs rauslesen und die letzten 10% könnten in einem Satz stehen.
Der Aufwand wäre also gar nicht so groß.
Gruß
Brummel
Gast_13559
Guest
Ich bin ganz deiner Meinung ,Brummel, nur ist in Photoshop die Funktion, Save for Web sehr gut um Platz zu sparen und somit den Server nicht zuüberlasten, finde es schon toll dass man sein Foto auf dem Server zur verfügung stellen kann.Brummel schrieb:Ich hab auch Lichtverhältnisse und nicht Belichtungszeit geschrieben
Aber egal. Ich habe da nur für mich geschrieben.
Wenn ich weiss, welche Kamera/Objektiv verwendet wurde kann ich damit mein Kaufverhalten evtl beeinflussen. Wenn ich weiss, wie die Umgebung war als das Bild gemacht wurde, welche Blende verwendet wurde kann ich evtl. meine Fototechnik verbessern.
Diese Informationen kann ich zu 90% aus den exifs rauslesen und die letzten 10% könnten in einem Satz stehen.
Der Aufwand wäre also gar nicht so groß.
Gruß
Brummel
Wenn ich Foto's reinstelle versuche ich dran zudenken die Exif-Daten per Copy-Paste aus iView Media Pro einzufügen.
Ich kann diese Software nur empfehlen!!!
MfG, Ritch
Brummel
Guest
Ritch schrieb:
Deswegen bin ich dazu übergegangen nicht mehr mit save for web abzuspeichern.
Bildgrösse ändern auf 900x600 und dann als jpg mit Stufe 8 speichern.
Klein genug und exifs noch da.
Gruß
Brummel
hasi schrieb:zuerst einmal Danke an alle.
Muss man denn erst jammern, dass sich jemand auf das Bild meldet?
JA leider aber wahr
hasi
Themenersteller
@Brummel,
sorry, da habe ich Dich wohl falsch verstanden.
Kamera: EOS 300D
Objektiv: SIGMA EX 180 Makro
1/3-Stufe abgeblendet
An dem Tag war es etwas bewölkt.
Leider kann ich Dir jetzt nicht mehr genau sagen, ob bei diesem Bild die Sonne gerade etwas durchkam, oder nicht.
Ich dachte, Du frägst nach den Exif´s.
Nochmal: Sorry
sorry, da habe ich Dich wohl falsch verstanden.
Kamera: EOS 300D
Objektiv: SIGMA EX 180 Makro
1/3-Stufe abgeblendet
An dem Tag war es etwas bewölkt.
Leider kann ich Dir jetzt nicht mehr genau sagen, ob bei diesem Bild die Sonne gerade etwas durchkam, oder nicht.
Ich dachte, Du frägst nach den Exif´s.
Nochmal: Sorry
Gast_3786
Guest
Hi,
Mit oder ohne Stativ?
Gruß,
Peter
hasi schrieb:
Mit oder ohne Stativ?
Gruß,
Peter
WERBUNG