Schwächen und Probleme mit EOS 6D

[Gast_161755]

Hallo,

wer kann Schwächen oder vor allem echte Probleme mit der EOS 6D berichten?
Keine positiven Berichte bitte, die kenne ich

Danke!

 

[HWY66]

Im HDR Modus werden keine RAW Bilder gespeichert
Bei der 5D MKIII geht das.
Vielleicht geht es mit der nächsten FW?!?!

 

[ThiasR]

1/4000 s ist im Winter bei Sonnenschein oft zu lang, Offenblende ist oft nicht möglich. Da hilft nur ein Filter.
Da ist meine alte 40D mit 1/8000 s besser. Auch die 4,5 Bilder/s sind langsam selbst gegenüber den 6,5 der 40D.
Das sind Sachen, die mir so im ersten Monat der Benutzung negativ aufgefallen sind.
Ansonsten aber top

 

[KHZ]

Eine vor allem bei der 6D häufiger aufzufindende Schwäche liegt hinter dem Sucher - ist vom Benutzer aber in aller Regel nicht zu erkennen

Aber Du hast einen schönen thread gestartet mit so hübschen Wörtern wie Schwächen und Problem in der Überschrift - da freut sich doch jeder Suchmaschinenbenutzer

Karl

 

[Osnarianer]

und findet sie, Der Stromverbrauch GPS ist auch schon bemängelt worden. Aber mein älteres Garmin ist nach 4 Stunden schon Platt... alles relativ.

Habe die Tage mit meiner EOS3 noch ein Bild gemacht, 1/8000 reichte immer noch nicht... Overload... Als Schwäche/Problem würde ich das aber nicht bezeichnen wollen, eher als Einschränkung.

 

[Tony2061]

Bis jetzt wurden weder Schwächen noch Probleme aufgezählt. Nur Ausstattungsmängel.

 

[stephan11280]

Bis jetzt wurden weder Schwächen noch Probleme aufgezählt. Nur Ausstattungsmängel.

wohl wahr... Ich bin vor einigen Wochen von Pentax(k5) zur 6D gewechselt,
die serienbildgeschwindigkeit war an der k5 höher, ebenso wie die verschlusszeit...
alles in allem sehe ich das aber ebenfalls eher weniger als schwäche und bereue den schritt keinesfalls

 

[Luca747]

Im HDR Modus werden keine RAW Bilder gespeichert
Bei der 5D MKIII geht das.
Vielleicht geht es mit der nächsten FW?!?!

Das ärgern mich auch total
dass die RAW Bilder nicht gespeichert werden -.-

 

[D3r_M]

Im HDR Modus werden keine RAW Bilder gespeichert
Bei der 5D MKIII geht das.
Vielleicht geht es mit der nächsten FW?!?!

Kann die Nikon D600 ebenfalls nicht...

1/4000 s ist im Winter bei Sonnenschein oft zu lang, Offenblende ist oft nicht möglich. Da hilft nur ein Filter.
Da ist meine alte 40D mit 1/8000 s besser. Auch die 4,5 Bilder/s sind langsam selbst gegenüber den 6,5 der 40D.
Das sind Sachen, die mir so im ersten Monat der Benutzung negativ aufgefallen sind.
Ansonsten aber top

Abgesehen davon das dir die 4000tel vorher bewusst war bist du auf iso 50 runtergegangen? wenn das nicht hilft bringt auch die 8000tel nichts...

und die Serienbilder schonmal die hier angeschaut? 5D, 5D II, 1Ds II, und selbst die 1ds III macht "nur" 5.

 

[Gast_9987]

> Im HDR Modus werden keine RAW Bilder gespeichert
> Vielleicht geht es mit der nächsten FW?!?!
Wohl kaum ... zumindest nicht mit Original-Firmware.
Warum?

> Bei der 5D MKIII geht das.
Darum!

 

[Snapshot112]

Habe die Tage mit meiner EOS3 noch ein Bild gemacht, 1/8000 reichte immer noch nicht... Overload... Als Schwäche/Problem würde ich das aber nicht bezeichnen wollen, eher als Einschränkung.

Warum reicht ein 1/8000 im Schnee nicht?

Mir reicht ein 1/1000 - 1/1600 bei offenblende.

 

[Tony2061]

Warum reicht ein 1/8000 im Schnee nicht?

Mir reicht ein 1/1000 - 1/1600 bei offenblende.

Das kommt ein bisschen auf die Offenblende an.

Blende 2 am Strand im Sommer führt schon mal dazu, dass Safety-Shift zuschlägt und aus Blende 2 Blende 3.5 oder 4.5 macht.

 

[Gast_252254]

Warum reicht ein 1/8000 im Schnee nicht?

weil wenn man bei offener Blende (z.B. f/1,2) auch schon jetzt im Frühjahr nachmittags um 16 Uhr bei natürlichen Licht und ganz normalen motivlichen Szenerien leicht Zeiten zwischen 1/6300 und 1/8000 Sek benötigt

Mir reicht ein 1/1000 - 1/1600 bei offenblende.

dann bist du entweder:
- in deutlich dunkleren Gefilden unterwegs
- und / oder bist von Hause aus deutlich lichtschwächer dabei

 

[Snapshot112]

weil wenn man bei offener Blende (z.B. f/1,2) auch schon jetzt im Frühjahr nachmittags um 16 Uhr bei natürlichen Licht und ganz normalen motivlichen Szenerien leicht Zeiten zwischen 1/6300 und 1/8000 Sek benötigt

Gut f/1,2 befindet sich nicht bei mir im Fuhrpart... beim 135/2,0 ist leider schluss

dann bist du entweder:
- in deutlich dunkleren Gefilden unterwegs
- und / oder bist von Hause aus deutlich lichtschwächer dabei

Das Lichtschwächste was ich hab ist mein 24-105. Aber im Schnee hab ich im normalfall mein 70-200/2,8 und das 400/2,8 dabei

 

[ThiasR]

Warum reicht ein 1/8000 im Schnee nicht?

Mir reicht ein 1/1000 - 1/1600 bei offenblende.

Wenn man bei Schnee und Gegenlicht ein HDR machen möchte, kommt man mit 1/4000 s kaum hin.
Aber richtig, das ist kein Fehler, ich sehe es mehr als Schwäche der technischen Möglichkeiten, weil... andere Mittelklassekameras schaffen das auch.

 

[ThiasR]

Abgesehen davon das dir die 4000tel vorher bewusst war bist du auf iso 50 runtergegangen? wenn das nicht hilft bringt auch die 8000tel nichts...

und die Serienbilder schonmal die hier angeschaut? 5D, 5D II, 1Ds II, und selbst die 1ds III macht "nur" 5.

Natürlich mit ISO 100
ISO 50 ist nur pseudo, d.h. die Empfindlichkeit wird wird nicht verringert, das Bild wird nur überbelichtet und eine Blende runtergerechnet. Das geht aber auf Kosten des Dynamikumfanges. Man könnte genau so mit RAW ISO 25 realisieren und 2 Blenden runterrechnen...

Aber um nochmal richtig festzustellen, die 6D ist eine Spitzenkamera. Nur bin ich auch schon an die Grenzen gestoßen (oder was andere und billigere Modelle besser bringen). Nur in diesem Sinne sehe ich das als "Schwäche".

 

[Snapshot112]

Wenn man bei Schnee und Gegenlicht ein HDR machen möchte, kommt man mit 1/4000 s kaum hin.

Okay bei nem HDR Stimm ich zu. Da kommst ohne Filter nicht weiter.
Manchmal sollte man einfach jedeswort lesen. Dann ist man auch nicht verwirrt und es werden keine "überflüssigen" Fragen gestellt

 

[Gast_252254]

Das Lichtschwächste was ich hab ist mein 24-105. Aber im Schnee hab ich im normalfall mein 70-200/2,8 und das 400/2,8 dabei

ja wirklich total lustig

f/2,8 ist eben bezogen auf andere Optiken mäßig lichtstark lichtstark, da kann man noch so oft von "offener Blende" schreiben - es ist und bleibt bezogen auf f1,2 oder 1,4 "finster".

selbst in einem eben "vom Nachmittagslicht" gestriffenen Innenraum brauche ich für ein Motiv bei ISO100 mit f/1,2 eine Zeit von 1/5000 Sek,.... bei f/1,8 dann 1/2500 ...während jedoch bei f/2,8 schon 1/1250 Sek benötigt werden.

 

[Snapshot112]

ja wirklich total lustig

f/2,8 ist eben bezogen auf andere Optiken mäßig lichtstark lichtstark, da kann man noch so oft von "offener Blende" schreiben - es ist und bleibt bezogen auf f1,2 oder 1,4 "finster".

selbst in einem eben "vom Nachmittagslicht" gestriffenen Innenraum brauche ich für ein Motiv bei ISO100 mit f/1,2 eine Zeit von 1/5000 Sek,.... bei f/1,8 dann 1/2500 ...während jedoch bei f/2,8 schon 1/1250 Sek benötigt werden.

Natürlich sind 2,8 im vergleich zu 1,2 oder 1,4 "finster" Ich geh immer von meinen Linsen aus. Und da reicht mir 1/1000-1/1600... Kann ich ja nicht richen da es Leute gibt die mit nem 1,2 im Schnee landschaftsbilder machen.

 

[Osnarianer]

also, bei mir war es ein Blümchen im schönsten Sonnenschein, was nach Freistellung geschrien hat.

Ne, mal ehrlich, als Schwäche/Problem würde ich das nicht bezeichnen, aber als eine Einschränkung, die auch in den Griff zu bekommen wäre, wie Graufilter, also "ein lösbares Problem" sozusagen