schöne Vogelspinne (eines der ersten Bilder)

['Ingo]

Bei den Spinnen war es eher Frontfokus, jetzt satter Backfokus.
Das passt nicht

Aufnahme vom Stativ gemacht?
Mehr als eine Aufnahme gemacht, den Fokus manuell in Richtung unendlich verdreht, damit AF neu anfährt?

Nimm lieber den Fokusschart wenn du schon testen musst
http://focustestchart.com/focus21.pdf
Seite 18 ausdrucken und nach Anleitung ablichten

 

[Pockebrd]

Hallo,
ja ich hatte ein Stativ und den Focus verdreht. Hab fünf Bilder gemacht, die anderen sehn auch so aus.

Dann noch dieser Test mit Stativ, und zwei verschiedene Abstände ca. 0,2-0,3 m und ca. 0,3-0,4m , Winkel ca. 45C°


Anhang anzeigen 391658 Anhang anzeigen 391659

 

['Ingo]

Die Spinnenaufnahmen sind dann aber wirklich gegen den Backfokustrend den deine Linse zu haben scheint.

Hast du nur dieses Objektiv?
Hast du einen Blasebalg / Klistierball?

 

[fernreise]

Also ich würde das Objektiv zurückbringen und umtauschen oder einschicken zum justieren.

Anscheinend ist das Teil ne Gurke.

 

[Pockebrd]

So, das objektiv ist beim Foto Händler und der schickt es ein. Mal sehn wenn ich es wieder bekomme. Ihr hört von mir.......

 

[T.Raab]

Hallo,

also die Tiere sind schon u.U. so blau:

(Aufgenommen mit meiner damaligen SONY DSC-F717)

 

[Gµnne]

Schade daß hier nix mehr kommt.

@TO: ist das wirklich eine Avicularia metallica ? sehr schön das Tier jedenfalls.


Darf ich mal fragen warum Du Nah- bzw. Makroaufnahmen mit dem Autofocus machst ?

 

[just_mic]

öhmm dabei handelt es sich nicht um eine A. metallica sondern um eine Poecilotheria metallica

 

[allgäusteffi]

Egal wie das Tier botanisch heißt - ich find sie superschön - mehr Bilder Bitte!!!

 

[Basche]

Egal wie das Tier botanisch heißt - ich find sie superschön - mehr Bilder Bitte!!!

Zoologisch, nicht botanisch

 

[T.Raab]

@TO: ist das wirklich eine Avicularia metallica ? sehr schön das Tier jedenfalls.


Darf ich mal fragen warum Du Nah- bzw. Makroaufnahmen mit dem Autofocus machst ?

Wen meinst du mit "TO"?

Das Tier auf meinem Bild ist eine Poecilotheria metallica:

 

[_FoX_]

sehr schön!!! gefällt mir sehr gut

 

[allgäusteffi]

Zoologisch, nicht botanisch

Danke für die Zurechtweisung, sollte eigentlich ein Scherz sein

 

[Neon21]

hey, sehr schöne spinne hast du da
ich hab leider keine, meine Freundin mag die nicht so recht..naja Ratten, Katze, Fische, Hund und Pferd reichen ja auch eigentlich..

 

[Pockebrd]

Hallo,
ah der Raab ist auch hier. Dacht dicht trifft man nur bei Spinnen an.

Heute werd ich mein Sigma vom Händler wieder abholen. Sigma hat es neu justiert. Bin gespannt wie die Bilder werden.

Hab mir für den Übergang das Kit Objektiv besorgt, das ist ja gar nicht so schlecht.

Also es gibt dann bald neue Bilder von mir.

 

[_FoX_]

na hoffentlich freu mich schon drauf!

 

[c1c2]

Hallo,
so sehn andere gute Bilder aus die ich mache. Zum beurteilen.....

Deine Belichtungszeiten von Kindern sind _alle_ zu lang.
Entweder für die Brennweiten oder für die beweglichen Motive.
Da kann von vornherein kaum etwas knackscharf werden und
schon gar nicht beurteilt werden, ob das Objektiv einen Knacks
hat.

Ich würde mich erst einmal damit auseinandersetzen, bevor ich Objektive
justieren lasse.

 

[T.Raab]

Hallo,
ah der Raab ist auch hier. Dacht dicht trifft man nur bei Spinnen an.

und wer bist du ?

 

[Pockebrd]

Hi.

schon mal den Name Roggenstein gehört ? Warst du nicht auch schon mal beim Bestimmungskurs beim Mario dabei ?

 

[T.Raab]

ach jetzt - klar. Aber das ist ja aus dem Nick nicht ersichtlich. (Und mit Namen haste auch nicht unterschrieben. *hr hr*)

Und damit wir bissl beim Thema bleiben: