Schöne Blendensterne bei ca. 105mm?

[BillBo]

Ich mach die Tage mal ein paar Testaufnahmen mit dem
AF DC-Nikkor 105 mm 1:2D

Ansonten, wenn es billig sein soll - Gitterfilter

Aber meine Df kann das auch intern. Gar nicht übel.

OK, Du willst es auf die teuere Tour - ich werde testen und berichten.

 

[Zuhörer]

Ne df ist aber teurer als ne alte Linse ...

 

[graviton137]

Danke, dieses Objektiv interessiert mich besonders neben dem f/2.5!

Ansonten, wenn es billig sein soll - Gitterfilter

Ich bin ja sonst sehr der "Digitaltyp", aber die Strahlen sehen einfach zu unnatürlich aus. Sonst kann man das ja auch in Photoshop machen, aber in diesem Fall sehe ich das als Naturalist

 

[Chevrette]

Mit Gitterfilter sieht das dann so aus:



Meiner Ansicht nach ist das kein Ersatz für schöne Blendensterne.

Dafür sollte es kein Problem sein, einen Gitterfilter für einen Euro auf Ebay zu ersteigern. In den Siebzigern waren diese Effektfilter in, und heute will sie keiner mehr haben. Der finanzielle Einsatz ist also gering.

(Im Anhang als Vergleich noch ein Bild mit kräftigen Blendensternen statt Gitterfilter.)

 

[graviton137]

Für Städte in der Nacht finde ich es noch halbwegs machbar, aber für Naturfotos sieht das einfach nur grauslich aus mit den Filtern.

 

[Chevrette]

Das kann sein, ich weiß es aber nicht, da ich nie ein Naturfoto mit einem Gitterfilter gemacht habe. Der Filter war kurzfristig geliehen, und ich habe genau zwei Bilder damit.

Du siehst also, es ist ein Beispiel, keine Empfehlung. Ob's gefällt, kannst eh' nur du selbst beantworten.

 

[Zuhörer]

Ach ja, ich könnte noch das AI/AI-s Micro Nikkor 105/4,0 in den Ring werfen, das kann das auch...

 

[graviton137]

Ach ja, ich könnte noch das AI/AI-s Micro Nikkor 105/4,0 in den Ring werfen, das kann das auch...

Danke, aber das kostet praktisch genauso viel wie das f/2.5 und bei vielen älteren Micro-Objektiven muss man aufpassen, wie die auf unendlich abbilden.

 

[Jock-l]

Nikon 75-150 Series E.

Da mangels Gelegenheit bei mir noch keine eigenen Bilder mit Blendensternen entstanden, kannst Du ein zwei Beispiele zeigen ? Danke Dir

 

[donesteban]

Hier nun das 105 2.0 DC und zuletzt noch eines mit einem spottbilligen 200/4 AI

Das 105 macht auch bei kleinen Lichtern bereits recht schnell Sterne. Bei f/9 und f/16 wie erwartet. Bei f/5.6 scheint es nochmal doppelt so viele Strahlen zu haben.
Das Innerste der Strene ist dabei immer ein bisschen unsauber. Bei sehr starken Lichtquellen wird dieser wellige, unsaubere Bereich dann leider ziemlich gross. Und es gibt Flares, wenn diese Lichtquele mittig ist, ich hab den Eindruck je mehr Abblenden, desto mehr Flares.

Zur Erinnerung: Die grosse Lichtquelle in der Mitte sind in wirklichkeit zwei grosse Scheinwerfer, also da bitte nicht Strahlenzahl zählen, das ist 'ne Überlagrung. Sieht man dann noch klarer beim 200/4

f/16 starke Lichtquelle mittig:
https://picload.org/view/dcogdgiw/201810_blendnesterne_d815272.jpg.html


f/9 starke Lichtquelle mittig:
https://picload.org/view/dcogdgpr/201810_blendnesterne_d815276.jpg.html


f/5.6 starke Lichtquelle in der Mitte )Man beachte den kleinen Stern links beim Kirchturm, der hat AFAIK 36 Strahlen):

https://picload.org/view/dcogdgpd/201810_blendnesterne_d815278.jpg.html



f/11, starke Lichtquelle am Rand (Flares kaum mehr da):
https://picload.org/view/dcogdgpa/201810_blendnesterne_d815280.jpg.html


Und als Vergleich noch das 200/4, müsste afaik ca. f/11 sein:

https://picload.org/view/dcogdgpo/201810_blendnesterne_d815282.jpg.html

 

[Jock-l]

...kannst Du ein zwei Beispiele zeigen ? Danke Dir

@sh3t0r: Habe es gefunden !

 

[sh3t0r]

@sh3t0r: Habe es gefunden !

Und die hier noch: https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=15104943&postcount=335

;-)

 

[Strandgut]

Solltest das 28-105 AF-D mal testen!

 

[Jock-l]

... na, ich hatte beim Series E aufgehorcht, weil ich es habe und mir das Detail Blendensterne nicht in Erinnerung zurückrufen konnte...

Oder galt das mit dem 28-105 AF-D dem TO ?