Objektiv Samyang (=Walimex) 14 mm / 2.8 ED AS IF UMC

[corlan]

AW: Samyang 14 mm / 2.8 ED AS IF UMC

Hey, als ich heute im Zoo war, da hat sich das Samyang unerwartet gut im Aquariumbereich geschlagen!

Raw entwickelt und entzerrt. Blende müsste 2.8 sein.

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1844126[/ATTACH_ERROR]

Gruß

 

[Jürgen Rahn]

AW: Samyang 14 mm / 2.8 ED AS IF UMC

Gotthardautobahn,
Brücke über die Biaschinaschlucht.

Mit PTLens korrigiert und
mit TOP fürs Forum verarztet.

Gruß Jürgen

 

[corlan]

AW: Samyang 14 mm / 2.8 ED AS IF UMC

Hat jemand schonmal versucht das Objektiv mit einem Zwischenring zu nutzen?

Über Beispielbilder würde ich mich sehr freuen, hab nämlich leider (noch) keine Zwischenringe.

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1847963[/ATTACH_ERROR]

 

[Georgius]

AW: Samyang 14 mm / 2.8 ED AS IF UMC

Ja, ha es getestet. Mit 12mm bei Unendlich bekommt man die Staubkörner auf der Frontlinse scharf. Hab jetz absolute Billigzwischenringe bestellt die ich versuche umzubauen. Bin aber eher pessimistisch. Schon wenn ich das Objektiv abschraube wird schon fast nichts mehr scharf. Werde berichten

 

[Seb-FFM]

AW: Samyang 14 mm / 2.8 ED AS IF UMC

Das obere Bild erinnerte mich daran, dass ich auch noch etwas zum Thema auf der Platte liegen habe!

Gruß, der Seb

 

[ZoneV]

AW: Samyang 14 mm / 2.8 ED AS IF UMC

Mit meinem 8mm Zwischenring kann ich Objekte knapp vor der Frontlinse scharf abbilden - aber eventuell noch mit 1 m Arbeitsabstand - also durchleuchtete / selbstleuchtende Objekte.

 

[Jürgen Rahn]

AW: Samyang 14 mm / 2.8 ED AS IF UMC

Korrekturen mit PTLens im Automode und
ShiftN mit manueller Anpassung.
Mit Top fürs Forum verarztet.

Gruß Jürgen

 

[corlan]

AW: Samyang 14 mm / 2.8 ED AS IF UMC

Bei Naheinstellgrenze... hab garnicht mehr dran gedacht, dass ich das Objektiv hätte abnehmen können.

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]1849995[/ATTACH_ERROR]

 

[Jürgen Rahn]

AW: Samyang 14 mm / 2.8 ED AS IF UMC

Da gibts wohl etwas Arbeit...

Leicht beschnitten,
mit TOP fürs Forum verarztet.


Gruß Jürgen

 

[Gast_179473]

AW: Samyang 14 mm / 2.8 ED AS IF UMC

Hat jemand schonmal versucht das Objektiv mit einem Zwischenring zu nutzen?

Machen wir´s kurz (ja, jaaa, ich bin auch so einer, der wider alle physikalische Vernunft herumexperimentiert ... ):

Selbst wenn man mit der Kamera so nah an eine Pflanze herangeht, dass die Frontlinse des 14ers die Staubfäden beiseitedrückt, wird kein Teil des Bildes scharf.

Allerdings ist mein kleinster Ring ein 11er. Womöglich geht´s ja mit einem 8er tatsächlich ...

 

[doxnyder]

AW: Samyang 14 mm / 2.8 ED AS IF UMC

Hab mir vor kurzem die Linse hier im Forum gekauft! Bin noch in der Eingewöhnungsphase - vor allem der fehlende AF geht mir ab bzw. zumindest eine Bestätigung. Sonst bin ich zufrieden

Bild1: Lichtensteinmuseum - mit PT Lens gerade gemacht
Bild2: SW / Starkes gegenlicht
Bild3: unbearbeitet "Nußberg"
Bild4: bearbeitet "PT Lens", Kabelretusche, geschärft (minimal)
Bild5: Blick Richtung Wien vom Nußberg, minimal geschärft

Ich bin ganz zufrieden. Muß aber das manuelle Scharfstellen noch üben

Blende war meinst zwischen 16 und 22 - das sollte ja ziemlich viel scharf sein
Nahaufnahmen hatte ich noch nicht bzw. nur mir Fehlfocus...

ACH JA: ist eingentlich das WALIMAX 14 2.8 -> ist ja aber dasselbe, oder?

 

[JeNeu]

AW: Samyang 14 mm / 2.8 ED AS IF UMC

Blende war meinst zwischen 16 und 22 - das sollte ja ziemlich viel scharf sein

Beugungsunschärfe ist Dir ein Begriff?

 

[Jürgen Rahn]

AW: Samyang 14 mm / 2.8 ED AS IF UMC

@doxnyder

Ja das Walimex und das Samyang sind identisch.

Blende 16-22 bei 14mm ist aber schon sehr heftig.

Schnell noch ein Bild..

Korrigiert mit PTLens,
mit TOP fürs Forum verarztet.


Gruß Jürgen

 

[Karmaschinken]

AW: Samyang 14 mm / 2.8 ED AS IF UMC

Korrekturen mit PTLens im Automode und
ShiftN mit manueller Anpassung.
Mit Top fürs Forum verarztet.

Gruß Jürgen

Wo in Herrgottsnamen stehen denn diese genialen Häuser rum? Top Motive, aber ich hätte mir bei diesem Bild auch den "unteren Teil" des Hauses gewünscht...

 

[Stanlay]

AW: Samyang 14 mm / 2.8 ED AS IF UMC

Wo in Herrgottsnamen stehen denn diese genialen Häuser rum? Top Motive, aber ich hätte mir bei diesem Bild auch den "unteren Teil" des Hauses gewünscht...

scrollen?

 

[Karmaschinken]

AW: Samyang 14 mm / 2.8 ED AS IF UMC

Ich habe es bisher nicht geschafft, den außerhalb eines Bildes liegenden Teil durch Scrollen sichtbar zu machen... Wäre aber genial!

 

[Jürgen Rahn]

AW: Samyang 14 mm / 2.8 ED AS IF UMC

Wo in Herrgottsnamen stehen denn diese genialen Häuser rum? Top Motive, aber ich hätte mir bei diesem Bild auch den "unteren Teil" des Hauses gewünscht...

Beim Furkapasshotel fehlt ein kleiner Teil durch die Korrekturen.
Geht aber nichts entscheidendes ab.

Beide Motive Furkapass in der Schweiz.

Schnell ein Bild...

Beschnitten und Korrekturen mit PTLens,
mit TOP fürs Forum verarztet.


Gruß Jürgen

 

[corlan]

AW: Samyang 14 mm / 2.8 ED AS IF UMC

ich hab noch einen Fisch

 

[doxnyder]

AW: Samyang 14 mm / 2.8 ED AS IF UMC

Blende 16-22 bei 14mm ist aber schon sehr heftig.

Ja stimmt! Meist war Blende 16. Muß aber mal das mit der Beugungsunschärfe kontrollieren. Bei 100% Ansicht ist mir eine Art Unschärfe/Verschwimmen bei einigen Bildern aufgefallen.

Anbei ein vom Original. Hoffe die Exifs sind diesmal dabei...

mit besten Grüßen
Peter

 

[Jürgen Rahn]

AW: Samyang 14 mm / 2.8 ED AS IF UMC

Da soll ich rüber?

Tonwerte etwas angepaßt,
mit TOP fürs Forum verarztet.


Gruß Jürgen